thảo luận Hang MU
- Người tạo chủ đề GioThangMuoi
- Ngày bắt đầu
- Trạng thái
HaDongNangVaGio
Senior Member
nhưng nhà cái ra kèo 1.75 là quá khoai cho MU rồi
Leon S. Kenedy
Junior Member
Vì biết kháng thế nào đc, vào bóng cỡ đỏ thẻ đỏ là xứng đángvl vậy4 hay 5 trận khác gì nhau mà ko kháng cáo
analogy.2
Senior Member
chắc thế thật, lỗi tại Case, Case sai rồi, cảm ơn anh
gemini186
Member
Anh có xem phim hành động ko? Anh thấy những shot slowmotion người ta áp dụng khi nào ko anh?
trongcairuicocaixui
Senior Member
trư là bet thủ, để trư phân xử khách quan cho
vào trúng bóng chưa - có, thằng mù cũng thấy, đương nhiên trọng tài cũng thấy
có thu chân lại không - có, nghĩa là không muốn phải gây thiệt hại nặng nề đến chấn thương của đối thủ nếu có sau pha va chạm
vào bằng gầm giày - có, rõ ràng
có cao chân không - không quá cao nhưng hướng đi là đủ để vào cổ chân đối thủ
thật ra tài anh lợn nó xử rất nặng tay những tình huống vào bằng gầm giày (trừ những tình huống không muốn xử, như pha đạp cổ chân của bọn cáo lên chồn lè ấy, tài nó kiểu hả gì ai biết đâu
), pha đạp của Case cũng đen khi đạp trúng bóng thì chân nó lại trượt qua ống đồng, trọng tài đã không xem xét kỹ tình huống theo hướng như vậy. Kết luận đây là pha bóng nó hơi giữa giữa ở việc vàng và đỏ, cho nên nó tùy thuộc vào trọng tài, trọng tài dễ thì vàng thôi, nhưng tài căng thì nó rút kotex luôn. Và trọng tài nó phải chịu trách nhiệm về quyết định của nó trước ủy ban trọng tài nếu có kháng án. MU tự tin thì nên kháng án, theo ý của trư là cũng nên kháng án.
bóng đá ngày nay không theo luật bóng đá mà chính xác là phải theo quyết định của trọng tài phân xử dựa theo luật bóng đá, và trọng tài thì mỗi thằng nó thổi mỗi kiểu, cùng tình huống nhưng thằng A nó lại thổi khác thằng B.
vào trúng bóng chưa - có, thằng mù cũng thấy, đương nhiên trọng tài cũng thấy
có thu chân lại không - có, nghĩa là không muốn phải gây thiệt hại nặng nề đến chấn thương của đối thủ nếu có sau pha va chạm
vào bằng gầm giày - có, rõ ràng
có cao chân không - không quá cao nhưng hướng đi là đủ để vào cổ chân đối thủ
thật ra tài anh lợn nó xử rất nặng tay những tình huống vào bằng gầm giày (trừ những tình huống không muốn xử, như pha đạp cổ chân của bọn cáo lên chồn lè ấy, tài nó kiểu hả gì ai biết đâu
), pha đạp của Case cũng đen khi đạp trúng bóng thì chân nó lại trượt qua ống đồng, trọng tài đã không xem xét kỹ tình huống theo hướng như vậy. Kết luận đây là pha bóng nó hơi giữa giữa ở việc vàng và đỏ, cho nên nó tùy thuộc vào trọng tài, trọng tài dễ thì vàng thôi, nhưng tài căng thì nó rút kotex luôn. Và trọng tài nó phải chịu trách nhiệm về quyết định của nó trước ủy ban trọng tài nếu có kháng án. MU tự tin thì nên kháng án, theo ý của trư là cũng nên kháng án.bóng đá ngày nay không theo luật bóng đá mà chính xác là phải theo quyết định của trọng tài phân xử dựa theo luật bóng đá, và trọng tài thì mỗi thằng nó thổi mỗi kiểu, cùng tình huống nhưng thằng A nó lại thổi khác thằng B.
HaDongNangVaGio
Senior Member
Dài dòng quá, Tài thẻ bú mà anhtrư là bet thủ, để trư phân xử khách quan cho
vào trúng bóng chưa - có, thằng mù cũng thấy, đương nhiên trọng tài cũng thấy
có thu chân lại không - có, nghĩa là không muốn phải gây thiệt hại nặng nề đến chấn thương của đối thủ nếu có sau pha va chạm
vào bằng gầm giày - có, rõ ràng
có cao chân không - không quá cao nhưng hướng đi là đủ để vào cổ chân đối thủ
thật ra tài anh lợn nó xử rất nặng tay những tình huống vào bằng gầm giày (trừ những tình huống không muốn xử, như pha đạp cổ chân của bọn cáo lên chồn lè ấy, tài nó kiểu hả gì ai biết đâu
bóng đá ngày nay không theo luật bóng đá mà chính xác là phải theo quyết định của trọng tài phân xử dựa theo luật bóng đá, và trọng tài thì mỗi thằng nó thổi mỗi kiểu, cùng tình huống nhưng thằng A nó lại thổi khác thằng B.
Wayne Mark Rooney
T1 Faker
Vậy anh có thể giải thích cho tôi tình huống trận Lei-Chel ko
trongcairuicocaixui
Senior Member
kẹc, trư không chơi kèo thẻ với gócDài dòng quá, Tài thẻ bú mà anh
analogy.2
Senior Member
thì đó là trận Lei-Chel, trận Lei-Chel thì tất nhiên là ko đỏ, còn đây là trận MU-Sou, mà lại còn là đồ tể Casemiro có tiền án bóp cổ vào bóng, nên tất nhiên là đỏ rồiVậy anh có thể giải thích cho tôi tình huống trận Lei-Chel ko
avason
Senior Member
Anh cũng phân tích theo ý anh muốn thôi.
luvsick
Member
pha đó nói thật là thẻ đỏ cũng ko phải là sai nhưng nếu nhìn nguyên cả trận pha chạm tay và pha vào banh ganacho thì thế nào vì sao chỉ có mu bị thẻ còn thằng kia thì ko !trư là bet thủ, để trư phân xử khách quan cho
vào trúng bóng chưa - có, thằng mù cũng thấy, đương nhiên trọng tài cũng thấy
có thu chân lại không - có, nghĩa là không muốn phải gây thiệt hại nặng nề đến chấn thương của đối thủ nếu có sau pha va chạm
vào bằng gầm giày - có, rõ ràng
có cao chân không - không quá cao nhưng hướng đi là đủ để vào cổ chân đối thủ
thật ra tài anh lợn nó xử rất nặng tay những tình huống vào bằng gầm giày (trừ những tình huống không muốn xử, như pha đạp cổ chân của bọn cáo lên chồn lè ấy, tài nó kiểu hả gì ai biết đâu
bóng đá ngày nay không theo luật bóng đá mà chính xác là phải theo quyết định của trọng tài phân xử dựa theo luật bóng đá, và trọng tài thì mỗi thằng nó thổi mỗi kiểu, cùng tình huống nhưng thằng A nó lại thổi khác thằng B.
HaDongNangVaGio
Senior Member
Thống kê cho thấy MU vs Sou những trận gần đây cực kì căng, hôm qua vào tài thẻ tài góc là chuẩn bài rồi, trượt mỗi kèo chấp
Leon S. Kenedy
Junior Member
Tôi nói rồi, slowmotion nó giúp tài nhìn rõ
Nhưng slowmotion nó làm chậm chuyển động, khiến cảm giác tốc độ và lực nó đều bị hạ thấp. a nên nhớ tốc độ khi vào bóng rất quan trọng nhé, a cứ thử xem lại 1 pha bóng quay chậm và đúng tốc độ xem. Rõ ràng pha vào bóng đầy đủ tốc độ nhìn nó nguy hiểm hơn rất nhiều. Giống như a slow 1 viên đạn bắn ra khỏi súng vậy, nhìn chậm chậm thì nhìn rõ viên đạn bay ntn nhưng trông nó bay từ từ đúng ko? Nó ko thể hiện đc việc viên đạn bắn ra mạnh ntn
luvsick
Member
thế anh giải thích thế nào về pha vào banh ganacho và đéo có thẻ vì sao 2 tình huống thằng bị thằng ko, trong khi thằng ganacho nó bị chấn cmn thương luôn
analogy.2
Senior Member
Wayne Mark Rooney
T1 Faker
quả Gà Chó đúng bị cắt kéo luôn, đkm
analogy.2
Senior Member
thì quả đó trúng banh rồi còn gì, tình huống nhanh hậu vệ cũng ko cố ý. Còn quả Case ai kêu giơ gầm giầy lên đạp bóng làm gì để nó nảy lên vào ống đồng người taquả Gà Chó đúng bị cắt kéo luôn, đkm
HaDongNangVaGio
Senior Member
Những con số nói lên tất cả, thiếu case là MU gần như vỡ trận 
Leon S. Kenedy
Junior Member
Tôi nói rồi a, cái đó là do trọng tài. Quyết định của trọng tài sẽ dựa trên luật + tình huống trên sân. Nếu trọng tài không sai luật thì tôi thấy ko có vấn đề gì ở đây cả, a vào bóng mà để gầm giày phang vào chân đối thủ thì a chỉ nên tự trách bản thân thôi dù ko cố ýVậy anh có thể giải thích cho tôi tình huống trận Lei-Chel ko
- Trạng thái
Chủ đề tương tự
