raptoria
Senior Member
Thế anh bạn nhầm rồi. Bóng đá 11 nó là trò chơi thể lực cực cao độ. Kể cả cầu thủ ăn tập chuyên nghiệp 90 phút cũng chỉ chạy được 14 15km. Không phải là vấn đề thằng não to não bé hay người khỏe người yếu, mà là giới hạn của con người chỉ có thể như thế.
Còn vấn đề cân bằng thì nó như sau:
Thông thường, đội tấn công dù ép sân đến đâu cũng là 10 đánh 11 (các trường hợp thủ môn tấn công hoặc đối phương bị thẻ đỏ thì k tính, thẻ mãi sau này mới có). Nếu không có luật việt vị, thì bên phòng ngự cắm 1 cầu thủ ở sâu phía bên sân đội tấn công là đội tấn công rất khó khắn. Vì nếu bỏ qua k kèm thì chỉ cần dính 1 cú phá bóng là chết, còn nếu kèm thì thế trận là 9 đánh 10.
Thêm nữa, nếu có việt vị, sức mạnh thể chất mới được chú trọng, vì các cầu thủ xuất phát sau có thể đến được vị trí trước. Anh cứ xem thằng R4 nó phá bẫy việt vị thì có khác gì exciter trộm chó không? Thể chất phải ưu việt vc mới làm thế được chứ?
Chốt: anh đần vl mới nghĩ luật vv để hạn chế sức mạnh cơ bắp.
1. Nói luật ra đời không phải vì vấn đề thể chất thì xin suy nghĩ cho thật kỹ
- Không có việt vị thì 2 bên sẽ chia quân dồn vào gôn mình và gôn bạn, 2 phe húc nhau giành banh ở 1 gôn rồi phất dài lên gôn đối diên và tái hiện cảnh "liên hoan xác thịt".
Bóng ngắn ? là cái gì ? ăn được không ?
Đến thế này mà bảo không nặng thể chất cơ bắp nữa thì chịu
không nặng thì làm ra luật việt vị để làm gì
2. Sẽ có lập luận rằng thể chất ko phải lý do duy nhất luật ra đời. Cái này là đúng 1 phần
Các bố làm luật, khán giả muốn xem bóng đá giải trí hơn, các cầu thủ phải dùng kỹ năng cao hơn để đưa bóng qua sân đối phương và rồi tiếp tục dùng kỹ năng đưa bóng vào khung thành
Nhưng vậy sao họ không ra luật phải x đường chuyền trước khi bóng vào lưới mới dc công nhận ? Vì cơ bản thay đổi dc xíu (lựa 1-2 thằng kỹ thuật giỏi đập nhả qua lại trong vòng vây bảo kê của các đồng đội cơ bắp cho đủ x-1 rồi phất là đủ) còn lại vẫn trâu bò húc và quay lại cái máng lơn cũ, bóng đá vẫn sẽ là môn thể thao dành cho những người thiên về sức mạnh thể chất.
Và luật việt vì ra đời vì nguyên nhân này vẫn sẽ liên đới dính tới thể chất nữa mà thôi
3. Viện dẫn các hình thế 10 vs 11 thật ra là 10 vs 10 vì còn thủ môn, vì abc, vì xyz... chỉ là biện hộ bằng tính huống. Về tổng thể 2 đội có 11 ông, bên A cử 1 ông đi mắc võng - bên B có quyền làm theo, nếu ko làm như A thì bên B lợi 1 người khi cầm bóng. Còn xoay sở ra sao là do năng lực bên B thôi
luật việt vị làm được gì ở đây ? tước đi thành quả của bên A sau khi cố sống cố chết lấy 9 ông đô vật đấm 10 thằng nghệ sĩ giành trái banh xong rồi phất lên cho tiền đạo thì bị phạt 
thế là bên A lại ngồi giải toán phải xài De Jong , Kroo, Modric, De Bruy đưa bóng lên thôi chứ bài 4 Kante + 4 Makelele +1 Pirlo giờ vô dụng rồi.
Anh còn cần thêm gì nữa để bảo rằng luật việt vị không phải ra đời để hạn chế lợi thế thể chất
Cám ơn những người đã rảnh rỗi đọc hết các dòng lằng ngoằng của cá nhân ngộ về việc "Luật việt vị ra đời vì nguyên nhân thể chất"
- Không có việt vị thì 2 bên sẽ chia quân dồn vào gôn mình và gôn bạn, 2 phe húc nhau giành banh ở 1 gôn rồi phất dài lên gôn đối diên và tái hiện cảnh "liên hoan xác thịt".
Bóng ngắn ? là cái gì ? ăn được không ?
Đến thế này mà bảo không nặng thể chất cơ bắp nữa thì chịu
không nặng thì làm ra luật việt vị để làm gì2. Sẽ có lập luận rằng thể chất ko phải lý do duy nhất luật ra đời. Cái này là đúng 1 phần
Các bố làm luật, khán giả muốn xem bóng đá giải trí hơn, các cầu thủ phải dùng kỹ năng cao hơn để đưa bóng qua sân đối phương và rồi tiếp tục dùng kỹ năng đưa bóng vào khung thành
Nhưng vậy sao họ không ra luật phải x đường chuyền trước khi bóng vào lưới mới dc công nhận ? Vì cơ bản thay đổi dc xíu (lựa 1-2 thằng kỹ thuật giỏi đập nhả qua lại trong vòng vây bảo kê của các đồng đội cơ bắp cho đủ x-1 rồi phất là đủ) còn lại vẫn trâu bò húc và quay lại cái máng lơn cũ, bóng đá vẫn sẽ là môn thể thao dành cho những người thiên về sức mạnh thể chất.
Và luật việt vì ra đời vì nguyên nhân này vẫn sẽ liên đới dính tới thể chất nữa mà thôi
3. Viện dẫn các hình thế 10 vs 11 thật ra là 10 vs 10 vì còn thủ môn, vì abc, vì xyz... chỉ là biện hộ bằng tính huống. Về tổng thể 2 đội có 11 ông, bên A cử 1 ông đi mắc võng - bên B có quyền làm theo, nếu ko làm như A thì bên B lợi 1 người khi cầm bóng. Còn xoay sở ra sao là do năng lực bên B thôi
luật việt vị làm được gì ở đây ? tước đi thành quả của bên A sau khi cố sống cố chết lấy 9 ông đô vật đấm 10 thằng nghệ sĩ giành trái banh xong rồi phất lên cho tiền đạo thì bị phạt thế là bên A lại ngồi giải toán phải xài De Jong , Kroo, Modric, De Bruy đưa bóng lên thôi chứ bài 4 Kante + 4 Makelele +1 Pirlo giờ vô dụng rồi.Anh còn cần thêm gì nữa để bảo rằng luật việt vị không phải ra đời để hạn chế lợi thế thể chất
Cám ơn những người đã rảnh rỗi đọc hết các dòng lằng ngoằng của cá nhân ngộ về việc "Luật việt vị ra đời vì nguyên nhân thể chất"
tbif Fer nó chả máu lên
