thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tiền đạo bén mấy mà đói bóng cũng flop thôi. Mua GK, CM để build up kiểm soát thì mới có bóng để mà sút :beat_brick:
Thì t đề cập ở trên đó, hàng thủ không đến nỗi là quá tệ để bổ sung liền, Chỉ có điều nó đang mỏng do chấn thương nên có thể mua tạm con hàng nào chấp vá khi bán mắc hài. Chứ giờ mua thủ tốt, tiền vệ ngon mà tiền đạo chả có ghi bàn được thì làm bạn với hoà minzi à :v :big_smile:
 
Tiền đạo bén mấy mà đói bóng cũng flop thôi. Mua GK, CM để build up kiểm soát thì mới có bóng để mà sút :beat_brick:

Đúng fen. Khỉ cút, build up từ dưới vậy mà nó đỡ đốt sức nhiều vì khỉ nó lùa lên để phát, phát xong mất bóng lại căng sức chạy về, 1 trận a chạy dc chứ cả mùa thì gặp y tá sớm thôi

Gửi từ Asus ASUS_I005DA bằng vozFApp
 
Hời nhất r. Dm ôm 20% cổ bán cho sir jim thì mớ cổ đó chỉ có tụt chứ méo có tăng đâu. Vì tiền mua là lại đi vay, vay là phải trả, tiền đi chợ méo có thì lấy gì có thành tích mà lên doanh thu, chưa kể dàn fan phản đối cổ lại tụt hơn cả tụt quần thì có lol mà hơn nhà qatar.

Gửi từ Asus ASUS_I005DA bằng vozFApp
Rõ ràng cái deal 20% của sir thì rủi ro vãi cả cức. Cơ sở vật chất cần nâng cấp -> tốn chi phí
Chuyển nhượng -> Tốn chi phí
Nợ ngâng hàng vẫn thế -> Tốn chi phí
Muốn giá trị tăng lên thì đạt thành tích giờ thì còn đang xây lại thì chả biết khi nào hay vòng lẩn quẩn 10 năm qua.
Nhìn đâu cũng bị ra tiền hết chưa kể còn tiền lãi ngân hàng thì làm méo gì mà doanh thu cover cho nổi nên rủi ro vãi cả lúa ra. :waaaht:
 
có mỗi Goretzka là thấy ổn, nó đi qua bảy én là do nó có lộ trình trước,
còn mấy thằng như Chris, Rudiger đi free thì lương cũng cao.
còn Depay, Auba thì hạn sử dụng hình như được 1 năm.
Như Iron man cũng đi free đó, đá chưa được 1 mùa là thấy cày ko nổi nữa rồi.
đội đang giai đoạn đầu tư thì mua cầu thủ sao mà sử dụng được 3-4 năm. Chứ mua chữa cháy suốt thì mấy năm sau lại loay hoay đi mua tiếp

Mỗi cầu thủ có giá trị sử dụng riêng. Miễn sao mua giá hợp lý là ok rồi.
Vd luôn thằng Real mà các fen vẫn hay ca ngợi
9OCsUdy.jpg

Trẻ tiềm năng thì thằng Real mới đc 30% thành công thì Mu ngu như bò nhặt đc nổi mấy đứa?
Yên tâm là có mua chó già thì cũng mua thêm cầy tơ. Ko nên bỏ qua món nào cả :rolleyes:

Gửi bằng vozFApp
 
Mỗi cầu thủ có giá trị sử dụng riêng. Miễn sao mua giá hợp lý là ok rồi.
Vd luôn thằng Real mà các fen vẫn hay ca ngợi
9OCsUdy.jpg

Trẻ tiềm năng thì thằng Real mới đc 30% thành công thì Mu ngu như bò nhặt đc nổi mấy đứa?
Yên tâm là có mua chó già thì cũng mua thêm cầy tơ. Ko nên bỏ qua món nào cả :rolleyes:

Gửi bằng vozFApp
Chỗ này được Vinicius, Rodrygo, Valverde, Militao ngon, Mendy tạm được. Hakimi, Odergaard cũng là hàng xịn, bán lãi. Tính ra cũng được 7/11 đó.
 
có mỗi Goretzka là thấy ổn, nó đi qua bảy én là do nó có lộ trình trước,
còn mấy thằng như Chris, Rudiger đi free thì lương cũng cao.
còn Depay, Auba thì hạn sử dụng hình như được 1 năm.
Như Iron man cũng đi free đó, đá chưa được 1 mùa là thấy cày ko nổi nữa rồi.
đội đang giai đoạn đầu tư thì mua cầu thủ sao mà sử dụng được 3-4 năm. Chứ mua chữa cháy suốt thì mấy năm sau lại loay hoay đi mua tiếp
Erik là ngon rồi, ép ông già đá core 9 chả nát
 
Chỗ này được Vinicius, Rodrygo, Valverde, Militao ngon, Mendy tạm được. Hakimi, Odergaard cũng là hàng xịn, bán lãi. Tính ra cũng được 7/11 đó.

Ý là cái "sử dụng cho 3-4 năm" ấy. Chứ nó hay mà bán đi như Hakimi, Odergaard thì tính làm gì.
Nếu cứ chăm chăm chỉ mua cầu thủ trẻ tiềm năng thì chỉ đếm cua trong lỗ thôi.
Thằng Chè có cả 2 cầu thủ xuất sắc nhất PL 10 năm gần đây là Debuoi và Xalach đấy mà có dùng đc đâu :censored:

Gửi bằng vozFApp
 
Nó còn trẻ mà, gặp sân khấu lớn bị ngộp thôi, quan trọng là thằng này nó có lì để vượt qua không. Em thì em vẫn mê thằng này. Các bác khác thì:
  • Sanchez: hiện tại đang mất suất đá chính thì phải
  • Raya thì chê lùn
Nên ếu biết là chọn thằng gôn nào ngon.:angry:
mả bố nó, xem De Gea quen rồi giờ xem thằng GK nào cũng thấy nó xử lí hay vc. nghĩ mà ứa nước mắt
AsBPJOY.png
 
Rõ ràng cái deal 20% của sir thì rủi ro vãi cả cức. Cơ sở vật chất cần nâng cấp -> tốn chi phí
Chuyển nhượng -> Tốn chi phí
Nợ ngâng hàng vẫn thế -> Tốn chi phí
Muốn giá trị tăng lên thì đạt thành tích giờ thì còn đang xây lại thì chả biết khi nào hay vòng lẩn quẩn 10 năm qua.
Nhìn đâu cũng bị ra tiền hết chưa kể còn tiền lãi ngân hàng thì làm méo gì mà doanh thu cover cho nổi nên rủi ro vãi cả lúa ra. :waaaht:
Vì deal của ser jim cũng ko chắc cho lắm nên glazer mới cù cưa ép quấn khăn ra deal mới đó
Nói chung h mờ bị ép làm con tin cho glazer rồi, đợi cả 2 bên kia ko bid thêm mới tính
 
Vì deal của ser jim cũng ko chắc cho lắm nên glazer mới cù cưa ép quấn khăn ra deal mới đó
Nói chung h mờ bị ép làm con tin cho glazer rồi, đợi cả 2 bên kia ko bid thêm mới tính
Đội bóng khác xác định mục tiêu với quỹ chuyển nhượng xong hết cả rồi Mu còn chưa có gì
Nên đừng hỏi vì sao Mu mua cầu thủ lương cao giá đắt lại hay flop, chợ chiều thì toàn hàng ko ai thèm thôi
 
Vì deal của ser jim cũng ko chắc cho lắm nên glazer mới cù cưa ép quấn khăn ra deal mới đó
Nói chung h mờ bị ép làm con tin cho glazer rồi, đợi cả 2 bên kia ko bid thêm mới tính
Câu giờ làm giá thôi, chắc cũng gần ngã ngủ rồi. chứ nhây quá thì nghỉ chơi hết lại vỡ alo
 
mả bố nó, xem De Gea quen rồi giờ xem thằng GK nào cũng thấy nó xử lí hay vc. nghĩ mà ứa nước mắt
AsBPJOY.png
De Gea dạng như truyền thống, bay nhảy phản xạ là chính, mà phải công nhận khoản:
  • Chỉ đạo hàng phòng ngự
  • Làm chủ vòng vấm
  • Bắt Pen
Thì gẹ tệ thật, chán. De Gea vẫn ngon với mấy đội mà trộm chó, thủ môn làm tất hoặc mấy đội bóng nhỏ. Nhìn phản xạ thì cháy. Cơ mà khó có đội nào mà đãi ngộ 200k bảng/ tuần cho thủ môn nếu ra đi. Đâu đó tầm 130 - 170k là cao
 
De Gea dạng như truyền thống, bay nhảy phản xạ là chính, mà phải công nhận khoản:
  • Chỉ đạo hàng phòng ngự
  • Làm chủ vòng vấm
  • Bắt Pen
Thì gẹ tệ thật, chán. De Gea vẫn ngon với mấy đội mà trộm chó, thủ môn làm tất hoặc mấy đội bóng nhỏ. Nhìn phản xạ thì cháy. Cơ mà khó có đội nào mà đãi ngộ 200k bảng/ tuần cho thủ môn nếu ra đi. Đâu đó tầm 130 - 170k là cao
Giờ thủ ngon rồi, cần thủ môn hợp meta của thầy. Phản xạ tuỳ tố chất từng thằng nhưng đều là con người có, đều có giới hạn thì chỉ số này ko chênh lệch quá đâu, cải thiện cũng đc. Còn 3 kĩ năng trên mà ko cải thiện đc thì ối dời ơi, chưa kể quả lương trên trời nữa
 
Giờ thủ ngon rồi, cần thủ môn hợp meta của thầy. Phản xạ tuỳ tố chất từng thằng nhưng đều là con người có, đều có giới hạn thì chỉ số này ko chênh lệch quá đâu, cải thiện cũng đc. Còn 3 kĩ năng trên mà ko cải thiện đc thì ối dời ơi, chưa kể quả lương trên trời nữa
Em vẫn thấy Gẹ thiên về phản xạ đó, 3 kỹ năng trên thì không ổn, Nhiều khi ra vào chả hợp lý vẹo gì. còn khoản chơi chân khỏi phải bàn vì nó đã quá rõ.
 
5.52 tỷ nữ hoàng ~ 6.9 tỷ Bai đần. Chốt thôi nhà Glazer

Sent from Samsung SM-N950N using vozFApp
 
Thằng Khỉ từ chối ký hợp đồng lương mới

Ngon. Ít ra cũng biết nhục và có lòng tự trọng. Hết mùa này là dẹp hết được tàn dư chế độ cũ r đấy. Tuyển được 1 GDTT có tầm nhìn là đẹp.
Qua vụ cù cưa gia hạn hợp đồng với thằng Gea mới thấy ten Hag hoặc bộ sậu Murtough làm bóng đá có khôn hơn Ed. Một mặt, ten Hag vẫn lên truyền thông def cho Gea nhiệt tình, thủ môn hoàn hảo, key mùa sau, v.v. để tạo động lực cho thằng ku cống hiến hết mình. Một mặt, kì kèo làm khó vụ deal lương mới để trì hoãn việc gia hạn, xong hết mùa có ko ký tiếp thì cũng bào được nó tới phút cuối.

Còn nói chuyên nghiệp thì chuyên nghiệp chứ khi biết chắc mình ko còn tương lai ở một tổ chức nào đó, dễ dẫn tới chuyện kemeno, làm láo, dù tình cảm có lớn tới đâu.

Riêng m thấy kiểu thủ môn như Gea quá out meta, có bác nào so sánh với Barthez ở trên thấy khá tương đồng, Barthez cũng thuộc dạng thủ môn phản xạ rất giỏi, nhưng cụt chân, ít ra Barthez còn ra vào vòng cấm chủ động chứ ko đứng chết vị trí như Gea.
 
Nãy đọc trong comment có thằng nó tính ra tuy định giá thấp hơn nhưng tiền Glazer thu về sẽ cao hơn :beauty:
Thằng này phân tích nghe bùi tai đấy, gần như ko tìm ra được kẽ hở nào để phản bác nó luôn. Hơi dài và loằng ngoằng nên để tôi biên dịch cho ae đọc nắm tình hình, để thấy 2 thằng nhà Glazers mất dạy như nào:

- Dựa trên đợt bid ban đầu thì Qatar định giá 4.5 tỷ bảng, Sir Jim RATCliffe định giá 5 tỷ. Nhìn qua thì thấy Jim bid cao hơn Qatar, quấn khăn chắc thua mẹ rồi. Nhưng, mọi chuyện cực kỳ rối rắm, ở chỗ: Qatar bid 4.5tỷ để mua lại TOÀN BỘ cổ phần nhà Glazers nắm (6 người), còn Jim chỉ offer 2.5tỷ để mua phần của 4 người kia (những người ko tham gia điều hành) và chừa lại phần của Joel + Avram.

Phép toán đơn giản:

4.5tỷ/6 = 0.75
2.5tỷ/4 = 0.626

Con số cổ phần thực tế có thể xê xích tầm 1% nhưng bản chất vấn đề ko đổi, tức là tổng số tiền mỗi người nhận dc từ Jim sẽ thấp hơn từ Qatar (~130tr bảng mỗi người)

Để nắm rõ hơn thì hãy nhìn vào bảng sau
1684293563147.png


Nhà Glazer đang kiểm soát 69% cổ phần của CLB, còn 31% còn lại nằm trên sàn chứng khoán.

Jim chỉ muốn mua cổ phần của 4 người nhà Glazers, tức là (4) + (5) + (6) + (7) ~ 63.5% cổ phần, nhưng đấy mới là của nhà Glazers thôi.

Còn thực tế tính trên tổng số cổ phần của CLB thì Jim chỉ mới có 63.5 x 69% ~ 44%, còn thiếu 6% mới đủ mốc 50.

Giờ có 2 giải pháp:
1. Glazers ủy quyền cho Jim 6% cổ phiếu của mình để nắm quyền kiểm soát (đổi lại 2 năm sau Jim buộc phải mua lại toàn bộ với giá thị trường khi đó). Cho free cổ phiếu của mình rồi cầu trời cho 2 năm sau nó tăng giá hơn bây giờ à ?
4t27ND7.png


2. Bán 6% cổ phần cho Jim rồi nhận tiền mặt sau.

Cách nào đi nữa thì mục tiêu cũng là cầu cho 2 năm sau cổ phiếu tăng giá lên cao hơn con số 130tr mà Qatar đang offer (trong khi 10 năm qua 6 người nhà Glazer mới nhận TỔNG CỘNG 123tr bảng tiền cổ tức, chia trung bình ra được ~20tr/người). Nghe như đánh bạc và có vẻ không giống với bọn Do Thái đầu đầy sạn lắm =]]

Làm 1 phép tính đơn giản:

Ratcliffe offer 2.5 tỷ để mua 50% cổ phần, tức là 2.2tỷ để mua từ 4 người kia (mới có 44%) và 300tr mua thêm của 2 thằng Joel và Avram. Mà phải trích thêm 300tr để mua thêm tức là số tiền 4 người kia nhận được giờ còn thấp hơn, tầm 0.55tỷ/người.
Nghĩa là giờ mà nhận offer của Jim thì mỗi người mất 200tr bảng, chỉ để cho Joel với Avram nó giữ lại 20% cổ phần
slDuIZD.png


Chưa hết, Joel và Avram còn phải thuyết phục 4 người kia là cái đống 20% này sau 2 năm sẽ tăng giá lên, đủ để vượt qua con số 200tr x 4 = 800tr bảng so với Qatar đang offer hiện giờ.

Nôm na thì cuộc hội thoại giữa Joel/Avram và 4 người kia sẽ như này: "Giờ tụi bay mỗi đứa chịu thiệt 200tr đi, coi như là cho bọn tao mượn. 2 năm sau cái đống 20% của tụi tao sẽ tăng thêm hơn 800tr rồi tụi tao trả lại cho". Nghe là thấy uy tín rồi
DO43WS7.png


Còn nữa, cổ phần sở hữu MU nó chia làm 2 loại: loại A và B. Loại B chỉ được bán cho người nhà và tương đương 10 cổ phiếu loại A khi biểu quyết. Nếu thằng giữ cổ phiếu loại B mà bán cho người ngoài thì cổ phiếu này sẽ bị convert xuống loại A (ví dụ Jim mua 50% cổ phần thì chỉ dc hưởng cổ tức theo con số này, còn khi biểu quyết thì sẽ bị /10). Nên là Joel và Avram phải thuyết phục cả 4 người này đồng ý thay đổi điều khoản trên chứ ko phải cứ bán phần của tụi nó là dc.

Mà đây mới là dựa trên con số 4.5tỷ bảng từ đợt bid đầu tiên thôi chứ con số mới nhất là gần 5 tỷ. Tức là mỗi người sẽ mất nhiều hơn 200tr bảng.
 
Sửa lần cuối:
Thằng này phân tích nghe bùi tai đấy, gần như ko tìm ra được kẽ hở nào để phản bác nó luôn. Hơi dài và loằng ngoằng nên để tôi biên dịch cho ae đọc nắm tình hình, để thấy 2 thằng nhà Glazers mất dạy như nào:

- Dựa trên đợt bid ban đầu thì Qatar định giá 4.5 tỷ bảng, Sir Jim RATCliffe định giá 5 tỷ. Nhìn qua thì thấy Jim bid cao hơn Qatar, quấn khăn chắc thua mẹ rồi. Nhưng, mọi chuyện cực kỳ rối rắm, ở chỗ: Qatar bid 4.5tỷ để mua lại TOÀN BỘ cổ phần nhà Glazers nắm (6 người), còn Jim chỉ offer 2.5tỷ để mua phần của 4 người kia (những người ko tham gia điều hành) và chừa lại phần của Joel + Avram.

Phép toán đơn giản:

4.5tỷ/6 = 0.75
2.5tỷ/4 = 0.626

Con số cổ phần thực tế có thể xê xích tầm 1% nhưng bản chất vấn đề ko đổi, tức là tổng số tiền mỗi người nhận dc từ Jim sẽ thấp hơn từ Qatar (~130tr bảng mỗi người)

Để nắm rõ hơn thì hãy nhìn vào bảng sau
Xem tệp đính kèm 1839070

Nhà Glazer đang kiểm soát 69% cổ phần của CLB, còn 31% còn lại nằm trên sàn chứng khoán.

Jim chỉ muốn mua cổ phần của 4 người nhà Glazers, tức là (4) + (5) + (6) + (7) ~ 63.5% cổ phần, nhưng đấy mới là của nhà Glazers thôi.

Còn thực tế tính trên tổng số cổ phần của CLB thì Jim chỉ mới có 63.5 x 69% ~ 44%, còn thiếu 6% mới đủ mốc 50.

Giờ có 2 giải pháp:
1. Glazers ủy quyền cho Jim 6% cổ phiếu của mình để nắm quyền kiểm soát (đổi lại 2 năm sau Jim buộc phải mua lại toàn bộ với giá thị trường khi đó). Cho free cổ phiếu của mình rồi cầu trời cho 2 năm sau nó tăng giá hơn bây giờ à ?
4t27ND7.png


2. Bán 6% cổ phần cho Jim rồi nhận tiền mặt sau.

Cách nào đi nữa thì mục tiêu cũng là cầu cho 2 năm sau cổ phiếu tăng giá lên cao hơn con số 130tr mà Qatar đang offer (trong khi 10 năm qua 6 người nhà Glazer mới nhận TỔNG CỘNG 123tr bảng tiền cổ tức, chia trung bình ra được ~20tr/người). Nghe như đánh bạc và có vẻ không giống với bọn Do Thái đầu đầy sạn lắm =]]

Làm 1 phép tính đơn giản:

Ratcliffe offer 2.5 tỷ để mua 50% cổ phần, tức là 2.2tỷ để mua từ 4 người kia (mới có 44%) và 300tr mua thêm của 2 thằng Joel và Avram. Mà phải trích thêm 300tr để mua thêm tức là số tiền 4 người kia nhận được giờ còn thấp hơn, tầm 0.55tỷ/người.
Nghĩa là giờ mà nhận offer của Jim thì mỗi người mất 200tr bảng, chỉ để cho Joel với Avram nó giữ lại 20% cổ phần
slDuIZD.png


Chưa hết, Joel và Avram còn phải thuyết phục 4 người kia là cái đống 20% này sau 2 năm sẽ tăng giá lên, đủ để vượt qua con số 200tr x 4 = 800tr bảng so với Qatar đang offer hiện giờ.

Nôm na thì cuộc hội thoại giữa Joel/Avram và 4 người kia sẽ như này: "Giờ tụi bay mỗi đứa chịu thiệt 200tr đi, coi như là cho bọn tao mượn. 2 năm sau cái đống 20% của tụi tao sẽ tăng thêm hơn 800tr rồi tụi tao trả lại cho". Nghe là thấy uy tín rồi
DO43WS7.png


Còn nữa, cổ phần sở hữu MU nó chia làm 2 loại: loại A và B. Loại B chỉ được bán cho người nhà và tương đương 10 cổ phiếu loại A khi biểu quyết. Nếu thằng giữ cổ phiếu loại B mà bán cho người ngoài thì cổ phiếu này sẽ bị convert xuống loại A (ví dụ Jim mua 50% cổ phần thì chỉ dc hưởng cổ tức theo con số này, còn khi biểu quyết thì sẽ bị /10). Nên là Joel và Avram phải thuyết phục cả 4 người này đồng ý thay đổi điều khoản trên chứ ko phải cứ bán phần của tụi nó là dc.

Mà đây mới là dựa trên con số 4.5tỷ bảng từ đợt bid đầu tiên thôi chứ con số mới nhất là gần 5 tỷ. Tức là mỗi người sẽ mất nhiều hơn 200tr bảng.
TDjQhWK.png
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.005.372
Quay lại
Lên đầu trang