tomiyasu1
Member
ý năm rồi còn éo được đá worldcupHậu về tuyển Ý mà ngu gì fen.
Trái đó Rashford đẳng cấp thì thừa nhận. Kiểu gì cũng không hài lòng là sao
thảo luận Hang MU
- Người tạo chủ đề GioThangMuoi
- Ngày bắt đầu
- Trạng thái
chienthan_vn
Senior Member
chuẩn , cứ mỉa nó đi vay nhưng nếu mu lỗ thì thằng nào đứng ra trả
) . toàn kiểu mu auto win thì chết dở
MANUTD91
Senior Member
Bóng đá ý ko thể khinh thường được dù ở bất kỳ giai đoạn nào, đẳng cấp nó ngấm vào dòng máu rồi nên việc kỳ tới nó vô địch cũng đừng ngạc nhiêný năm rồi còn éo được đá worldcup
Yellows
Senior Member
thế chấp MU để vay tiền mà a hỏi lạ vậy. lỗ thì báo phá sản là xong chứ gì. làm như họ có tiền để trả ấy. hài vlchuẩn , cứ mỉa nó đi vay nhưng nếu mu lỗ thì thằng nào đứng ra trả
Deathwing_19xx
Đã tốn tiền
Hình như hqua Hojlund bị bọn San Marino cố tình chơi bẩn hay sao ý? 
zerkom
Member
Lương thì cao nhất EPL, mua thì mua ngu với giá hớ cũng nhất EPL, thắng thì không thấy nói gì, thua là lôi Glazer hút máu. Có hiểu từ hút máu ko? Tài xế chạy xe để kiếm tiền thì phải cúng tiền vô nâng cấp xe mà k lấy ra đồng dư cho chi tiêu gia đình à? Mnsđ ơi sao k chửi thầy cầu đặc á, đòi toàn quyền xong mua ncc á, đá cái pre nhảm nhí rồi chấn thương á? Tụi mnsđ này làm chủ doanh nghiệp chắc người lđ sướng lắm, chủ bỏ tiền ra nuôi thôi, lời lãi chia cho nv hết, lỗ thì chủ chịu.
shogun1109
Senior Member
Nhìn Kane nó gọn gàng bàn thứ 3 mê vl bản lĩnh, kinh nghiệm, biết bao h cu em Hôi Lông mới được như thế
bản lĩnh, kinh nghiệm, biết bao h cu em Hôi Lông mới được như thế
xuanbinh4ever
Đã tốn tiền
Nói nhà glazer có lỗi trong việc sa sút của MU là cũng đúng á thím. Nhìn cơ sở vật chất của MU hiện nay là biết, chưa kể đến việc điều hành cũng nhiều vấn đề, nhất là mấy năm trước.
Cửu Ngũ Chí Tôn
Senior Member
Lỗi của Glazer có chăng chỉ là đã chọn và yêu Mu quá mù quáng thôi
yêu 1 cách vô điều kiện, tiền nong không thành vấn đề. Dành cho Mu nhiều đến thế mà rút ra vài chục củ để có tiền sinh sống qua ngày cũng bị chửi, nhà Glazer cũng đông con tới 6 miệng ăn chứ ít gì 
trangcoi
Senior Member
À nó điều hành ngoo + ko nâng cấp hạ tầng thì là chuyện riêng rồi. Lz có ai phản đối chuyện ấy.
Ko mua thằng Sancho thì dát vàng sân tập luôn còn đc
)via theNEXTvoz for iPhone
melbourne7511
Senior Member
cailoncoca
Junior Member
Tiếc thằng này thật, Kane kiểu tự làm tự ăn chứ ko cần lúc nào cũng phải có thằng dọn cỗNhìn Kane nó gọn gàng bàn thứ 3 mê vl
MANUTD91
Senior Member
Bayer chuyển nhượng nó phải khácTiếc thằng này thật, Kane kiểu tự làm tự ăn chứ ko cần lúc nào cũng phải có thằng dọn cỗ
elmonter1
Senior Member
Xem ở NHA thì tự biết chứ cần gì Bayern nó có chuyển nhượng hay không. Thằng nào chẳng thèm nhỏ dãi Kane, chằng qua Levy lão không bán cho mấy đội NHA thôi.
phuongsu
Senior Member
Chừng nào trên trang chủ công bố chính thức mới tin, chứ giờ mấy tier 1,2,3...đến vô cực đăng tin sắp, chuẩn bị, hoàn thành bán clb thì dek nên tin cho nhẹ đầu. Chúng nó tự tạo drama, tự tạo tin giả để hút view và tăng tương tác thôi.
Heoxinhxinh
Senior Member
Nhìn Kane đá ở Bayern thấy tội, hầu như toàn tự đánh hơi bàn thắng chứ mấy thằng bên cạnh nó có support mấy đâu, thằng nào cũng muốn làm core cả, chẳng thằng nào nhường thằng nào
Die_Welle
Senior Member
Lỗ thì clb MU chịu là chính chứ sao fen. Nên nhớ là nhà Glazer không hề đầu tư 1 xu vào MU. Nếu MU lỗ quá, thì bán xác + bán thương hiệu là đủ bù rồi. Vì thằng mua sẽ phải thay thế Glazer làm người chịu trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng.
Hơn nữa, cái chuyện nếu lỗ chổng vó, gần như không xảy ra nổi. Vì MU được mua vào năm 2003, lúc đó vẫn còn 1 HLV lão luyện, vô địch đều đều, sân bãi đều còn mới, hệ thống đào tạo trẻ ngon, lượng fan nội địa thì đông, nhà Glazer lúc đó chỉ cần tập trung vào làm marketing lứa 99, bán đồ với bán bản quyền hình ảnh là ngon choét rồi. Và thực tế xảy ra đúng như thế, nhà Glazer xài tiền để đẩy hình ảnh MU thành thương hiệu thế giới nhưng đồng thời cũng bỏ mặc luôn chuyện tái đầu tư vào clb MU. Vì với nhà Glazer thì vắt sữa MU rồi bán xác ngon hơn là tái đầu tư để MU luôn giữ vững vị thế là thế lực tuyệt đối ở PL.
Giữa 4 bên ngân hàng - nhà Glazer - chủ cũ - MU thì chỉ có MU là khổ nhất. Nếu làm ăn tốt thì vừa phải trả nợ ngân hàng, vừa phải trả cổ tức cho nhà Glazer, vì thế mà thiếu nguồn tiền để nâng cấp sân bãi, đào tạo trẻ. Nếu làm ăn tệ, xuống hạng thì hoặc là thương hiệu bị bán cho nhà đầu tư khác, hoặc tệ hơn là bị ngân hàng thu hồi tài sản thế chấp và bị xé lẻ ra để bán. Chủ cũ thì không có khả năng nâng tầm MU lên nữa, nên ăn 1 đống tiền tươi ngon hơn hẳn là lại tái đầu tư vào MU rồi thành công thì ăn tiền, lỗ chịu.
Kết quả là chỉ có bản thân clb MU và fan là khóc ròng. MU thì không có tiền để tái đầu tư vào cơ sở vật chất, sân bãi, đào tạo trẻ nên chết dần chết mòn. Còn fan thì chán vì MU đá càng ngày càng tệ, do ai nhìn vào MU cũng chỉ muốn làm tiền từ cái CLB chết tiệt này.
Chả có gì là xỏ mũi ở đây cả. Vì chủ cũ nhận tiền từ ngân hàng, chứ có phải là không được trả xu nào đâu.
zhankkk
Senior Member
Cái tiền sân bãi cải tạo rên cho vui vậy chứ tổng tiền đó chắc ko bằng 1 tháng lương thằng Sancho với Cr7. Mấy vụ đó bị làm quá để chửi nhà Glazers chứ nhiêu đó ăn thua gìLỗ thì clb MU chịu là chính chứ sao fen. Nên nhớ là nhà Glazer không hề đầu tư 1 xu vào MU. Nếu MU lỗ quá, thì bán xác + bán thương hiệu là đủ bù rồi. Vì thằng mua sẽ phải thay thế Glazer làm người chịu trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng.
Hơn nữa, cái chuyện nếu lỗ chổng vó, gần như không xảy ra nổi. Vì MU được mua vào năm 2003, lúc đó vẫn còn 1 HLV lão luyện, vô địch đều đều, sân bãi đều còn mới, hệ thống đào tạo trẻ ngon, lượng fan nội địa thì đông, nhà Glazer lúc đó chỉ cần tập trung vào làm marketing lứa 99, bán đồ với bán bản quyền hình ảnh là ngon choét rồi. Và thực tế xảy ra đúng như thế, nhà Glazer xài tiền để đẩy hình ảnh MU thành thương hiệu thế giới nhưng đồng thời cũng bỏ mặc luôn chuyện tái đầu tư vào clb MU. Vì với nhà Glazer thì vắt sữa MU rồi bán xác ngon hơn là tái đầu tư để MU luôn giữ vững vị thế là thế lực tuyệt đối ở PL.
Giữa 4 bên ngân hàng - nhà Glazer - chủ cũ - MU thì chỉ có MU là khổ nhất. Nếu làm ăn tốt thì vừa phải trả nợ ngân hàng, vừa phải trả cổ tức cho nhà Glazer, vì thế mà thiếu nguồn tiền để nâng cấp sân bãi, đào tạo trẻ. Nếu làm ăn tệ, xuống hạng thì hoặc là thương hiệu bị bán cho nhà đầu tư khác, hoặc tệ hơn là bị ngân hàng thu hồi tài sản thế chấp và bị xé lẻ ra để bán. Chủ cũ thì không có khả năng nâng tầm MU lên nữa, nên ăn 1 đống tiền tươi ngon hơn hẳn là lại tái đầu tư vào MU rồi thành công thì ăn tiền, lỗ chịu.
Kết quả là chỉ có bản thân clb MU và fan là khóc ròng. MU thì không có tiền để tái đầu tư vào cơ sở vật chất, sân bãi, đào tạo trẻ nên chết dần chết mòn. Còn fan thì chán vì MU đá càng ngày càng tệ, do ai nhìn vào MU cũng chỉ muốn làm tiền từ cái CLB chết tiệt này.
Chả có gì là xỏ mũi ở đây cả. Vì chủ cũ nhận tiền từ ngân hàng, chứ có phải là không được trả xu nào đâu.
Còn giá trị CLB nó bao gồm nợ rồi đó. Đi mua căn nhà 5 tỉ đang trả góp ngân hàng 1 tỉ giá trị nó phải thấp hơn căn nhà 5 tỉ ko nợ ngân hàng gì chớ chứ sao lại có cái logic ngôi nhà gánh nợ thay cho thằng chủ.
Vấn đề của anh em Glazers là làm ăn ở MU quá thành công - nó thành công ở một mức độ mà MU chi tiêu ngu liên tục( = tiền đáng lẽ vào túi Glazers) mấy ảnh cũng chả tiếc. Nếu mà mấy ảnh tiếc tiền chuyển nhượng xịt thì nó mời anh giám đốc bóng đá mới lâu rồi - vấn đề là cái chi tiêu xịt đó có vẻ là tiền lẻ của mấy ảnh nên đàn em mấy ảnh chuyển nhượng ngu nữa ngu mãi mấy ảnh cũng kệ thôi.
grandtheftautohistory
Member
Rep mấy thằng ngu với trá hình làm gì fen, nợ này là nợ của MU, pháp nhân là MU đứng ra vay nợ. Phải công nhận là anh Ed quá giỏi, đạo diễn vụ tay không bắt giặc này. Vụ này xứng đáng ghi vào sách giáo khoa đầu tư. Nói qua về thương vụ thâu tóm thì anh Ed có quen biết nhiều trong giới ngân hàng mới có thể làm được phi vụ này. Nhà Glazer tạo ra 1 holding company là Red Football với mục đích thông qua công ty này để tiến hành thương vụ thâu tóm (các fen có thể google thêm về holding company để biết thêm). Vụ này có sự tham gia của cả AIG (sau này được in lên áo tài trợ của MU) giúp nhà glazer kêu gọi đầu tư. Nhà glazer điều hành red football mua dần các cố phần từ nhiều chủ sở hữu khác nhau. Vào năm 2005, số lượng cổ phiếu nhà glazer nắm đã vượt trên 75% (ngưỡng cho phép công ty rút khỏi sàn chứng khoán London) và nhà glazer rút luôn MU khỏi sàn chứng khoán, các cổ phiếu của MU ko thể giao dịch được trên sàn London nữa mà giờ phải tự thỏa thuận với nhau. Chủ tịch hđqt của MU lúc đấy khuyên mọi người bán nốt cổ phiếu cho nhà glazer (vì lúc này cổ phiếu đã bị delist khỏi sàn nên phương án bán cho nhà glazer là khả thi nhất để rút vốn khỏi MU). Sau đấy nhà glazer mua toàn bộ chỗ cổ phiếu còn lại. Sau khi MU trở thành tài sản riêng của nhà glazer, thì bắt đầu chuyển giao khoản nợ từ công ty mẹ là Red Football sang cho MU. Sau đấy vài năm thì MU được list trên sàn New York, nhà glazer lại thu 1 mớ tiền từ việc bán cổ phiếu. MU giờ vẫn còn gần 700 củ bảng tiền nợ.Lỗ thì clb MU chịu là chính chứ sao fen. Nên nhớ là nhà Glazer không hề đầu tư 1 xu vào MU. Nếu MU lỗ quá, thì bán xác + bán thương hiệu là đủ bù rồi. Vì thằng mua sẽ phải thay thế Glazer làm người chịu trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng.
Hơn nữa, cái chuyện nếu lỗ chổng vó, gần như không xảy ra nổi. Vì MU được mua vào năm 2003, lúc đó vẫn còn 1 HLV lão luyện, vô địch đều đều, sân bãi đều còn mới, hệ thống đào tạo trẻ ngon, lượng fan nội địa thì đông, nhà Glazer lúc đó chỉ cần tập trung vào làm marketing lứa 99, bán đồ với bán bản quyền hình ảnh là ngon choét rồi. Và thực tế xảy ra đúng như thế, nhà Glazer xài tiền để đẩy hình ảnh MU thành thương hiệu thế giới nhưng đồng thời cũng bỏ mặc luôn chuyện tái đầu tư vào clb MU. Vì với nhà Glazer thì vắt sữa MU rồi bán xác ngon hơn là tái đầu tư để MU luôn giữ vững vị thế là thế lực tuyệt đối ở PL.
Giữa 4 bên ngân hàng - nhà Glazer - chủ cũ - MU thì chỉ có MU là khổ nhất. Nếu làm ăn tốt thì vừa phải trả nợ ngân hàng, vừa phải trả cổ tức cho nhà Glazer, vì thế mà thiếu nguồn tiền để nâng cấp sân bãi, đào tạo trẻ. Nếu làm ăn tệ, xuống hạng thì hoặc là thương hiệu bị bán cho nhà đầu tư khác, hoặc tệ hơn là bị ngân hàng thu hồi tài sản thế chấp và bị xé lẻ ra để bán. Chủ cũ thì không có khả năng nâng tầm MU lên nữa, nên ăn 1 đống tiền tươi ngon hơn hẳn là lại tái đầu tư vào MU rồi thành công thì ăn tiền, lỗ chịu.
Kết quả là chỉ có bản thân clb MU và fan là khóc ròng. MU thì không có tiền để tái đầu tư vào cơ sở vật chất, sân bãi, đào tạo trẻ nên chết dần chết mòn. Còn fan thì chán vì MU đá càng ngày càng tệ, do ai nhìn vào MU cũng chỉ muốn làm tiền từ cái CLB chết tiệt này.
Chả có gì là xỏ mũi ở đây cả. Vì chủ cũ nhận tiền từ ngân hàng, chứ có phải là không được trả xu nào đâu.
Còn 1 điều nữa là nhà glazer nắm cổ phiếu loại B nhưng theo quy định của cty đặt ra là bất cứ cổ phiếu loại B nào giao dịch thì đều trở thành cổ phiếu loại A nên ko biết khi bán cho Sir Jim thì có convert sang loại A ko. Sir Jim mà cầm đống cổ phiếu loại A trong khi nhà glazer nó vẫn cầm loại B và họp cổ đông nó vẫn cầm quyền biểu quyết thì khéo Sir bị lừa mẹ rồi
conmoogle
Senior Member
Vãi lừa voz còn dc chứ ai lại đi lừa tỷ phú
Mà tụi Glazer cũng tự tin đấy, Mu mà thi đấu bết bát thì éo có giá bây giờ đâu,càng nợ nhiều thì tiền chúng nó thu lại càng ít thôi
- Trạng thái
Chủ đề tương tự
