Văn này là văn tuộc ngoo này.
Nghe có vẻ đúng nhưng thực ra là sáo rỗng, vì nói mà éo thèm xét đến tình hình thực tế.
Cánh trái mất người hoàn toàn -> dalot đá trái sở trường -> chọn sai vị trí -> bị ăn bàn.
Evans chấn thương -> phải đưa vào Varane đang mất cảm giác bóng -> chuyền hỏng -> bị ăn bàn.
Mác gai để bóng chạm tay -> bị ghi bàn.
Cái gọi là đặt đúng sở trường, giảm thiểu sai sót chỉ là cách nói ba phải của những người chả hiểu cái mie gì về bóng đá. Thực tế thì bóng đá nhiều biến số. Lấy như Mác gai đã đá đúng sở trường, giảm thiểu tối đa sai sót nhưng vẫn biếu đối phương 1 bàn. Hay như 1bi, đá đúng sở trường, giảm thiểu rủi ro nhưng vẫn chuyền hỏng dẫn đến phạt góc dẫn đến bàn thua. Hay như Dê An hi sinh sở trường bám biên của Vini với rodrygo để phát triển Bell, thì có ai nói là Ance phải cho cầu thủ đá đúng sở trường. Bóng đá nhiều biến số, và khi đá 10 vs 11 thì biến số thua nhân lên. Cầu thủ MU mắc quá nhiều lỗi cá nhân thì thua, chả có gì lạ. Chiến thuật không phải vạn năng, mà còn phải xem chất lượng nhân sự đã. Nhìn lại đám cầu thủ trên bench thì lấy ai ra mà thay.
Bớt bớt cái thói lấy kết quả ra xét lại đi, mà phải nhìn cả quá trình. Lỗi 10 hag phải kể đến như lỗi rút Amrabat trận MC mới là lỗi, chứ trận này nói thẳng là chả có lỗi gì đáng kể cả. Khắt khe lắm thì có lỗi không chuẩn bị cho cầu thủ đá 10 vs 11. Hết