thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Rất nhiều thằng còn bênh nhà Glazers, Ed Gỗ giỏi kinh doanh, MU vẫn có nhiều tiền
Xin lỗi, cả về doanh thu lẫn giá trị MU vẫn chưa phải thứ nhất
Trong khi các CLB kia bọn nó vừa làm bóng đá tốt, doanh thu cũng chả kém MU là bao đâu

Nhưng cái quan trọng như tôi vẫn nói là tham vọng của nhà Glazers. Nếu bọn nó vẫn chỉ cần tiền, chỉ cần MU vào được top 4 là đủ thì fan MU đã không phải biểu tình

Từ khi bọn Glazers mua MU. Chiến lược của bọn nó cho 1 hlv mới là đầu tư mạnh tay vào 1-2 mùa đầu . CLB vào được top 4 ,Nhưng các mùa sau thường ít đầu tư nữa nên MU thay hlv đều đặn 3-4 năm

Giai đoạn 2006-2008 đầu tư cho Sir Alex khá nhiều, thành công. Nhưng những năm sau đó thì trả nợ, thắt lưng buộc bụng.
Van Gaal, Mou cũng như vậy ...Nên đội hình MU nó mãi chả bao giờ đồng đều. Được 1 -2 ngôi sao , chỗ thiếu vẫn thiếu mãi không lấp được
 
Vấn đề là các CLB khác ở EPL khác ko như thế, muốn so sánh phải so mặt bằng chung, còn qui chụp CLB như công ty TNHH thì thiển cận lắm vì nó ko đúng với các CLB khác ở EPL, tóm lại Glazers out thì MU mới mong vực dậy được.
Chồng tiền ra, không đủ thì rất nhiều tiền ra? Hay glazer out free mới vừa lòng?
 
100m cho 1 thằng ở giải Hà Lan
el0fE8y.png
 
bạn làm công ty bao giờ chưa , có thấy thằng chủ nào làm ko cần công ko ? . Cái loại đầu tư mà ko lấy lãi mới là điên đấy

Ông nhầm, đầu tư mà để lấy lãi theo năm thì đã không có khái niệm gọi là start up. Bản thân MC trước mua bao nhiêu mà giờ định giá bao nhiêu?

MU hồi trước mua có đâu đấy 7-800 triệu giờ giá bao nhiêu?
 
Anh xem bóng có thấy điểm yếu ở MU là gì k? Không buildup từ dưới được do GK cụt chân, thiếu holding mid, phát bóng lên không giữ được do thiếu target man. Mấy cái đó thằng Antony giải quyết được k? Đừng bảo nó về tận sân nhà nhận bóng từ De Gea rồi rê qua cả đội ghi bàn nhé.
Cái này tôi đồng ý, Với tôi vẫn còn DeGea thì vẫn vứt bóng lên, giơ mặt chịu đấm, nên tôi cũng khát khao all in con gôn của Brighton, đây là 1 case cực kỳ khó hiểu ! Còn Antony là 1 vấn đề khác, tạm bợ cánh phải từ hồi Greenwood lâu lắm rồi !
 
Anh xem bóng có thấy điểm yếu ở MU là gì k? Không buildup từ dưới được do GK cụt chân, thiếu holding mid, phát bóng lên không giữ được do thiếu target man. Mấy cái đó thằng Antony giải quyết được k? Đừng bảo nó về tận sân nhà nhận bóng từ De Gea rồi rê qua cả đội ghi bàn nhé.

Có Eriksen rồi anh ơi. FDJ tăng động hơn Eriksen nhiều nên bây giờ bỏ 85 củ + lương gấp 3 Eriksen trong khi role vẫn thế thì có giải quyết dc gì ko?
GK thì năm sau thay. Năm nay tôi chỉ ước mua thêm 1 ST đá chính dc luôn. Hết.
Còn đống Bủ Lô Max Hài tầm nửa mùa mà bench hết là mừng.
Còn Antony mua là đúng. Chê giá cao thôi.
 
Mình thấy vị trí RW cấp thiết đấy chứ. Trước mùa chuyển nhượng TenHag đã nhắm mua 1CB, 1 Cánh, 2 CM, 2 Tiền Đạo (1 CF và 1 RW). Giờ ổng đã mua được 1 CB Lisandro, 1 Cánh Malacia, 2 CM Eriksen và Casemiro rồi. Giờ ông chỉ cần mua thêm 1 CF và 1 RW nữa, thì Anthony chính là RW ổng cần còn gì bác?
Đó là kế hoạch trước mùa chuyển nhượng thôi. Vào giải rồi điểm yếu triển khai bóng quá rõ ràng khi thiếu cả GK, holding mid để triển khai bóng ở dưới lẫn target man để găm bóng phất dài lên. MU giờ chủ yếu pressing để ăn bóng 2 và chuyển đổi trạng thái nhanh. Kiểu đá này rất 50/50, và không cần thiết khi bỏ tới 100m mua vội 1 thằng giá trị thực 40m cho cái mục đích đó. Nếu muốn làm ăn lâu dài thì phải để dành tiền tấn để fix 3 cái vị trí core kể trên ấy.
 
Cái này tôi đồng ý, Với tôi vẫn còn DeGea thì vẫn vứt bóng lên, giơ mặt chịu đấm, nên tôi cũng khát khao all in con gôn của Brighton, đây là 1 case cực kỳ khó hiểu ! Còn Antony là 1 vấn đề khác, tạm bợ cánh phải từ hồi Greenwood lâu lắm rồi !
từ từ mấy cha, Ten Hag mới về được vài tháng mấy ông đòi mua 11 cầu thủ mới vừa lòng à. Xây từ từ, vị trí nào mua được thì mua liền thôi.
 
vậy bạn cần nói điều gì ?

Vẫn không hiểu à, nta đầu từ chấp nhận lỗ nhiều năm đầu nhưng đi cùng với đó là giá trị sản phẩm/công ty đầu tư vào tăng phi mã => Sau đấy 1 là bán 2 là có thể bắt đầu sinh ra profit. Nhìn những MC, Chelsea và Tân Thành sắp tới là hiểu. Kể cả bây giờ bọn chủ chán chơi mà nó bán lại luôn thì nó lại lãi hàng mấy tỷ $.

Còn Glazer vừa có lợi thế là giá trị của MU tăng vừa hút máu thẳng từ profit của MU nên mới ăn chửi chứ sao. Thống kê 15 năm cầm MU hút mẹ 1 tỷ bảng tiền cổ tức và trả nợ. Thử nghĩ từng ấy tiền đầu tư vào CSVC và chuyển nhượng xem?

Ngoài cái đấy ra thì nta còn chửi đám này thực sự không quan tâm và không biết làm bóng đá. Bạn có biết mấy thằng chủ MU bao lâu rồi không đến xem MU đá không? Cách làm bóng đá thì thôi khỏi nói :D
 
bạn làm công ty bao giờ chưa , có thấy thằng chủ nào làm ko cần công ko ? . Cái loại đầu tư mà ko lấy lãi mới là điên đấy
Bạn nhìn sang các CLB khác ở EPL là hiểu vấn đề thôi, cả EPL có mỗi fan MU biểu tình đòi đuổi thằng chủ là đủ hiểu, mang cty ra nói khập khiễng lắm!
 
Rất nhiều thằng còn bênh nhà Glazers, Ed Gỗ giỏi kinh doanh, MU vẫn có nhiều tiền
Xin lỗi, cả về doanh thu lẫn giá trị MU vẫn chưa phải thứ nhất
Trong khi các CLB kia bọn nó vừa làm bóng đá tốt, doanh thu cũng chả kém MU là bao đâu

Nhưng cái quan trọng như tôi vẫn nói là tham vọng của nhà Glazers. Nếu bọn nó vẫn chỉ cần tiền, chỉ cần MU vào được top 4 là đủ thì fan MU đã không phải biểu tình

Từ khi bọn Glazers mua MU. Chiến lược của bọn nó cho 1 hlv mới là đầu tư mạnh tay vào 1-2 mùa đầu . CLB vào được top 4 ,Nhưng các mùa sau thường ít đầu tư nữa nên MU thay hlv đều đặn 3-4 năm

Giai đoạn 2006-2008 đầu tư cho Sir Alex khá nhiều, thành công. Nhưng những năm sau đó thì trả nợ, thắt lưng buộc bụng.
Van Gaal, Mou cũng như vậy ...Nên đội hình MU nó mãi chả bao giờ đồng đều. Được 1 -2 ngôi sao , chỗ thiếu vẫn thiếu mãi không lấp được
Tại thời điểm mua Mu thì giá trị, doanh thu Mu có đứng nhất không?
Giữ vững doanh thu, giá trị gần chục năm ở top đầu mà vẫn bị chửi là phá :waaaht:
Bỏ ra rồi quản cả tỉ đô, nuôi cả ngàn nhân viên... mà vẫn bị chửi là phá thì làm như nào mới không gọi là phá.
 
Bạn xem hết clip này là hiểu ngay vấn đề thôi. Ko phải tự dưng đám Anh biểu tình từ năm này qua năm nọ đâu, các chủ clb khác có bị vậy không, nói thể là đủ hiểu!

Xem tệp đính kèm 1350256
thôi bạn ơi, bọn này nó cũng dịch từ một thằng viết blog về MU, cũng chả có chuyên môn gì về tài chính cả.
Nói về kinh doanh thì báo cáo tài chính nó thể hiện về dòng tiền,... nhưng biết làm sao được chủ nó kinh doanh kiểu gì, dòng tiền nó lấy ở đâu đổ vào, rồi rút ra ở đâu. Cuối cùng giá trị clb vẫn tăng đấy thôi.

Nói về tương lai thì ai biết được như chelsea ý, đùng cái chính phủ bảo dòng tiền mày đổ vào là tiền bẩn, abc các thứ khác chả biết được đâu.
 
từ từ mấy cha, Ten Hag mới về được vài tháng mấy ông đòi mua 11 cầu thủ mới vừa lòng à. Xây từ từ, vị trí nào mua được thì mua liền thôi.
Về cơ bản là 1 đội hình mới toanh rồi đấy bạn. Còn 1 vài ông cũ nhưng mà chơi theo vai trò mới, tinh thần mới rồi ! Theo lời RR và 2 trận đầu mùa vừa rồi thì cái tập thể cũ ko cứu được nữa rồi ! Cách mạng triệt để luôn ! De Gea vẫn thực sự lạc quẻ !
 

Đá C1 xem giò là chuẩn nhất. Thằng này chịu đòn tốt. Rê tốt. Biết che bóng. Chuyền bóng ổn. Cũng ít chạm nữa
Nhược điểm chắc 1 que giống Raphinha.
Nên sau về đừng có lấy G+A so sánh giống Sancho nhé.
 
Vẫn không hiểu à, nta đầu từ chấp nhận lỗ nhiều năm đầu nhưng đi cùng với đó là giá trị sản phẩm/công ty đầu tư vào tăng phi mã => Sau đấy 1 là bán 2 là có thể bắt đầu sinh ra profit. Nhìn những MC, Chelsea và Tân Thành sắp tới là hiểu. Kể cả bây giờ bọn chủ chán chơi mà nó bán lại luôn thì nó lại lãi hàng mấy tỷ $.

Còn Glazer vừa có lợi thế là giá trị của MU tăng vừa hút máu thẳng từ profit của MU nên mới ăn chửi chứ sao. Thống kê 15 năm cầm MU hút mẹ 1 tỷ bảng tiền cổ tức và trả nợ. Thử nghĩ từng ấy tiền đầu tư vào CSVC và chuyển nhượng xem?
Bỏ ra cả tỉ đô thời giá 2005 đấy :waath:. Mc, chel có hơn 100 củ thôi. Hay tiền là lá mít
Giá trị cũng tăng lên 4-5 lần, top đầu thế giới còn gì? Hay muốn tăng lên 4-50 lần?
 
Vẫn không hiểu à, nta đầu từ chấp nhận lỗ nhiều năm đầu nhưng đi cùng với đó là giá trị sản phẩm/công ty đầu tư vào tăng phi mã => Sau đấy 1 là bán 2 là có thể bắt đầu sinh ra profit. Nhìn những MC, Chelsea và Tân Thành sắp tới là hiểu. Kể cả bây giờ bọn chủ chán chơi mà nó bán lại luôn thì nó lại lãi hàng mấy tỷ $.

Còn Glazer vừa có lợi thế là giá trị của MU tăng vừa hút máu thẳng từ profit của MU nên mới ăn chửi chứ sao. Thống kê 15 năm cầm MU hút mẹ 1 tỷ bảng tiền cổ tức và trả nợ. Thử nghĩ từng ấy tiền đầu tư vào CSVC và chuyển nhượng xem?

Ngoài cái đấy ra thì nta còn chửi đám này thực sự không quan tâm và không biết làm bóng đá. Bạn có biết mấy thằng chủ MU bao lâu rồi không đến xem MU đá không? Cách làm bóng đá thì thôi khỏi nói :D
Họ làm kinh doanh và lãi thì họ rút vậy thôi , bạn giỏi hơn có thể email cho họ để thay thế :D
 
Về cơ bản là 1 đội hình mới toanh rồi đấy bạn. Còn 1 vài ông cũ nhưng mà chơi theo vai trò mới, tinh thần mới rồi ! Theo lời RR và 2 trận đầu mùa vừa rồi thì cái tập thể cũ ko cứu được nữa rồi ! Cách mạng triệt để luôn ! De Gea vẫn thực sự lạc quẻ !
Tui thấy GK khó mua còn hơn ST chứ đùa. K phải Ten muốn dùng De Gea mà cơ bản là k tìm được ai thay thế.
 
Tại thời điểm mua Mu thì giá trị, doanh thu Mu có đứng nhất không?
Giữ vững doanh thu, giá trị gần chục năm ở top đầu mà vẫn bị chửi là phá :waaaht:
Bỏ ra rồi quản cả tỉ đô, nuôi cả ngàn nhân viên... mà vẫn bị chửi là phá thì làm như nào mới không gọi là phá.
Thật ra so sánh với Liver, Arsenal thì chủ Mỹ Mu chi nhiều hơn hẳn, liver phải bán thằng coutinho mới có tiền tái đầu tư còn Mu có bán thằng nào đâu, Do thành tích bết bác quá nên mới chửi. Còn chuyện hút máu bình thường chẳng lẻ muốn nó làm không công.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.898
Quay lại
Lên đầu trang