vozpoudredail
Senior Member
Anh so sánh sai bét rồi. MU lúc Glazer là công ty đại chúng, bị Glazer thâu tóm thành công ty tư nhân theo đúng luật. Muốn ko bị thâu tóm thì đừng lên sàn, OK?
Còn giờ là vật sở hữu của nhà Glazers thì bọn nó tối ưu lợi nhuận trách cái éo gì. Nó còn bơm tiền vào chuyển nhượng là may, vì tiền MU kiếm dc là tiền của nó chứ còn của éo ai. Như thằng chủ cũ Newcastle kìa, giai đoạn cuối lão ngậm hết doanh thu dek thèm bơm ngược lại, dở sống dở chết tới khi vào tay bọn Sáu Đĩ mới thôi.
Có chửi thì chửi bọn nó vận hành ngu thôi, mô hình cũ kĩ, bơm tiền chuyển nhượng nhiều mà ko quan tâm sân bãi, cơ sở vật chất, khu tập luyện, tuyến trẻ xuống cấp hết. Chứ về tiền bạc như bọn nó là fair rồi. Nó mua để kinh doanh chứ có phải quảng bá hình ảnh đâu.
chửi 2 cái là riêng rẽ, đừng có gộp chung
1 là nhà glazers xài phương thức leverage buyout, phương pháp này giờ đã bất hợp pháp. Nhà Glazers mỗi năm ăn tiền cổ tức bỏ túi. clb tự làm tự ăn mà vẫn gánh 1 món nợ khổng lồ, tại ai?
2 là mô hình cũ kỹ và xài tiền ngu. Cái này chủ yếu là Mờ bị biến thành 1 clb thương mại kể từ khi Sir Alex & David Gill đi và Ed Woodward nắm full quyền. Ed Woodward là ai? là banker mà nhà Glazers thuê để đạo diễn vụ mua sắm lách luật đã nói ở trên.
Giờ đang hy vọng Arnold & Murtough giải quyết cái thứ hai, tại sao lập lờ gộp vô rồi cấm người ta chửi cái thứ 1???


)). Thật ra cái câu đầu tiên phen nói thì tôi chỉ thấy hài thôi, đến lúc phen mạo danh fan Ars để hạ thấp đội người khác và nâng đội của mình lên thì tôi thấy chối mắt quá tôi mới quote 










