Đùa hả bạn, ở EPL chỉ có duy nhất MU là phải trả tiền lợi tức cho cổ đông, phần lớn là cho nhà Glazers, hơn 1 tỷ bảng thì phải trong khi nợ CLB vẫn còn nguyên từ khi Glazers mua lại MU từ 2006, nhìn Owner funding các clb ở EPL ngó qua MU chán hẳn. Đó là lí do tại sao fan MU biểu tình từ năm này sang năm nọ mãi ko biết chán, cơ bản họ đang chiến đấu cho CLB mình yêu quí khỏi đám tài phiệt nhà Glazers
Xem tệp đính kèm 1350095
"
thực ra a rất lười nói về vấn đề tài chính của Man Utd, mấy lần viết dc 1k từ là xoá vì nó rất dài. Viết xong chưa chắc đã ai đọc mà đọc xong cũng chưa chắc hiểu, nhưng cỡ mấy tay nhà báo hay chiên za twitter a đập dc hết. Khoảng 660tr Bảng này ko còn là khoản nợ JP Morgan với lãi suất 16.8% nữa mà nó đã đảo thành khoản nợ phát hành trái phiếu với lãi suất 8.1% + trả thêm bằng 150 triệu bảng phát hành cổ phiếu ra NYSE. Nghĩa là tính đến 2010-2011 Man Utd tất toán xong nợ bank và ko bị cầm cố nữa chứ ko như nhiều anh em chém gió bảo đến giờ Glazer vẫn mang Man Utd đi thế chấp
Em có thể hiểu 5 năm đầu khi nhà Glazer giữ Man Utd, họ phải trả khoản lãi 112tr bảng (16.8%/năm) mỗi năm (5 năm đầu ân gốc) trong khi tổng doanh thu Man Utd năm 2005 là 170tr bảng. Ngoài khoản lãi bank 112tr phải trả ra năm 2005-2006 nhà Glazer phải trả lương, thưởng, đi lại, chuyển nhượng Park Ji Sung, Van de Sar, Vidic, Evra vào cùng năm đó. Năm tiếp theo doanh thu cũng ko khá hơn nhưng vẫn cắn răng mua Michael Carrick, trước khi 2008 múc Anderson, Nani, Owen Hargo, anh em nhà Silva như điên hết 100tr Euro. Nói thẳng ra 5 năm đầu Man Utd làm ăn lỗ nát vì trả lãi bank nên nhà Glazer phải bung tiền ra tiêu đó thôi.
Sang năm 2010, đúng ra Man Utd phải trả gốc (660tr trả trong 10 năm) + lãi = 66tr + 112tr = 178tr/năm, nhưng nhà Glazer phát hành trái phiếu 7 năm trị giá 370tr bảng đáo hạn 2017 + thực hiện tái cấu trúc khoản nợ thanh toán với Bank of American phần nợ còn lại đến 2025 với lãi suất Libor (Dưới 3.5%), xử lý hết khoản nợ cũ và đảo nợ về trái phiếu với lãi suất thấp hơn là 8.1%/năm, tương đương chỉ còn 55tr/năm thôi và còn ko bị mang đi thế chấp nữa. Vì có khoản trái phiếu phát hành không công khai 370tr bảng nên em thấy nợ bank của Man Utd từ năm 2011-2016 giảm từ 690tr xuống còn có 320-340tr là vì thế. Đám nợ bank này trả lãi suất Libor cũng chỉ tầm 15tr bảng/năm thôi. Tính ra tiền lãi Man Utd trả khoản thời gian 2010-2017 là 55tr/năm (lãi trái phiếu) + 15tr/năm (lãi bank) = 70tr
2017 khi đám trái phiếu phát hành 2010 hết hạn, Man Utd phát hành công khai trái phiếu đợt 2 dạng 10 năm trị gia 425tr, 2027 đáo hạn với lãi suất 3.8%/năm để thanh toán gốc và lãi của đợt trái phiếu 2010. Tức là 10 năm tiếp theo đến 2027, Man Utd chỉ còn trả lãi 16.1tr/năm thôi. 2027 đám trái phiếu kia đến hạn trả tính tiếp.
Còn tại sao đến giờ còn nợ từ 350tr bảng nợ bank lên tít 538tr bảng thì nó xuất phát từ khoản vay thấu chi mới đây của Man Utd năm đại dịch Covid (Vay thấu chi Bank of America 188tr bảng), vì covid mà Man Utd chết hết 92% doanh thu match day và merchant trong khi vẫn xúc Ronaldo, Sancho, Telles...nên vay để bù chi. Mà tin anh đi, thằng dek nào cũng nợ cả, Liverpool chủ có vay nợ mua club dek đâu, cũng chả mua sắm như Man Utd và còn đạt danh hiệu C1 với EPL đó vẫn nợ 210tr đó thôi???
Em cứ tính 1 phép tính đơn giản nhé, năm 2005 nhà Glazer mua Man Utd giá 750tr bảng, trong đó vay 660tr bảng. Năm 2022, giá trị sổ sách Man Utd trên thị trường chứng khoán là 2.6 tỷ bảng (Nhà Glazer dek bao giờ bán giá này), nợ bank giảm còn là 538 triệu bảng???? Trong khi 9 năm nay Man Utd chi 1 tỷ bảng cho chuyển nhượng, vậy em cho anh lý do gì nhà Glazer phải bung tiền cá nhân ra cho Man Utd?
Anh tính luôn yếu tố lạm phát, 1 Bảng 2005 = 1.65 Bảng 2022, nghĩa là 750tr của nhà Glazer 2005 = 1.23 tỷ Bảng năm 2022, giá thị trường bây giờ 2.6 tỷ tức là lãi x2 đấy trong khi khoản nợ thì ko đổi, thậm chí giảm đi
"
Credit Ryan Nguyễn group Redcafe.vn nhé
. Chi nhiều hơn thì tiền về túi chúng nó ít hơn thôi
