Đọc hiểu cả cụm sao dc khi mà thím mới là người hiểu lầm

1. Nói Harry làm vua xứ mù > thím suy nghĩ tôi nói "Bailey hay bằng hoặc ngang Maguire"

và tôi phải chặn chủ đề đó từ trong trứng nước
2. Kêu Harry ko có tư duy + khả năng quyết định thì thím lôi "Nó đánh đầu giỏi vào"
Lúc bắt đầu phân tích Harry tôi chỉ nói "Ko có tư duy + khả năng ra quyết định"
Còn việc chơi đầu của Harry tôi ko gợi ra, thím đề cập thì tôi chỉ kêu là "cái đó cho thấy cánh MU phòng ngự như L..." và "tôi cũng ko care cái stat đánh đầu" thì thím ráng xoáy vào vấn đề này
Từ khi nào
"ko có tư duy" lại đồng nghĩa với
"Đánh đầu tệ hại" vậy
Và tôi chứng minh cái vẹo gì khi tôi chưa từng nói "Maguire đánh đầu tệ hại"

Hài nô fan cuồng 10 năm trong truyền thuyết là thím đấy à
Tôi cũng xin nhắc lại là tôi trả lời rồi
"Giả sử mà rơi vào cảnh như Harry thì ai cũng sẽ bị lỗi, bị thọt, bị hành cho ra bã nhưng tạo ra những trò ngớ ngẩn liên tục như Harry (mà nên nhớ rất nhiều những tình huống tấu hài ấy thường dc anh diễn sát rìa hoặc trong vòng cấm - lúc đó anh đang đá thay ai ?)
chỉ có thể là Harry Maguire"
Liv, Chel SML vẫn chưa thấy Silva hay Van Djik vật ông đá cặp,
thường xuyên cầm bóng rê loanh quanh bị ép ra 1 góc, xong chuyền 1 quả trời ơi đất hỡi cho thủ môn /đồng đội....vân vân....mây mây
Có sự khác biệt giữa
- Mắc lỗi (okay, con người mà)
- Liên tục mắc lỗi (ok, vận xui chưa qua)
- Liên tục mắc lỗi khó hiểu (cái này hỏi thằng Pogba xem nó có ếm bùa ko nha)

Thím cố gắng chứng minh Harry ko quá tệ với tôi mà làm gì
Khi thực tế cho thấy có thằng có trình độ + tư duy tốt về là HLV cho Maguire out ngay

tuyển anh lợn mốt thay HLV trộm chó đi thì Maguire khả năng cũng lên tuyển để lau ghế thôi