thảo luận Hang MU

thienvu31 · 14/1/23

Shadowinlove1212 đã nói:
Vẫn không hiểu sao quả R4 không việt vị, ảo ma mafia vl Nhưng thắng thì vui đã. Tuôi lozzzzz

chắc nó tính là R4 không chạm bóng, ko che mắt thủ môn mà chỉ cản mỗi Bruno

saubaydidi · 14/1/23

Bị ban tới cuối năm đã nói:
Hình như là đc 2 pha nhưng ko đi bóng đc. Còn vòng cấm thì 0 đc lần nào.
Quả kê chân của con hàng c1 đỉnh vl

Case đáng giá đến từng xu :big_smile:

analogy.2 · 14/1/23

legolas123 đã nói:
Do tài nhận định thôi! cơ bản luật cũng không nêu rõ thế nào là tham gia vào pha bóng! ghi rõ mỗi trường hợp che mắt thủ môn thì phải!
Thằng Phò chạy theo không chạm bóng, không che đường chạy của thằng MC, không che mắt thủ môn, tài bảo nó không tham gia pha bóng cũng hợp lý

Vẫn chả thấy hợp lý, chạy đuổi bóng là tham gia cmnr =))

tự dưng đc quả hài vl lol

LeuBaoCoTam · 14/1/23

tôi xem mà cũng thấy trận này tài bênh MU rõ, nhưng phe mình thắng nên đéo quan tâm :sexy_girl:

boy_of_the_wind93 · 14/1/23

Kylian Mbappé Turtle đã nói:
Giải thích ntn cũng nghe đc luôn á

Được chứ anh. Tụi tui thắng mà nói cái lol j lại chẳng được :doubt:

via theNEXTvoz for iPhone

conmoogle · 14/1/23

Đưa đứa tiếp theo tới đây

ducpm · 14/1/23

boy_of_the_wind93 đã nói:
Giả sử thằng Phò ko chạy thì bóng cũng sẽ tới Bruno, mà Phò nó cũng ko chạm bóng, ko cản người, ko che mắt nên tính nó ko tham gia là đúng r. Thậm chí vì nó chạy nên tụi MC chạy theo áp sát gây bất lợi cho Bruno nữa

via theNEXTvoz for iPhone

quả này tranh cãi thật
thằng R4 nó chạy đuổi sát bóng có nghĩa là nó vẫn tham gia trong pha bóng đó thì trọng tài có thể thổi thằng R4 đc. Chưa rõ luật mới này nó tính như nào
hồi ở barca messi cũng có 1 quả na ná như này nhưng khi bóng đến thì messi nó đứng im để thằng khác nhận bóng nên quả đấy không tính là messi việt vị

lesor2589 · 14/1/23

cảm ơn bà xã đã ko trả lương cho de jong

))

Deathwing_19xx · 14/1/23

Mà nhà mình dạy EPL cách khống chế con thú Haaland à? :shame:

Trận này tắt cmn điện luôn :shame:

zxcvm17 · 14/1/23

Tôi nói có sai đâu :matrix:

Raito yagami · 14/1/23

mrkai2316 · 14/1/23

Tôi cũng thấy quả đầu ko bị vv cũng hơi vô lý thật, cơ mà 3đ thì chấp nhận thôi :beauty:

Nova4 · 14/1/23

Case chất quá. Xứng đáng là bản hợp đồng của năm.

Gửi từ Samsung SM-G988B bằng vozFApp

jacky_lee01011990 · 14/1/23

Hóng đc quả bủ nô có liên quan đến luật bắt vv mới năm nay, cứ cho anti chửi cái đã mai xem phân tích sau. Giờ gáy đã :ah:

Dustin Bieber · 14/1/23

Nói thật thắng được MC mừng quá, bao năm nay cứ gặp nó là ngửa, trận thắng quá cảm xúc :cry:

tonytoe1122 · 14/1/23

LeuBaoCoTam đã nói:
tôi xem mà cũng thấy trận này tài bênh MU rõ, nhưng phe mình thắng nên đéo quan tâm

Bênh mà , quả 1-1 k chấp nhận vẫn đc , cãi thế đ nào đc

via theNEXTvoz for iPhone

herotb · 14/1/23

Huhu. Lúc MC ghi bàn thì xem. Đặt lịch học 9h -9h30 tạch luôn 2 bàn của MU luôn

Yellows · 14/1/23

đang nghe K+ bình luận mà mấy ông bảo cả blv nhà đài SkySport cũng ko biết liệu bàn thắng đó có hợp lệ ko nữa. mai mổ xẻ sau

noname311 · 14/1/23

Thắng đã sướng r lại còn ngược dòng, ngược dòng lại còn kiểu tranh cãi thì đúng là bắn tung toé cmnr :beauty:

Ò Ó O OOOOOOO :ah:

thienvu31 · 14/1/23

Deathwing_19xx đã nói:
Mà nhà mình dạy EPL cách khống chế con thú Haaland à? Trận này tắt cmn điện luôn

Halland hình như trận gặp Liver cũng tắt điện mà
nói chung là EPL nó cũng khắc chế tiền đạo ác đi

thảo luận Hang MU

Member

Junior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Junior Member

Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này