thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Đây là một mùa giải mà output của tier 2 tốn bóng không còn quá ảo diệu như những mùa giải trước đó(6 G+A sau 17 trận ở EPL), nhưng bù lại, đây là mùa giải đầu tiên mà Bruno chơi theo hệ thống và có kỷ luật chiến thuật. Cái này mình đã định nói sau khi coi passmap của Mân một vài trận trước đấy rồi - không còn cái cảnh một mình lòi hẳn ra khỏi khối đội hình như hồi trước nữa, nhưng lúc đó không xem nên không dám nhận xét.

Lý giải cũng dễ thôi: mùa này cặp pivot của Mân là Casemiro - Eriksen, chứ không còn là McFred nữa. “High-risk player needs controlled environemnt”, here we go again. Cả McTom lẫn Fred đều là những cầu thủ không có khả năng giữ và tịnh tiến bóng, nên khi được xếp đá chung với một cầu thủ cũng không có tí ball retention nào như Bruno, cảnh tượng sẽ hiện ra đó là hai chiến thần kia cứ nhận bóng cái là lại vứt cho số 18. Bruno cũng chẳng khác gì, cũng đếch biết giữ bóng nên cứ vào chân là luống cuống phất bừa. Điển hình nhất là trận đấu với Atletico ở vòng 1/8 UCL năm ngoái. Vì như mình đã khẳng định trong bài về Grealish, mẫu cầu thủ như Bruno đặt môi trường hỗn loạn như vậy sẽ trở nên cực kì ăn tàn phá hại - không phải ngẫu nhiên mà cái mùa Bruno chơi bùng nổ nhất là lúc Matic vẫn chưa phế hẳn đâu.

Với Casemiro và Eriksen, Bruno gần như được giải phóng khỏi hai phase đầu. Tất cả những gì anh ta cần làm là di chuyển không bóng liên tục nhằm kéo marker và cung cấp thêm các lựa chọn chuyền bóng cho đồng đội. Kiểu như Van de Beek ý. Việc Bruno đang dần tiến bộ trong khâu off-ball theo hệ thống, công đầu phải thuộc về Ten Hag. Không biết mình đã nói với các bạn chưa, nhưng Bruno thực chất là một cầu thủ rất thông minh và cầu tiến, nên Ten Hag uấn được anh ta là điều không mấy bất ngờ. Bủ vẫn cụt chân thế thôi, nhưng khi xung quanh anh ta bây giờ là những cái tên đáng tin cậy hơn McFred gấp chục lần, thì cũng chả cần phải cố làm gì. Cứ lay-off lại rồi chạy tiếp thôi. Ở 2/3 đầu sân, Enrique dùng Unseensio như thế nào thì Ten Hag dùng Bủ Lô y vậy. Còn ở 2/3 cuối sân, Ten Hag dùng Bruno như một điểm nhận ở trung lộ trong những tình huống Martial dạt biên, và như một chân chạy tấn công chiều sâu để đón những đường bóng đi ra phía sau hàng phòng ngự. Van de Beek-esque, eh?

Nếu trước đây Bruno bị chê vì press toàn tự chơi chứ không có hệ thống, thì Ten Hag cũng đã khắc phục luôn được vấn đề này của anh ta - cái này mình nghĩ là dễ thôi. Vai trò của Bruno trong khối high-press của MU bây giờ khá tương đồng với Jordan Henderson - một nguồn work-rate dồi dào ở tuyến trên, giúp Ten Hag dễ tuỳ chỉnh khối press của ông hơn kha khá. Mình cũng để ý thấy Bruno bây giờ đã bắt đầu có ý thức cắt passing lane và đặt cover shadow hơn kha khá, chứ không còn kiểu chạy mất não nữa.

Mình cũng rất thích cách Ten Hag xếp Bruno đá hơi lệch cánh trong những trận big match, những trận đấu mà khoảng trống ở trung lộ sẽ là rất hạn hẹp. Gợi nhớ về Ozil ngày trước. Ở cánh, Bruno sẽ có nhiều không gian hơn để tung ra những đường killer pass - thứ mà anh làm giỏi nhất. Kịch bản Bruno phất chéo cánh cho Rashford thực sự đã khiến hàng phòng ngự Manchester City chao đảo trong trận đấu ngày hôm qua, cái này không thể nào phủ nhận được. Trong một môi trường được kiểm soát tốt, Bruno có thể thoải mái spam risky pass mà không phải màng đến hậu quả, và với những đường chuyền như thế, cả EPL được mấy người sánh ngang với Bruno? Kevin, Trent, cùng lắm có thêm Fabio Vieira, hết.

Trường hợp của Bruno và trước đó là Fede Valverde là một trong những lý do khiến mình tin đôi khi chúng ta nên nhìn cầu thủ theo, idk, function(chức năng)(?) chứ không phải role(vai trò). Ví dụ nhé, Bernardo Silva hơn đẳng Bruno là rõ đúng không - có đặt vào role FM nào thì Silva bé cũng sẽ làm tốt hơn Bruno một cách tổng thể. Nhưng đồng thời, anh ấy sẽ không thể kéo đội vào top 4 như Bruno đã làm ở mùa debut. Ngược lại, Bruno cũng sẽ không thể đưa hệ thống của Manchester City lên tiệm cận mức hoàn hảo như những mùa giải vừa qua. Câu chuyện suy cho cùng chỉ là liệu hoàn cảnh của đội bóng ở thời điểm đó cần impact hay cần output hơn thôi.

Còn nếu chúng ta đòi cả output lẫn impact, thì well, chúng ta đang nói tới những giới hạn khá cực điểm của vấn đề rồi….

#Merry


Do Your Magic nó khác nhiều với để cầu thủ đá đúng role :3
ETH > Ole.

Sent from Android using vozFApp
theo như Bruno trả lời phỏng vấn thì ko phải các cầu thủ tiến bộ mà họ chỉ là đá đúng với khả năng của mình mà thôi.
với ETH thì kỉ luật quá đỉnh
OZu3uOr.png
 
Qua trận tối qua thì thấy trận gặp bà xã thiếu Licha do thẻ phạt cũng đỡ lo hơn rồi vì Shawmos đá LCB khá ổn :)
 
Do cái lò tôn thôi. Chứ Carrick cũng xịn mà có thông não được tụi nhỏ đâu :shame:
Cái vị trí CM, CDM nó không phải muốn đào tạo là đào tạo được. Các vị trí khác thì có thể dùng sức trâu, kỹ thuật bù vào chứ CDM, CM cần nhất là cái đầu.
Nôm na là bẩm sinh đã đá được như thế/ đá lâu năm nó mới có kinh nghiệm. Các đội top thì thường sẽ dùng cặp 1 già 1 trẻ để bổ sung cho nhau, hoặc train exp qua thực chiến chứ hiếm đội đào tạo đc CDM trẻ mà ngon ăn ngay được.
 
từ qua giờ thấy anti cay cú khắp mọi nơi thấy vui với hả hê quá
1 mùa chỉ cần 3 lần hả hê thế này là sướng lắm rồi
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.968
Quay lại
Lên đầu trang