thảo luận Hang MU

thethuz · 7/2/23

longmu19 đã nói:
Mu toàn là tiền tự làm ra, có tiêu cũng là tiền mồ hôi nước mắt. Mấy thằng Glazer nó còn chăm chăm bòn tiền vắt sữa thì nó có cho được 1 xu ấy. Giờ bọn nó còn đòi ông nào mua lại phải trả khoản nợ 500 củ bảng cho chúng nó kìa. Mà cái nợ này chính là tiền chúng nó đi vay để mua clb rồi nó dùng chính clb gánh cái khoản đó. Tận cùng của khốn nạn.

Thế mà vẫn có đầy ông bênh nhà Glazer đấy :big_smile:

Yellows · 7/2/23

vchinh2802 đã nói:
Đọc cho vui

“Theo Mirror, một cuộc điều tra đang được tổ chức về các hoạt động của Man City trong ba mùa giải CLB này lên ngôi vô địch Premier League (2011/12, 2013/14 và 2017/18).

Trong ba mùa giải kể trên, Man United về nhì hai lần (2011/12 và 2017/18), trong khi Liverpool giành ngôi á quân ở mùa 2013/14.

Trong lịch sử giải Ngoại hạng Anh chưa từng có tiền lệ về tước danh hiệu của một CLB. Bộ quy tắc của giải đấu cao nhất nước Anh cũng không có mục nào đề cập về điều này. Tuy nhiên, có một điều khoản để ngỏ cho khả năng tước chức vô địch của "Cityzens", đó là "ban tổ chức có quyền tạo ra một trật tự khác được cho là phù hợp".

Nếu có vụ tước chức vô địch để trao cho đội á quân thì chắc bọn Cò đỏ là đội phản đối đầu tiên nhỉ @Precision5530

như nhau à :sexy_girl:

https://twitter.com/x/status/1622660897591238665

thethuz · 7/2/23

vchinh2802 đã nói:
Đọc cho vui

“Theo Mirror, một cuộc điều tra đang được tổ chức về các hoạt động của Man City trong ba mùa giải CLB này lên ngôi vô địch Premier League (2011/12, 2013/14 và 2017/18).

Trong ba mùa giải kể trên, Man United về nhì hai lần (2011/12 và 2017/18), trong khi Liverpool giành ngôi á quân ở mùa 2013/14.

Trong lịch sử giải Ngoại hạng Anh chưa từng có tiền lệ về tước danh hiệu của một CLB. Bộ quy tắc của giải đấu cao nhất nước Anh cũng không có mục nào đề cập về điều này. Tuy nhiên, có một điều khoản để ngỏ cho khả năng tước chức vô địch của "Cityzens", đó là "ban tổ chức có quyền tạo ra một trật tự khác được cho là phù hợp".

Nếu có vụ tước chức vô địch để trao cho đội á quân thì chắc bọn Cò đỏ là đội phản đối đầu tiên nhỉ @Precision5530

Tự nhiên có 2 cái cup rơi vào mõm :ah:

Còn mùa giải 13/14 hình như là huyền đề trượt chân thì phải :big_smile:

Bịp thật sự :shame:

Thế là từ nay không được lấy quả ảnh trượt chân ra trêu bọn cò đần rồi :cry:

avason · 7/2/23

Yellows đã nói:
như nhau à

https://twitter.com/x/status/1622660897591238665

Chỉ điều tra đến hết mùa 17/18 thôi.

Terrorblade · 7/2/23

avason đã nói:
Chỉ điều tra đến hết mùa 17/18 thôi.

4 years là nó mất 4 năm để điều tra chứ phải chỉ để đến 4 năm

Các anh trên toàn nói linh tinh, đây là EPL đưa ra cáo buôc. Không phải FA, EPL là 1 công ty thuộc sở hữu chung của 20 thằng tham dự ngoại hạng nên mà lobby đéo được đâu nhé. Dùng luật ra mà đấm nhau thôi

avason · 7/2/23

Terrorblade đã nói:
4 years là nó mất 4 năm để điều tra chứ phải chỉ để đến 4 năm

Các anh trên toàn nói linh tinh, đây là EPL đưa ra cáo buôc. Không phải FA, EPL là 1 công ty thuộc sở hữu chung của 20 thằng tham dự ngoại hạng nên mà lobby đéo được đâu nhé. Dùng luật ra mà đấm nhau thôi

Trên trang chủ nó để dữ liệu vi phạm đến hết mùa 17/18 thôi mà?

analogy.2 · 7/2/23

ơ thế là sir Ole lại có cup vào mồm à :dribble:

ngạo nghễ thế nhờ

Terrorblade · 7/2/23

avason đã nói:
Trên trang chủ nó để dữ liệu vi phạm đến hết mùa 17/18 thôi mà?

https://www.premierleague.com/news/3045970

Details of the Premier League Rules that the Club is alleged to have breached are as follows:

1. In respect of each of Seasons 2009/10 to 2017/18 inclusive, the Premier League Rules applicable in those seasons that required provision by a member club to the Premier League, in the utmost good faith, of accurate financial information that gives a true and fair view of the club’s financial position, in particular with respect to its revenue (including sponsorship revenue), its related parties and its operating costs, namely:
(a) for Season 2009/10, Premier League Rules B.13, C.71, C.72, C.75 (amended to C.79 from 10 September 2009 for the remainder of Season 2009/10) and C.80;
(b) for Season 2010/11, Premier League Rules B.13, C.78, C.79, C.86 and C.87;
(c) for Season 2011/12, Premier League Rules B.13, E.3, 4, E.11 and E.12;
(d) for Season 2012/13, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11 and E.12;
(e) for Season 2013/14, Premier League Rules B.15, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.49;
(f) for Season 2014/15, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.50;
(g) for Season 2015/16, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.50;
(h) for Season 2016/17, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.51; and
(i) for Season 2017/18, Premier League Rules B.16, 3, E.4, E.11, E.12 and E.51.

LeuBaoCoTam · 7/2/23

brighton thắng 2 trận đá bù thì điểm còn nhiều hơn tot gà

avason · 7/2/23

https://www.premierleague.com/news/3045970

Terrorblade đã nói:
Details of the Premier League Rules that the Club is alleged to have breached are as follows:

1. In respect of each of Seasons 2009/10 to 2017/18 inclusive, the Premier League Rules applicable in those seasons that required provision by a member club to the Premier League, in the utmost good faith, of accurate financial information that gives a true and fair view of the club’s financial position, in particular with respect to its revenue (including sponsorship revenue), its related parties and its operating costs, namely:
(a) for Season 2009/10, Premier League Rules B.13, C.71, C.72, C.75 (amended to C.79 from 10 September 2009 for the remainder of Season 2009/10) and C.80;
(b) for Season 2010/11, Premier League Rules B.13, C.78, C.79, C.86 and C.87;
(c) for Season 2011/12, Premier League Rules B.13, E.3, 4, E.11 and E.12;
(d) for Season 2012/13, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11 and E.12;
(e) for Season 2013/14, Premier League Rules B.15, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.49;
(f) for Season 2014/15, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.50;
(g) for Season 2015/16, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.50;
(h) for Season 2016/17, Premier League Rules B.16, E.3, E.4, E.11, E.12 and E.51; and
(i) for Season 2017/18, Premier League Rules B.16, 3, E.4, E.11, E.12 and E.51.

Cũng chỉ liệt kê đến 2017/18 thôi mà? Còn giai đoạn sau thì có hay ko thì đợi công bố chứ cáo buộc hiện tại đến mùa 17/18 thôi.

Terrorblade · 7/2/23

avason đã nói:
https://www.premierleague.com/news/3045970

Cũng chỉ liệt kê đến 2017/18 thôi mà? Còn giai đoạn sau thì có hay ko thì đợi công bố chứ cáo buộc hiện tại đến mùa 17/18 thôi.

Thì ông đếm sao ra được 4 năm. Từ tận 2009 đến 2018 nha. Còn mấy năm sau nó chắc cũng sẽ vặt nốt

Brudinh · 7/2/23

đến Pep còn kêu MC đá C1 mà nhiều trận còn trống khán giả thì có mứt mà bọn này có tài trợ khủng và fan đông trên toàn thế giới, ai chả biết tiền chúng nó phù phép túi trái đổ túi phải nhưng kế toán giỏi thì chịu thôi. nói vậy chứ cá nhân mình cũng không muốn phạt nặng kiểu cho xuống hạng, mất vui. không còn được hóng derby nữa

avason · 7/2/23

T

Terrorblade đã nói:
Thì ông đếm sao ra được 4 năm. Từ tận 2009 đến 2018 nha. Còn mấy năm sau nó chắc cũng sẽ vặt nốt

T có nói 4 năm đâu?

Terrorblade · 7/2/23

avason đã nói:
T

T có nói 4 năm đâu?

Tôi hiểu nhầm ý anh. Tưởng anh bảo chỉ điều tra từ mùa gần nhất đổ về 2017/2018

thanhquy123 · 7/2/23

Có phải vì MU nát quá nên không được FA "quan tâm, chú ý" như MC không nhỉ? :shame:

Nếu sau vụ này MC bị phạt thì các bạn thích chủ mới của MU là hồi oil hay Anh-Mỹ để được bảo kê tốt hơn?

jona_ma · 7/2/23

Nếu vậy thì rõ ràng MU vẫn ỉa lên đầu giải EPL bao năm qua à.
Chúng ta đã trách nhầm Ed gỗ và bộ sậu :shame:

elmonter1 · 7/2/23

thanhquy123 đã nói:
Có phải vì MU nát quá nên không được FA "quan tâm, chú ý" như MC không nhỉ?

Nếu sau vụ này MC bị phạt thì các bạn thích chủ mới của MU là hồi oil hay Anh-Mỹ để được bảo kê tốt hơn?

Không phải là MU nát mà là do từ trước tới nay MU toàn tự làm tự tiêu chứ có bao giờ tiêu tiền của chủ đâu mà điều tra. Nhà Glazer giờ còn đang bắt chủ mới MU phải trả nợ 500 triệu nữa đây.

conmoogle · 7/2/23

vchinh2802 đã nói:
Đọc cho vui

“Theo Mirror, một cuộc điều tra đang được tổ chức về các hoạt động của Man City trong ba mùa giải CLB này lên ngôi vô địch Premier League (2011/12, 2013/14 và 2017/18).

Trong ba mùa giải kể trên, Man United về nhì hai lần (2011/12 và 2017/18), trong khi Liverpool giành ngôi á quân ở mùa 2013/14.

Trong lịch sử giải Ngoại hạng Anh chưa từng có tiền lệ về tước danh hiệu của một CLB. Bộ quy tắc của giải đấu cao nhất nước Anh cũng không có mục nào đề cập về điều này. Tuy nhiên, có một điều khoản để ngỏ cho khả năng tước chức vô địch của "Cityzens", đó là "ban tổ chức có quyền tạo ra một trật tự khác được cho là phù hợp".

Nếu có vụ tước chức vô địch để trao cho đội á quân thì chắc bọn Cò đỏ là đội phản đối đầu tiên nhỉ @Precision5530

Thôi tước 2 mùa 2011, 2017 thôi, tước nhiều tội Mc lắm

conmoogle · 7/2/23

jona_ma đã nói:
Nếu vậy thì rõ ràng MU vẫn ỉa lên đầu giải EPL bao năm qua à.
Chúng ta đã trách nhầm Ed gỗ và bộ sậu

Làm theo luật, công khai nợ rõ ràng luôn chứ có giấu lương bổng, tiền lót tay các thứ như Mc đâu mà sợ

LeuBaoCoTam · 7/2/23

conmoogle đã nói:
Làm theo luật, công khai nợ rõ ràng luôn chứ có giấu lương bổng, tiền lót tay các thứ như Mc đâu mà sợ

chúng ta xài tiền ngu nhưng minh bạch :sure:

thảo luận Hang MU

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Junior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này