thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Thầy 10 ơi đừng ăn nhiều cup quá ko mấy thằng Glazer thấy ngon là đ bán nữa thật đấy.
Đội nó muốn bán là đội MU của Sôn sa do bọn nó tự phá
Giờ mà ăn 3, ăn 4 thật khéo bọn nó quay xe thật chứ đùa :beat_brick:
 
Thầy 10 ơi đừng ăn nhiều cup quá ko mấy thằng Glazer thấy ngon là đ bán nữa thật đấy.
Đội nó muốn bán là đội MU của Sôn sa do bọn nó tự phá
Giờ mà ăn 3, ăn 4 thật khéo bọn nó quay xe thật chứ đùa :beat_brick:
quay xe thì fan biểu tình
0Af1MdV.gif
bữa h cũng sương sương treo băng rôn rồi đấy
0Af1MdV.gif
thời đại này khác thời trước, các cuộc biểu tình nó ảnh hưởng mạnh đến giá trị đội bóng, càng cù nhây thì giá trị càng giảm
0Af1MdV.gif
 
quay xe thì fan biểu tình
0Af1MdV.gif
bữa h cũng sương sương treo băng rôn rồi đấy
0Af1MdV.gif
thời đại này khác thời trước, các cuộc biểu tình nó ảnh hưởng mạnh đến giá trị đội bóng, càng cù nhây thì giá trị càng giảm
0Af1MdV.gif
Thế thì khổ thầy 10hag với cầu thủ thôi. Còn bọn Glazers nó vẫn bú đều :sweat:
 
Cá nhân tôi thấy lần này là Glazer muốn bán thật, tuy nhiên giá nào đáp ứng được bọn nó thôi.
Vấn đề ở chỗ: Cổ phiếu MU được niêm yết trên sàn chứng NY được chia làm 2 loại:
Loại A: 1 cổ phiếu được 1 phiếu biểu quyết (cổ đông, tất cả những người như chúng ta có thể sở hữu loại này)
Loại B: 1 cổ phiếu được 10 phiếu biểu quyết (nhà Glazer nắm 100%)
Và cái mà các bên đang thảo luận, là cái cổ phiếu loại B kia.
Nhà Glazer sẽ bán cổ phiếu B, trong tỷ lệ an toàn, sẽ vừa có tiền tái đầu tư, vẫn giữ được quyền kiểm soát đội bóng.
Bên mua muốn mua đứt, không dính dáng đến nhà nó (phe dầu mỏ) hoặc nắm quyền kiểm soát (phe Jim)
Nếu Glazer hủy kèo, như một cách để thao túng giá cổ phiếu, SEC (ủy ban chứng khoán Mỹ) sẽ không để yên.
Nói bảo uy tín, thì tôi cứ nhìn theo anh Còi FLC ở xứ ta, ảnh thao túng bao lần, đám con chiên ngoan đạo có chửi rủa ntn vẫn dính, vì bản chất là lợi ích kinh tế đặt lên hàng đầu.Chứ bảo đam mê, phan phiếc gì, tôi nghe thế biết thế.

Kể ra có ông nào như Perez hay Ambr thì tôi tin ;)))
 
nếu nhà Gla vẫn đều đặn đầu tư như mọi năm. nhưng mọi cầu thủ đến và đi đều phải theo ý thầy 10 thì tôi thấy bán hay không không quan trọng.
 
nếu nhà Gla vẫn đều đặn đầu tư như mọi năm. nhưng mọi cầu thủ đến và đi đều phải theo ý thầy 10 thì tôi thấy bán hay không không quan trọng.
175 triệu kể từ khi cầm quyền, con số ấy đầu tư hẻo quá. Toàn MU tự làm tự ăn tự trả nợ cho nhà nó thôi.
Không phải tự nhiên fan local nó vác băng rôn biểu tình đòi Glazer out suốt bao nhiêu năm qua đâu.
 
175 triệu kể từ khi cầm quyền, con số ấy đầu tư hẻo quá. Toàn MU tự làm tự ăn tự trả nợ cho nhà nó thôi.
Không phải tự nhiên fan local nó vác băng rôn biểu tình đòi Glazer out suốt bao nhiêu năm qua đâu.
đầu tư 175 củ lại còn húp cổ tức hàng năm 100-150 củ đều như chanh vắt, khôn thế cũng được luôn
tdxHepn.png
 
nếu nhà Gla vẫn đều đặn đầu tư như mọi năm. nhưng mọi cầu thủ đến và đi đều phải theo ý thầy 10 thì tôi thấy bán hay không không quan trọng.
Sir Ten hag do ai lấy về? Antony, Lisandro lấy về theo ý ai? Đến Case cũng chỉ là sự lựa chọn sau khi không xúc được Dejong :amazed:

Thế mà vẫn có fan bảo là tự ý xúc không hỏi ý hlv :waaaht:

Kiểu như táo bón cũng do Glazer
 
175 triệu kể từ khi cầm quyền, con số ấy đầu tư hẻo quá. Toàn MU tự làm tự ăn tự trả nợ cho nhà nó thôi.
Không phải tự nhiên fan local nó vác băng rôn biểu tình đòi Glazer out suốt bao nhiêu năm qua đâu.
Từ khi cầm quyền? Cầm quyền đéo gì? Phải gọi là sở hữu, bỏ cả tỉ thời giá 200x chứ không phải là lá mít đâu
175 củ? hàng tỉ bảng đổ vào mua cầu thủ, hlv, lương lậu ... toàn báo chí chém gió à?

MU tự làm tự ăn tự trả nợ? Thế Glazer bỏ cả tỉ mua để làm từ thiện à?
Thời điểm đấy chè có hơn trăm củ thôi
Glazer out? Lúc 2003-2012 sao không ai ý kiến? Mà out con c*c gì thế? Bỏ cả tỉ ra mua, giữ clb lúc nào cũng có giá trị lớn nhất nhì thế giới giờ đòi người ta out? Mõm ít thôi, chồng đủ tiền vào là glazer bán, hình như chè còn có giá hơn 5b kìa
 
Cá nhân tôi thấy lần này là Glazer muốn bán thật, tuy nhiên giá nào đáp ứng được bọn nó thôi.
Vấn đề ở chỗ: Cổ phiếu MU được niêm yết trên sàn chứng NY được chia làm 2 loại:
Loại A: 1 cổ phiếu được 1 phiếu biểu quyết (cổ đông, tất cả những người như chúng ta có thể sở hữu loại này)
Loại B: 1 cổ phiếu được 10 phiếu biểu quyết (nhà Glazer nắm 100%)
Và cái mà các bên đang thảo luận, là cái cổ phiếu loại B kia.
Nhà Glazer sẽ bán cổ phiếu B, trong tỷ lệ an toàn, sẽ vừa có tiền tái đầu tư, vẫn giữ được quyền kiểm soát đội bóng.
Bên mua muốn mua đứt, không dính dáng đến nhà nó (phe dầu mỏ) hoặc nắm quyền kiểm soát (phe Jim)
Nếu Glazer hủy kèo, như một cách để thao túng giá cổ phiếu, SEC (ủy ban chứng khoán Mỹ) sẽ không để yên.
Nói bảo uy tín, thì tôi cứ nhìn theo anh Còi FLC ở xứ ta, ảnh thao túng bao lần, đám con chiên ngoan đạo có chửi rủa ntn vẫn dính, vì bản chất là lợi ích kinh tế đặt lên hàng đầu.Chứ bảo đam mê, phan phiếc gì, tôi nghe thế biết thế.

Kể ra có ông nào như Perez hay Ambr thì tôi tin ;)))
CK Mỹ chứng có phải CK Việt đâu mà nó để cho nhà Glazer thao túng như, muốn bán thì phải thông báo lên NYSE chứ làm gì dám bán chui. Với lại chỉ có cổ phiếu loại A mới được giao dịch trên sàn thôi.
 
Từ khi cầm quyền? Cầm quyền đéo gì? Phải gọi là sở hữu, bỏ cả tỉ thời giá 200x chứ không phải là lá mít đâu
175 củ? hàng tỉ bảng đổ vào mua cầu thủ, hlv, lương lậu ... toàn báo chí chém gió à?

MU tự làm tự ăn tự trả nợ? Thế Glazer bỏ cả tỉ mua để làm từ thiện à?
Thời điểm đấy chè có hơn trăm củ thôi
Glazer out? Lúc 2003-2012 sao không ai ý kiến? Mà out con c*c gì thế? Bỏ cả tỉ ra mua, giữ clb lúc nào cũng có giá trị lớn nhất nhì thế giới giờ đòi người ta out? Mõm ít thôi, chồng đủ tiền vào là glazer bán, hình như chè còn có giá hơn 5b kìa
im mồm, thích nó quá thì chuẩn bị thấy nhà Gờ Lát Dơ trong list cổ đông lớn nhất Cần ĐÒ nhé
5iHlaOL.png
đừng đi shield bẩn cho bọn lày, hư lắm
5iHlaOL.png
Bắt nó bán chứ có bắt nó ra đi free như Abra đâu mà la, kể cả có bắt đi free bọn này chắc cũng vui vẻ ra đi, vì từ lúc nắm team đến h chỉ có lời chứ làm đ' gì mất xu nào, tiền gốc lẫn lãi đi vay để mua cũng để đội gánh
4jD19Vb.png
 
Sửa lần cuối:
CK Mỹ chứng có phải CK Việt đâu mà nó để cho nhà Glazer thao túng như, muốn bán thì phải thông báo lên NYSE chứ làm gì dám bán chui. Với lại chỉ có cổ phiếu loại A mới được giao dịch trên sàn thôi.
Có ai nói nó bán chui đâu, nó ủy nhiệm cho công ty mà trước thành công trong vụ Chel ấy. Loại A thì chỉ có hưởng cổ tức chứ làm sao được quyền chuyển đổi (cái này mới là quan trọng nhất, mà Glazer giữ 100%).
Còn nói đến a Còi FLC, ý là uy tín cũng chỉ là công cụ để làm kinh tế thôi. Nhà Glazer vẫn có quyền từ chối mà. Nói gì thì nói bên Mẽo có anh chủ tịch Tờ wit aka Tesla đó, trò này ảnh làm chúa rồi. Nên bảo là uy tín sau này, rồi khó làm ăn thì chỉ mấy anh phan phiếc thủ dâm nói với nhau thôi, chứ chắc gì bọn Glazer nó để ý đến :)
 
Vẫn ko hiểu sao lần đầu hốt dc 1 con hàng thực sự tier-1 như Cas :D
1. Nhờ chiến lược trẻ hoá + tầm nhìn vĩ mô của Bố già Perez. :byebye:Bố có rút kinh nghiệm từ vụ bán Makelele nhưng rút vẫn chưa đủ nên bán Case sớm quá, làm Tchoua và Camavinga mất 1 mentor dìu dắt

2. Nhờ Kroo + Modric quá nổi bật làm Case chìm xuống

3. Nhờ bọn xem bóng bánh thích hào nhoáng PR nâng bi các nghệ nhân, dìm hàng "công nhân"
 
Cá nhân tôi thấy lần này là Glazer muốn bán thật, tuy nhiên giá nào đáp ứng được bọn nó thôi.
Vấn đề ở chỗ: Cổ phiếu MU được niêm yết trên sàn chứng NY được chia làm 2 loại:
Loại A: 1 cổ phiếu được 1 phiếu biểu quyết (cổ đông, tất cả những người như chúng ta có thể sở hữu loại này)
Loại B: 1 cổ phiếu được 10 phiếu biểu quyết (nhà Glazer nắm 100%)
Và cái mà các bên đang thảo luận, là cái cổ phiếu loại B kia.
Nhà Glazer sẽ bán cổ phiếu B, trong tỷ lệ an toàn, sẽ vừa có tiền tái đầu tư, vẫn giữ được quyền kiểm soát đội bóng.
Bên mua muốn mua đứt, không dính dáng đến nhà nó (phe dầu mỏ) hoặc nắm quyền kiểm soát (phe Jim)
Nếu Glazer hủy kèo, như một cách để thao túng giá cổ phiếu, SEC (ủy ban chứng khoán Mỹ) sẽ không để yên.
Nói bảo uy tín, thì tôi cứ nhìn theo anh Còi FLC ở xứ ta, ảnh thao túng bao lần, đám con chiên ngoan đạo có chửi rủa ntn vẫn dính, vì bản chất là lợi ích kinh tế đặt lên hàng đầu.Chứ bảo đam mê, phan phiếc gì, tôi nghe thế biết thế.

Kể ra có ông nào như Perez hay Ambr thì tôi tin ;)))
Perez là chủ tịch của cả 1 ban bệ chứ không phải chủ sở hữu riêng, Real có cả Tbn chống lưng

Abra mua chè có hơn trăm củ, làm chè lên giá 5 tỉ = 1/2 tài sản của Abra, tại bọn Anh chơi chó quốc hữu hóa cướp trắng tài sản của Abra thôi
 
Phil Jones không biết con cháu cụ nào mà không ai dám đụng đến ở MU :oops::ops:
Hết hợp đồng giải nghệ cũng được lo cho công việc đàng hoàng :ops::ops:
VlLdpgE.jpg
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.337
Quay lại
Lên đầu trang