Tôi đến chịu các anh fan chân chính mờ ngoo, có cái nợ của nó thôi mà còn cãi nhau. Để tôi hóa thân thành quý bửu thông não chi thuật cho các anh:
1. Man United ban đầu là đếch có nợ, mọi chuyện chỉ xảy ra khi Glazer bố mua cổ phiếu của ManU. Rồi cuối cùng là nắm toàn quyền sở hữu.
Vấn đề ở đây là, số tiền để mua MU của Glazer bố được vay từ một chỗ khác, giống như việc các anh vay tiền ngân hàng để mua ô tô vậy. Các anh có thể tham khảo thêm về thuật ngữ Leveraged Buyout- LBO
2. Glazer bố chết đi, để lại cho 6 Glazer con tài sản là MU. 2 ông trưởng thứ đang điều hành, 4 người còn lại ăn cổ tức.
MU kiếm tiền dựa trên đâu? Tài trợ, bán vé, áo đấu, blah blah..., hằng năm được bao nhiêu, đem về kiểm kê, trả nợ khoản vay hằng năm, chia cổ tức, sau đó còn bao nhiêu mới đem đi mua cầu thủ. Tiền mua cầu thủ không có, lấy tiền đíu đâu ra mà tái đầu tư vào đội trẻ, cơ sở hạ tầng...
3. Cổ phiếu của MU được chia làm 2 loại, A và B.
- Có anh @analogy.2 mua cổ phiếu của MU, nó là loại A. Loại này thì nó không có quyền quy đổi sang loại B.
- Nhà Glazer đang nắm 100% quyền kiểm soát loại B. Loại này được quy đổi =10 cổ phiếu loại A. Quatar đang giải quyết phần này.
4. Một trong những nguyên nhân để nhà Glazer tiếp quản MU là do ông cụ Sơn của chúng ta bất đồng với các ông chủ cũ của MU, họ chán họ đếch thèm Mờ ngoo nữa. Và với cái tài liệu cơm gắp mắm của ông cụ (nếu không muốn nói là bảo thủ chết mọe, không dám nhận lỗi về mình, cũng không dám đổ lỗi cho nhà Glazer, lên báo vẫn khen Glazer) nên khi ông tại vị, Gill trợ giúp, MU vẫn là thế lực của bóng đá châu Âu. Nhưng khi ông rời đi, MU rơi vào 10 năm tăm tối.