thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Tình hình là nếu Chelsea không mua Felix thì giữa Felix, Osimhen với Kane thì các fen thấy ai ổn hơn :cold:
Kane thôi chứ còn ai nữa. Kane đã đá ở EPL 10 năm, mùa nào cũng ghi trên 20 bàn nên k mất thời gian thích nghi, trình độ ăn đứt 2 thằng kia mà lắp vào lại xài dc ngay chứ 2 ông kia giải khác sang phải mất thời gian thích nghi.

Ví dụ như Felix 2 mùa trước mỗi mùa dc 10 bàn 6 kiến tạo (mùa trước đá 35 trận, trước nữa 40 trận) mà sang Chè giờ 9 trận mới dc 2 bàn :burn_joss_stick:

Kane nhược điểm là hạn sử dụng ngắn nhưng nếu ăn dc C1 hoặc EPL thì xem như lãi đậm, như Van Persie hồi xưa ông cụ cũng mua để ăn xổi đấy thôi.
 
Kane thôi chứ còn ai nữa. Kane đã đá ở EPL 10 năm, mùa nào cũng ghi trên 20 bàn nên k mất thời gian thích nghi, trình độ ăn đứt 2 thằng kia mà lắp vào lại xài dc ngay chứ 2 ông kia giải khác sang phải mất thời gian thích nghi.

Ví dụ như Felix 2 mùa trước mỗi mùa dc 10 bàn 6 kiến tạo (mùa trước đá 35 trận, trước nữa 40 trận) mà sang Chè giờ 9 trận mới dc 2 bàn :burn_joss_stick:

Kane nhược điểm là hạn sử dụng ngắn nhưng nếu ăn dc C1 hoặc EPL thì xem như lãi đậm, như Van Persie hồi xưa ông cụ cũng mua để ăn xổi đấy thôi.
Chưa chắc lắp vào phát được ngay đâu.
Nhớ xưa có 2 con hàng tưởng vừa như in với MU là Hưng Sanchez với lắc kon ku đều hàng đã đá ở PL mà có chứng minh được bản thân đâu.
Chọn mua mấy thằng trẻ khỏe, ít nhất thì nếu đá pressing chuyển trạng thái còn được :cold:
 
Chưa chắc lắp vào phát được ngay đâu.
Nhớ xưa có 2 con hàng tưởng vừa như in với MU là Hưng Sanchez với lắc kon ku đều hàng đã đá ở PL mà có chứng minh được bản thân đâu.
Chọn mua mấy thằng trẻ khỏe, ít nhất thì nếu đá pressing chuyển trạng thái còn được :cold:
Chuẩn. Mình thấy mua Kane rủi ro cực cao, chưa kể lỡ nó chấn thương triền miên do tuổi tác thì coi như toi. Thằng hazard cũng 1 ví dụ.
 
Chuẩn. Mình thấy mua Kane rủi ro cực cao, chưa kể lỡ nó chấn thương triền miên do tuổi tác thì coi như toi. Thằng hazard cũng 1 ví dụ.
Đồng ý cả 2 tay.
Vấn đề của Kane là thiếu tham vọng. Nếu hắn có tham vọng thì đã ra đi từ sớm rồi. Tôi sợ là Kane có chuyển CLB mà tịt ngòi tầm 5 trận hoặc có gì đó trái tính thì sẽ xuống tinh thần + tuổi tác già đi thì dễ buông hẳn, không cố gắng nữa.
Để cầu thủ tính cách như thế lãnh xướng hàng công sao nổi. Nói thật thì tôi nghĩ mua Kudus, hay Felix đều yên tâm hơn mua Kane :cold:
 
Chuẩn. Mình thấy mua Kane rủi ro cực cao, chưa kể lỡ nó chấn thương triền miên do tuổi tác thì coi như toi. Thằng hazard cũng 1 ví dụ.
Vãi , ngoài tuổi gần 30 ra thì Kane là thằng rủi ro thấp nhất và là 1 thằng WC, nó lại cực ít chấn thương nữa . còn mấy thằng như osimhen hay ramos, vlahovic chưa đủ tầm để so với Kane đâu
 
Vãi , ngoài tuổi gần 30 ra thì Kane là thằng rủi ro thấp nhất và là 1 thằng WC, nó lại cực ít chấn thương nữa . còn mấy thằng như osimhen hay ramos, vlahovic chưa đủ tầm để so với Kane đâu
Cực ít chấn thương khi ở tot thôi, sang đội khác chưa chắc
 
Chưa chắc lắp vào phát được ngay đâu.
Nhớ xưa có 2 con hàng tưởng vừa như in với MU là Hưng Sanchez với lắc kon ku đều hàng đã đá ở PL mà có chứng minh được bản thân đâu.
Chọn mua mấy thằng trẻ khỏe, ít nhất thì nếu đá pressing chuyển trạng thái còn được :cold:
Lắc Kon Ku mùa đầu vẫn dc tới 26 bàn, sang mùa sau mập quá nên tụt còn 15 bàn.

Có anh Hưng đánh đàn thì đúng là khó hiểu khi đá ở Arsenal 4 mùa, vị trí nào cũng cân dc mà lại đá rất khét, thế mà qua MU xịt hẳn luôn. Nhưng soi kỹ thì có 1 thông số cực kỳ đặc biệt: ở Arsenal đá 166 trận, chấn thương chỉ 12 trận (có mùa 16/17 đá full 51 trận k chấn thương luôn, vl) mà qua MU đá 45 trận thì nằm viện hết 19 trận cmnr.

Còn Kane 9 mùa đổ lại, mùa nào cũng ghi 20 bàn đổ lên thì 2 thằng kia ngồi cùng mâm thế nào dc, thông số này chỉ thua mỗi Si lùn và 7 Tạ thôi.
 
Vãi , ngoài tuổi gần 30 ra thì Kane là thằng rủi ro thấp nhất và là 1 thằng WC, nó lại cực ít chấn thương nữa . còn mấy thằng như osimhen hay ramos, vlahovic chưa đủ tầm để so với Kane đâu
Rủi ro lắm.
Bỏ qua vấn đề chấn thương thì lịch sử trừ Alan Shearer, Persi với Vardy thì cầu thủ tuổi 30 không đóng góp được 20 bàn 1 mùa. Nên nhớ là Persi được 20 bàn là tuổi 29-30. Mùa sau Kane về là tuổi 30-31 rồi đó fen :cold:
 
Cực ít chấn thương khi ở tot thôi, sang đội khác chưa chắc
cái mùa mà top gà đá vào ck c1 , nó chấn thương cả mua đấy thôi, vào ăn hôi trận ck đá chả ra làm sao cả, không nên mua thằng kane vì đắt, mua cầu thủ trẻ tiền năng thì ngon hơn
JEWoIdl.png
 
Chuẩn. Mình thấy mua Kane rủi ro cực cao, chưa kể lỡ nó chấn thương triền miên do tuổi tác thì coi như toi. Thằng hazard cũng 1 ví dụ.
Hazard là do sang TBN ăn cơm chiên ngon quá nên hốc như lợn, bụng phệ thấy rõ nên chấn thương liên tục đúng rồi, chứ hồi ở Chè nó chả đá như rồng như hổ, 7 năm chứ ít gì.

Đội y tế ở MU mùa này 10 Trọc tới tôi thấy vậy là ổn rồi đấy, trừ cụ Mã ra còn lại mấy thằng kia toàn bị đốn mới què chứ chưa thằng nào tự què (có con Anlozny tự què đúng 1 lần cũng chỉ vài tuần)
 
Hazard là do sang TBN ăn cơm chiên ngon quá nên hốc như lợn, bụng phệ thấy rõ nên chấn thương liên tục đúng rồi, chứ hồi ở Chè nó chả đá như rồng như hổ, 7 năm chứ ít gì.

Đội y tế ở MU mùa này 10 Trọc tới tôi thấy vậy là ổn rồi đấy, trừ cụ Mã ra còn lại mấy thằng kia toàn bị đốn mới què chứ chưa thằng nào tự què.
Không thể chắc được là Kane sẽ không như Hazard.
Thay đổi môi trường thì khó nói lắm. Đặc biệt là những ông già tuổi 3x. Kane ở Tốt gà hay không có nghĩa là sang thành Man cũng thế.
Chưa kể là Kane nó là đội trưởng cả trên tuyển lẫn Tốt. Kéo về MU thì có dám cho Kane lĩnh xướng làm lãnh đạo không? Sợ lại dậy sóng phòng thay đồ :cold:
 
Kane thì chê vụ già thôi chứ nó mà về MU đá số 9 + Bủ nô ở dưới phất bừa cho máy chạy Rashford thì lênh láng lắm luôn đấy, ở Tot 2 thằng Kane Son thôi cũng khét lẹt r về MU thêm Bruno nữa
 
Kane thì chê vụ già thôi chứ nó mà về MU đá số 9 + Bủ nô ở dưới phất bừa cho máy chạy Rashford thì lênh láng lắm luôn đấy, ở Tot 2 thằng Kane Son thôi cũng khét lẹt r về MU thêm Bruno nữa
kane nó ghi bàn nhiều nhờ pen nữa, mấy thằng ghi bàn bằng pen thì nó cứ lừa lừa hay sao ấy
yBBewst.png
 
Không thể chắc được là Kane sẽ không như Hazard.
Thay đổi môi trường thì khó nói lắm. Đặc biệt là những ông già tuổi 3x. Kane ở Tốt gà hay không có nghĩa là sang thành Man cũng thế.
Chưa kể là Kane nó là đội trưởng cả trên tuyển lẫn Tốt. Kéo về MU thì có dám cho Kane lĩnh xướng làm lãnh đạo không? Sợ lại dậy sóng phòng thay đồ :cold:
Cap ở Tot là lloris, năm nay Kane mới 29 thôi , ít nhất cũng dc 3 năm nữa với thời thế hiện nay,
Như Osimhen rủi ro mới cao( 1 vài năm trước còn ko bằng lukaku , năm nay thì lên đồng vl do có Kvara)
znk2EgE.png
 
Joao Felix đá thay Bủ nô được phết đấy chứ các thím? Cho Bủ ra đá cánh phải luôn thế là trọn vẹn đôi đường. :still_dreaming:
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.005.928
Quay lại
Lên đầu trang