thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Đạ mậu EPL từ đầu mùa h toàn bị var ép
Như thế này bà bảo tài ép
2StcmAE.png

1694875482919.png
 
4 trận đầu tiên, nhiều thằng tự nhục trong hang này đòi bán/bench thằng bruno, t quăng cái stats 4 trận lên thì gần như nó đái lên cả cái giải thì vô yêu cầu thêm thông số này nọ rồi thần thánh Ô đờ gát lên. Đem stats 4 trận so sánh với ô đơ gát thì quay xe là đánh giá 4 trận sao chứng minh được. Kiểu đếu gì nói cũng được. Đếu biết có bị đa nhân cách hay có vấn đề về tâm lý không nữa. Dù là trường hợp nào thì đi khám bác sĩ cmn đi.
Anh muốn cả màu thì thôi t lấy tạm cái stats năm 2022/2023: Chê thằng bru spam nên xA cao, không đóng góp vào lối chơi chung nhiều, nhìn vào stats thì xGbuildup90, xGchain90, KP90 thì idol của anh t đếu thấy có cửa rồi đó.
Lấy 2022/2023 thôi nha anh, chứ lấy 2021/2022 thì thằng bru nó còn sút vỡ alo anh, nhìn vào chắc anh câm cmn mồm luôn đấy (mặc dù năm đó mờ đang rối ren, thay hlv và đá đấm như cuối đầu bài đấy anh)
-> Mai mốt mở mồm thì đưa ra dẫn chứng, căn cứ cái. Chứ cứ nói mồm thế thì chỉ dành cho mấy đứa con nít ranh thôi anh.
Và từ khi nào mà 1 tiền vệ công được đánh giá bằng tổng số bàn thắng ghi được thế ? Thế thì những dạng tiền vệ tấn công cổ điển ở thời kì trước thì là đánh giá là đầu bùi rr cmn hết rồi à ? Mà chắc t xin stop câu chuyện lại chứ nói chuyện với anh chán vl, chả có cái dẫn chứng nào ngoài cảm tính và quan điểm bảo thủ.

Xem tệp đính kèm 2075163
Tôi nói rồi.
Anh cứ lôi stats này kia ra, nhưng những stats như Progessive carries, Pass Percent% thì giấu như mèo giấu cức. Tại sao? Vì những stats đấy chỉ rõ ra là Bủ nô là thằng tier 2 chăm chăm spam bóng kiếm stats. Đó là điều những thằng đẳng cấp cao đều có thể làm, nhưng chúng nó lựa chọn không làm. Vì điều đấy chẳng giúp ích cho việc kiểm soát bóng của đội, hay chiến thuật gì.
Thứ 1 là tôi đòi bench vì 4 trận vừa rồi, Bủ nô đá như lìn, đánh đầu cận thành trượt, bóng đến chân vẫn mất như bình thường, và cái thói chăm chăm spam keypass chưa bao giờ dừng. Nên bench đổi thử cách đá hoặc đẩy Bủ ra cánh, nơi thoáng đãng mà spam.
Thứ 2 là đánh giá tiền vệ công ta cần dựa vào nhiều thứ, 1 trong đó là G/A. cả assist lẫn goals chứ không phải chỉ dựa vào goal hay chỉ dựa vào mỗi assist. Và tôi không có nói câu nào là tiền vệ công cổ điển là dbrr, mà là cách đá đó đã lỗi thời. Mà Bủ nô còn chả phải tiền vệ công cổ điển. Số 10 cổ điển cũng biết cả cầm bóng qua người chứ không phải chỉ biết chuyền như Bủ đâu.
Thứ 3 là anh bản chất éo xem bóng đá, éo hiểu stats mà cũng lôi stats ra được. Ngay từ cái stats so sánh giữa Odegaard với Bủ nô đã thấy là Odegaard sút ít hơn nhưng G90 thì gấp đôi. GC và xGB cao hơn là bình thường. Từ stats trên ta đã có thể hình dung ra là:
  • thứ 1 Odegaard dứt điểm hiệu quả hơn Bủ về ghi bàn khi cùng xG, cùng Sh90 (Tức là cùng số lượng sút và tỉ lệ thành bàn) nhưng số lượng bàn ghi được cao hơn.
  • thứ 2 Bủ nô hơn Odegaard ở khả năng kiến tạo với KP và xA cao hơn.
  • thứ 3 xGC và xGB cao thể hiện MU thiếu sáng tạo, phụ thuộc vào Bủ trong tấn công, chứ không phải nói là Bủ nô hỗ trợ kiểm soát tốt cho lối chơi chung. Điều này thể hiện ở Pass Percent% thấp của Bủ.

Nhưng thích nói thêm về số liệu thì anh nên chọn số liệu nó chi tiết hơn đi:
1694873379079.png



Từ bảng trên ta thấy điều gì?
Bủ nô chuyền nhiều hơn nhưng % chính xác kém hơn toàn diện. Và đặc biệt kém trong cự ly trung bình và dài. PrgPass lại thấp hơn. Nhưng xAG và xA lại cao vút.
Điều này là vì sao? Vì Bủ chăm chăm chuyền dài, chuyền killer pass nên chỉ cần chuyền được là điểm xG và xAG sẽ cao vút.
Nhưng dù thực hiện nhiều hơn 200 đường chuyền nhưng PrgP của Bủ vẫn thấp hơn, chứng tỏ Bủ tốn bóng hơn odegaard để đưa bóng tịnh tiến.
Và cuối cùng là Pass percent% thấp thể hiện Bủ hay chuyền hỏng -> ảnh hưởng đến khả kiểm soát bóng toàn đội.

Tiếp về kiểm soát bóng:
1694874817924.png


Từ bảng trên ta thấy:
  • Khả năng 1 vs 1 của Odegaard ngon hơn khi mà đối đấu take-on nhiều hơn mà thành công cao hơn với 57% > 48%.
  • Bủ chạm bóng nhiều hơn nhưng cầm bóng với cự ly ngắn hơn 6k2 < 6k9, dù cầm bóng tịnh tiến lại cao hơn 3k2 > 3k. Điều này có thể hiểu là Odegaard cầm bóng sẽ có những lúc vì kiểm soát bóng mà mang bóng ngược về để trả lại cho đồng đội. Còn Bủ sẽ là chạy với bóng vào khoảng không phía trước để tịnh tiến nhiều hơn.

-> Tổng quan lại là gì:
  • Bủ khiến khả năng tấn công của đội bóng trở nên nguy hiểm hơn, đặc biệt là ở bóng dài.
  • Odegaard toàn diện hơn Bủ khi tham gia được cả vào hỗ trợ kiểm soát, kéo giãn đội hình đối phương.
  • Odegaard chuyền ít hơn và chính xác hơn.
  • Odegaard cầm bóng tốt hơn, hỗ trợ kiểm soát nhiều hơn.
  • Odegaard sút nhiều hơn nhưng cũng thành bàn nhiều hơn.

Đấy mới chỉ là so sánh với Odegaard còn một 9, một 9.5. Bủ éo thể so được với KDB, thì lấy cái lý luận gì ra mà bảo hắn ẻ lên PL ???
Ngoài ra lúc trước anh lấy sample size 4 trận ra để bảo Bủ ẻ lên giải thì t cũng chịu Bủ nô nô. Tư duy thiên tài quá rồi. Theo thế méo nào được
zcJzjdC.png
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.111
Quay lại
Lên đầu trang