thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Cái hồi mới sang voz tân này này. Nguyên 1 topic trăm trang Rô béo - Rô điệu. Team Rô điệu toàn đánh bài stats. Đến lúc hỏi ý kiến chuyên gia thì team Rô điệu thua chặt. Nói chung stats có giá trị của nó, nhưng bóng đá hay dở không thể chỉ dựa trên stats.

Nói chung stats không sai. Nhưng méo xem cầu thủ xong phán nó buồn cười.

Còn Rô Béo và Rô Điệu thì thôi không debate. Tôi đánh giá overall 9 > 7 về kĩ năng như sự nghiệp và đc chọn tôi chọn 7.
 
Tao thấy mày mới đi đếm G+A xong big chances created đấy chứ ? Còn thằng Jack nó hay còn ở nhiều cái như take on, dribble các thứ.
Còn thằng Bủ Nô ý. Stats của nó chỉ ra rằng là nó đéo biết rê, tỉ lệ mất bóng nhiều. Mày toàn lôi chances created với G+A xong đòi vú lấp miệng em đòi làm top epl thì mày nhất rồi.
Thế những thứ mày nói đéo phải stats ah? xem stats như chó xem bản đồ thì chỉ biết mỗi G+A là phải rồi. Mà từ đầu đến giờ tao bảo nó đéo quá tải như thằng kia nói tự nhiên đéo đâu nhảy ra mấy con chó xổ xích ra nhét chữ bảo tao nói nó top epl vậy?
 
Nói chung stats không sai. Nhưng méo xem cầu thủ xong phán nó buồn cười.

Còn Rô Béo và Rô Điệu thì thôi không debate. Tôi đánh giá overall 9 > 7 về kĩ năng như sự nghiệp và đc chọn tôi chọn 7.
Mỗi con số thì có giá trị cụ thể của nó, nhưng khoa học dữ liệu cũng mới ở giai đoạn đầu phát triển thôi. Nhất là trong việc đánh giá tiềm năng và dự đoán các khả năng có thể xảy ra trong tương lai. Giả sử dự đoán chấn thương, vô cùng khó để làm cho mô hình tính toán phát hiện được hết các mối liên hệ giữa các feature, và trình độ khoa học hiện nay mới chỉ nhận diện đo đếm được ngần ấy feature thôi, và chắc chắn là chúng chưa đủ và có thể có cả những ngộ nhận.

Đường còn dài, nhưng nghĩ số liệu là 1 cái gì đấy toàn năng thì nhầm.

9 với 7 thì tôi vẫn như cũ. Tài năng thì 9 hơn 7, còn thành tựu thì 7 hơn 9.
 
Thế những thứ mày nói đéo phải stats ah? xem stats như chó xem bản đồ thì chỉ biết mỗi G+A là phải rồi. Mà từ đầu đến giờ tao bảo nó đéo quá tải như thằng kia nói tự nhiên đéo đâu nhảy ra mấy con chó xổ xích ra nhét chữ bảo tao nói nó top epl vậy?
"Oh, rồi tiền đạo ngu đéo ghi được bàn lại đổ tội thằng chance created ah thằng đần? Hay bọn sofa score nó thống kê láo, đéo bằng cái mõm mày luôn ah? số bàn thua cũng tại nó luôn? Thôi im cmm mồm lại, càng nói càng ngu."

"Top 5 big chances created, top 3 keypass, chỉ là ko bằng so với nó năm kia thôi chứ so với năm ngoái vẫn ok bảo quá tải. Bọn fc chửi chúng mày lúc nó farm stat bảo đội bóng 1 người, lúc trọc giảm ảnh hưởng lên nó thì bảo nó quá tải xuống phong độ. Cứ chửi mà có biết cái loz gì đâu."

Mày bảo mà :> sao lại bảo không.
typical Bủ Nô nô. Cứ bảo Bủ nô đá ngu lại lôi chances created với keypass vô.
 
Thôi thôi cút đi cháu. Đéo có stats ngon thì loại mẹ vòng gửi xe rồi chứ đừng nói top 3 qbv. Tự mà đi tìm stats của messi ở pháp + world cup đi nhé. chú đéo rảnh để hầu các cháu đâu. Các cháu đông và hung hãn vcl
Đã bảo rồi, bóng đá có trước, stats có sau. Stats là hệ quả của bóng đá, cầu thủ hay thì stats tất yếu sẽ tốt, nhưng ngược lại cầu thủ stats tốt không chắc chắn sẽ hay.
Nhưng vì bây giờ các cháu thường thức thì kém mà trình độ cũng dốt nát không biện luận được gì nên chỉ biết đem stats ra khè nhau.
Cầu thủ chỉ số đẹp như mơ trong khi đội bóng thì nát như c*c.
 
Ngôn từ không phù hợp
"Oh, rồi tiền đạo ngu đéo ghi được bàn lại đổ tội thằng chance created ah thằng đần? Hay bọn sofa score nó thống kê láo, đéo bằng cái mõm mày luôn ah? số bàn thua cũng tại nó luôn? Thôi im cmm mồm lại, càng nói càng ngu."

"Top 5 big chances created, top 3 keypass, chỉ là ko bằng so với nó năm kia thôi chứ so với năm ngoái vẫn ok bảo quá tải. Bọn fc chửi chúng mày lúc nó farm stat bảo đội bóng 1 người, lúc trọc giảm ảnh hưởng lên nó thì bảo nó quá tải xuống phong độ. Cứ chửi mà có biết cái loz gì đâu."

Mày bảo mà :> sao lại bảo không.
typical Bủ Nô nô. Cứ bảo Bủ nô đá ngu lại lôi chances created với keypass vô.
ủa, thế mày chứng minh nó đá ngu bằng cái loz gì? Hay mày giỏi hơn cả santos + tenhag khi biết nó là 1 thằng đá ngu mà cứ cho nó đá chính mãi?
top5 BCC + top3 keypass thì có đéo gì mà bảo quá tải, ko đúng ah? Nếu nó quá tải thì chả có cái mẹ gì nằm trong top epl cả.
Tất cả những thứ tao cần những thằng bảo nó quá tải là chứng minh lời chúng nó nói. Nó đéo chứng minh được thì tao lôi tạm stats ra để chứng minh nó đéo quá tải thế thôi. Hay lũ chúng mày có cái gì đó vững chắc hơn stats để bảo nó quá tải tao còn tiếp.
 
Mỗi con số thì có giá trị cụ thể của nó, nhưng khoa học dữ liệu cũng mới ở giai đoạn đầu phát triển thôi. Nhất là trong việc đánh giá tiềm năng và dự đoán các khả năng có thể xảy ra trong tương lai. Giả sử dự đoán chấn thương, vô cùng khó để làm cho mô hình tính toán phát hiện được hết các mối liên hệ giữa các feature, và trình độ khoa học hiện nay mới chỉ nhận diện đo đếm được ngần ấy feature thôi, và chắc chắn là chúng chưa đủ và có thể có cả những ngộ nhận.

Đường còn dài, nhưng nghĩ số liệu là 1 cái gì đấy toàn năng thì nhầm.

9 với 7 thì tôi vẫn như cũ. Tài năng thì 9 hơn 7, còn thành tựu thì 7 hơn 9.
Những thằng đần mới bảo nó toàn năng thôi. Nhưng ít ra nó vẫn hơn mõm nhôm chứ phải k? Nếu những thằng tranh luận với tôi lôi cái gì đó ra làm căn cứ vững chắc hơn stats tôi phục ngay. Có sao đâu.
 
Ngày xưa ở Liver có anh Skertel, có chỉ số giải vây hay cứu bóng cuối cùng rất cao, nguyên nhân là vì anh này thường xuyên đứng sai vị trí dẫn đến hỏng bẫy việt vị. Anh này là một hậu vệ hạng 2 nhưng nếu nhìn các chỉ số phòng ngự quan trọng thì có khi lại ngang với Ramos.
Anh Bruno key pass với big chances cũng đẹp như mơ, chỉ số cao ngất ngưởng World Class, nhưng nếu nhìn vào tỉ lệ chuyển hóa thành bàn thắng thì thấp lè tè. Chưa kể, việc anh phất bóng tạo cơ hội đồng nghĩa với việc đội phải chuyển trạng thái từ tấn công sang chống phản công, nếu trong trận có 1 2 lần thì k nói, nhưng nếu có khoảng 4-5 lần như thế 1 trận xem.
Nhiều anh mới xem bóng đá, mới xem stats thấy Bruno chỉ số G+A+keypass cao thì bu vào khen ối dồi ôi các kiểu, nhưng không tìm hiểu nguyên nhân tại sao chỉ số đấy lại cao, nó cao nhưng có mang lại hiệu quả cho đội bóng hay không. Hay để chỉ số đấy cao là cả đội phải làm việc vất vả hơn, mệt nhọc hơn.
Cũng một nạn nhân của stats là anh Jadon Sancho, cả đội Dortmund bơm bóng, feed tạo khoảng trống cho anh tha hồ farm stats, và cái kết khi sang EPL thì sao?
 
Sửa lần cuối:
ủa, thế mày chứng minh nó đá ngu bằng cái loz gì? Hay mày giỏi hơn cả santos + tenhag khi biết nó là 1 thằng đá ngu mà cứ cho nó đá chính mãi?
top5 BCC + top3 keypass thì có đéo gì mà bảo quá tải, ko đúng ah? Nếu nó quá tải thì chả có cái mẹ gì nằm trong top epl cả.
Tất cả những thứ tao cần những thằng bảo nó quá tải là chứng minh lời chúng nó nói. Nó đéo chứng minh được thì tao lôi tạm stats ra để chứng minh nó đéo quá tải thế thôi. Hay lũ chúng mày có cái gì đó vững chắc hơn stats để bảo nó quá tải tao còn tiếp.

Thế ETH đến thời điểm này không phải là 1 thằng ngu thì là gì? Không mà để fan nó chửi. Chắc không cần nhắc lại đâu nhỉ :D

Santos khôn thì chắc Bồ Đào Nha vào sâu hơn rồi đấy :D

Gớm nói ra hùng hùng hổ hổ xong hết dùng stats vú lấp miệng em xong chơi bài mày giỏi hơn chưa mà phán =))))
 
Nhưng có ai dám bảo Doku > Jack không thì chắc là không rồi nhờ?

Cái trò stats này nói mãi từ hồi 2019 4 năm trước. Mustafi > Van Dijk.
Vì 2 thằng khác nhau ko thể so với nhau thành ra cái context tốn bóng chuyền hỏng đặt riêng nó ko hết vấn đề. Nó tốn banh là chuyện bình thường thôi.
Vấn đề MU xưa giờ ko phải 1 mình thằng Bruno Rash 4` mà bản chất hầu hết mấy thằng xung quanh nó đều chơi như vậy. Khi những thằng xung quanh ko có tác dụng gì + hệ thống ko hoạt động thì chỉ trông chờ 2 cá nhân đá liên tục ko chấn thương và có tính đột biến cao nhất thôi.

2 cá nhân đó chả có vấn đề gì. Tụi nó là cầu thủ output thuần nên ko có output hay thua trận đổ lỗi rất dễ. Các anh chửi nó mất bóng có lôi thông số mất banh khác gì G+A ?

Dĩ nhiên vì nó dễ thấy nên ai cũng lôi nó ra nói được kiểu tao đều nói mà nhưng nhìn rộng ra mỗi đội đều thủ sẵn ít nhất một thằng chân chuyền trực diện + 1 thằng chuyên chạy đâm sau như vậy. Mấu chốt là tính cân bằng xung quanh bọn nó chứ ko phải loại bọn nó ra.
 
Thế ETH đến thời điểm này không phải là 1 thằng ngu thì là gì? Không mà để fan nó chửi. Chắc không cần nhắc lại đâu nhỉ :D

Santos khôn thì chắc Bồ Đào Nha vào sâu hơn rồi đấy :D

Gớm nói ra hùng hùng hổ hổ xong hết dùng stats vú lấp miệng em xong chơi bài mày giỏi hơn chưa mà phán :LOL:))
thế mày có căn cứ nào rồi show ra cho tao xem nào? T có stat, sự tin tưởng của 2 hlv cả club cả quốc gia. Mày có gì ngoài cái mõm rống tuếch nhỉ?
 
Nói chung stats không sai.
Right.
Một vấn đề mà những stats nô là bọn này không hiểu tính đánh giá liên tục của vai trò. Dùng stats để chứng minh bài kiểm tra mắt chứ không phải ngược lại.

Stats chỉ định lượng một tỷ lệ rất nhỏ vai trò hoặc ảnh hưởng thực tế đối với trận đấu.
 
Vì 2 thằng khác nhau ko thể so với nhau thành ra cái context tốn bóng chuyền hỏng đặt riêng nó ko hết vấn đề. Nó tốn banh là chuyện bình thường thôi.
Vấn đề MU xưa giờ ko phải 1 mình thằng Bruno Rash 4` mà bản chất hầu hết mấy thằng xung quanh nó đều chơi như vậy. Khi những thằng xung quanh ko có tác dụng gì + hệ thống ko hoạt động thì chỉ trông chờ 2 cá nhân đá liên tục ko chấn thương và có tính đột biến cao nhất thôi.

2 cá nhân đó chả có vấn đề gì. Tụi nó là cầu thủ output thuần nên ko có output hay thua trận đổ lỗi rất dễ. Các anh chửi nó mất bóng có lôi thông số mất banh khác gì G+A ?

Dĩ nhiên vì nó dễ thấy nên ai cũng lôi nó ra nói được kiểu tao đều nói mà nhưng nhìn rộng ra mỗi đội đều thủ sẵn ít nhất một thằng chân chuyền trực diện + 1 thằng chuyên chạy đâm sau như vậy. Mấu chốt là tính cân bằng xung quanh bọn nó chứ ko phải loại bọn nó ra.
Bóng đá quyết định bởi bàn thắng và bàn thua. trọng số của G+A đương nhiên cao hơn rất nhiều so với percentage passed, possesion loss. cách các hệ thống chấm điểm hoạt động đương nhiên cũng sẽ lấy những con số này nhân với trọng số của nó để cho ra số điểm. Ví dụ trọng số của Gx1, Ax0.8, KPx0.5 thì percentage passed chỉ x 0.3 và possesion loss x 0.3 là cùng. Những thằng k hiểu điều này cứ bỉ bôi stats hoặc cho nó bằng nhau hết rồi lôi ra chửi. Chán chả thèm nói
 
ủa, thế mày chứng minh nó đá ngu bằng cái loz gì? Hay mày giỏi hơn cả santos + tenhag khi biết nó là 1 thằng đá ngu mà cứ cho nó đá chính mãi?
top5 BCC + top3 keypass thì có đéo gì mà bảo quá tải, ko đúng ah? Nếu nó quá tải thì chả có cái mẹ gì nằm trong top epl cả.
Tất cả những thứ tao cần những thằng bảo nó quá tải là chứng minh lời chúng nó nói. Nó đéo chứng minh được thì tao lôi tạm stats ra để chứng minh nó đéo quá tải thế thôi. Hay lũ chúng mày có cái gì đó vững chắc hơn stats để bảo nó quá tải tao còn tiếp.
Năm 2023-2024
1699600712561.png

Năm 2022-2023
1699600729119.png


T thì không thấy chỉ số mất bóng nên t xem tạm các chỉ số chuyền bóng thôi, xem ở mục per 90 min. Trong khi số đường chuyền mùa 23-24 tăng lên thì độ chính xác vẫn thế, chứng tỏ là có thêm 1 số đường chuyền hỏng. Điều này sẽ không là gì nếu các chỉ số như assist, xA tăng lên hoặc giữ nguyên, nhưng các chỉ số này cũng giảm. Thể hiện rằng Bruno đang có xu hướng phất bậy lên, và vì phất bậy nên đội phải làm việc nhiều hơn.
Nếu so với mùa đỉnh cao là mùa 20-21 thì các chỉ số này rất kém. Tất nhiên, vai trò của Bruno trong lối chơi đã thay đổi, nhưng như thế có nghĩa là gì? có nghĩa là 10 trọc sử dụng sai cách hoặc Bruno đi xuống.
Nói chung t cũng không phải người thích đọc stat lắm, nhưng nếu m đã ngoan cố đòi thì t cũng có thể chiều. T vẫn phải khuyên m là bóng đá thì phải xem cả quá trình thi đấu chứ đừng nhìn stats, vì nó không phản ánh đủ đâu và tệ hơn là nó có thể farm được.
 
thế mày có căn cứ nào rồi show ra cho tao xem nào? T có stat, sự tin tưởng của 2 hlv cả club cả quốc gia. Mày có gì ngoài cái mõm rống tuếch nhỉ?

Mượn @Die_Welle cái. Cái này nói bao nhiêu lần rồi. Không cần nhắc vì quá chán.

Tôi nói rồi.
Anh cứ lôi stats này kia ra, nhưng những stats như Progessive carries, Pass Percent% thì giấu như mèo giấu cức. Tại sao? Vì những stats đấy chỉ rõ ra là Bủ nô là thằng tier 2 chăm chăm spam bóng kiếm stats. Đó là điều những thằng đẳng cấp cao đều có thể làm, nhưng chúng nó lựa chọn không làm. Vì điều đấy chẳng giúp ích cho việc kiểm soát bóng của đội, hay chiến thuật gì.
Thứ 1 là tôi đòi bench vì 4 trận vừa rồi, Bủ nô đá như lìn, đánh đầu cận thành trượt, bóng đến chân vẫn mất như bình thường, và cái thói chăm chăm spam keypass chưa bao giờ dừng. Nên bench đổi thử cách đá hoặc đẩy Bủ ra cánh, nơi thoáng đãng mà spam.
Thứ 2 là đánh giá tiền vệ công ta cần dựa vào nhiều thứ, 1 trong đó là G/A. cả assist lẫn goals chứ không phải chỉ dựa vào goal hay chỉ dựa vào mỗi assist. Và tôi không có nói câu nào là tiền vệ công cổ điển là dbrr, mà là cách đá đó đã lỗi thời. Mà Bủ nô còn chả phải tiền vệ công cổ điển. Số 10 cổ điển cũng biết cả cầm bóng qua người chứ không phải chỉ biết chuyền như Bủ đâu.
Thứ 3 là anh bản chất éo xem bóng đá, éo hiểu stats mà cũng lôi stats ra được. Ngay từ cái stats so sánh giữa Odegaard với Bủ nô đã thấy là Odegaard sút ít hơn nhưng G90 thì gấp đôi. GC và xGB cao hơn là bình thường. Từ stats trên ta đã có thể hình dung ra là:
  • thứ 1 Odegaard dứt điểm hiệu quả hơn Bủ về ghi bàn khi cùng xG, cùng Sh90 (Tức là cùng số lượng sút và tỉ lệ thành bàn) nhưng số lượng bàn ghi được cao hơn.
  • thứ 2 Bủ nô hơn Odegaard ở khả năng kiến tạo với KP và xA cao hơn.
  • thứ 3 xGC và xGB cao thể hiện MU thiếu sáng tạo, phụ thuộc vào Bủ trong tấn công, chứ không phải nói là Bủ nô hỗ trợ kiểm soát tốt cho lối chơi chung. Điều này thể hiện ở Pass Percent% thấp của Bủ.

Nhưng thích nói thêm về số liệu thì anh nên chọn số liệu nó chi tiết hơn đi:
Xem tệp đính kèm 2075643


Từ bảng trên ta thấy điều gì?
Bủ nô chuyền nhiều hơn nhưng % chính xác kém hơn toàn diện. Và đặc biệt kém trong cự ly trung bình và dài. PrgPass lại thấp hơn. Nhưng xAG và xA lại cao vút.
Điều này là vì sao? Vì Bủ chăm chăm chuyền dài, chuyền killer pass nên chỉ cần chuyền được là điểm xG và xAG sẽ cao vút.
Nhưng dù thực hiện nhiều hơn 200 đường chuyền nhưng PrgP của Bủ vẫn thấp hơn, chứng tỏ Bủ tốn bóng hơn odegaard để đưa bóng tịnh tiến.
Và cuối cùng là Pass percent% thấp thể hiện Bủ hay chuyền hỏng -> ảnh hưởng đến khả kiểm soát bóng toàn đội.

Tiếp về kiểm soát bóng:
Xem tệp đính kèm 2075676

Từ bảng trên ta thấy:
  • Khả năng 1 vs 1 của Odegaard ngon hơn khi mà đối đấu take-on nhiều hơn mà thành công cao hơn với 57% > 48%.
  • Bủ chạm bóng nhiều hơn nhưng cầm bóng với cự ly ngắn hơn 6k2 < 6k9, dù cầm bóng tịnh tiến lại cao hơn 3k2 > 3k. Điều này có thể hiểu là Odegaard cầm bóng sẽ có những lúc vì kiểm soát bóng mà mang bóng ngược về để trả lại cho đồng đội. Còn Bủ sẽ là chạy với bóng vào khoảng không phía trước để tịnh tiến nhiều hơn.

-> Tổng quan lại là gì:
  • Bủ khiến khả năng tấn công của đội bóng trở nên nguy hiểm hơn, đặc biệt là ở bóng dài.
  • Odegaard toàn diện hơn Bủ khi tham gia được cả vào hỗ trợ kiểm soát, kéo giãn đội hình đối phương.
  • Odegaard chuyền ít hơn và chính xác hơn.
  • Odegaard cầm bóng tốt hơn, hỗ trợ kiểm soát nhiều hơn.
  • Odegaard sút nhiều hơn nhưng cũng thành bàn nhiều hơn.

Đấy mới chỉ là so sánh với Odegaard còn một 9, một 9.5. Bủ éo thể so được với KDB, thì lấy cái lý luận gì ra mà bảo hắn ẻ lên PL ???
Ngoài ra lúc trước anh lấy sample size 4 trận ra để bảo Bủ ẻ lên giải thì t cũng chịu Bủ nô nô. Tư duy thiên tài quá rồi. Theo thế méo nào được
zcJzjdC.png
 
Ngày xưa ở Liver có anh Skertel, có chỉ số giải vây hay cứu bóng cuối cùng rất cao, nguyên nhân là vì anh này thường xuyên đứng sai vị trí dẫn đến hỏng bẫy việt vị. Anh này là một hậu vệ hạng 2 nhưng nếu nhìn các chỉ số phòng ngự quan trọng thì có khi lại ngang với Ramos.
Anh Bruno key pass với big chances cũng đẹp như mơ, chỉ số cao ngất ngưởng World Class, nhưng nếu nhìn vào tỉ lệ chuyển hóa thành bàn thắng thì thấp lè tè. Chưa kể, việc anh phất bóng tạo cơ hội đồng nghĩa với việc đội phải chuyển trạng thái từ tấn công sang chống phản công, nếu trong trận có 1 2 lần thì k nói, nhưng nếu có khoảng 4-5 lần như thế 1 trận xem.
Nhiều anh mới xem bóng đá, mới xem stats thấy Bruno chỉ số G+A+keypass cao thì bu vào khen ối dồi ôi các kiểu, nhưng không tìm hiểu nguyên nhân tại sao chỉ số đấy lại cao, nó cao nhưng có mang lại hiệu quả cho đội bóng hay không. Hay để chỉ số đấy cao là cả đội phải làm việc vất vả hơn, mệt nhọc hơn.
Cũng một nạn nhân của stats là anh Jadon Sancho, cả đội Dortmund bơm bóng, feed tạo khoảng trống cho anh tha hồ farm stats, và cái kết khi sang EPL thì sao?
Thằng Bruno khả năng sáng tạo chuyền chọt của nó rất là ngon, fan Mu hype nó lên top 1 EPL cũng bt. Mà chuyện nó để mất bóng hay chuyền hỏng của nó cũng ko quá nghiêm trọng nếu có máy quét tốt vẫn giải quyết được như thường
Vấn đề là Bruno nó ko có 1 chút khả năng nào gọi là cầm nhịp trận đấu thôi nên MU rất dễ vợ trận
 
Nói chung là hlv nào xài bruno đều ngu hết, vì chỉ biết nhìn stats mà xếp bruno đá chính.
Lên đây nghe giải thích là biết phải xếp team thế nào để đua vô địch rồi :misdoubt:
 
Nói chung là hlv nào xài bruno đều ngu hết, vì chỉ biết nhìn stats mà xếp bruno đá chính.
Lên đây nghe giải thích là biết phải xếp team thế nào để đua vô địch rồi :misdoubt:
Lại nhét chữ. Bruno đá không dở, nhưng bảo Bruno đá hay chỉ dựa vào mấy cái key pass với chances create là đầu đất.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.321
Quay lại
Lên đầu trang