Freekick
Senior Member
nói như anh tôi đi bộ sang đường lỡ đi chậm chút cũng có thể quy vào càn trở giao thông với cả gây nguy hiểm cho bản thân nhỉ
Hết người lớn, đến lượt trẻ em ra đường nhảy nhót để ghi hình
- Thread starter MasterchiefsReborn
- Start date
phong chong tham nhung
Senior Member
cản trở giao thông : đèn xanh của người đi bộ vẫn còn đi trên vạch người đi bộ thì cản trở ai , trong hình cũng ko có ai đi bộ chung
gây nguy hiểm cho bản thân và người khác : đi đúng tín hiều đèn và vạch kẻ đường là hành vi nguy hiểm
Arlecchino
Senior Member
Gò bó đến nỗi cứ thấy ai không giống mình là đòi phạt, bỏ tù, đúng là bọn cdm nhảm
dapdau_vaoboncau
Senior Member
an nam mít toàn đu trend bọn tây lông mà, tây lông có ý thức giao thông làm thế trông còn được, ở an nam qua đường kể cả có vạch kiểu thế có ngày bị bọn choai choai vượt đèn đỏ tông lòi ruộtNày thấy bên Tây nhiều. Nay đã về tới xứ An Nam.
matrix103dpi
Đã tốn tiền
Đồ ngu, đồ ăn hại
MasterchiefsReborn
Senior Member
Khi có tai nạn xảy ra thì cũng chỉ có vozer là bàn tán đúng sai thôi, còn nạn nhân thì nằm đó mãi
an nam mít toàn đu trend bọn tây lông mà, tây lông có ý thức giao thông làm thế trông còn được, ở an nam qua đường kể cả có vạch kiểu thế có ngày bị bọn choai choai vượt đèn đỏ tông lòi ruột
Nếu tai nạn xảy ra do có đứa vượt đèn đỏ thì nhảy hay đi bình thường cũng dính chấu rồi, hay ý hai ông là cứ đèn xanh là phải mở hết tốc lực chạy qua như Flash
concubongbong
Senior Member
nguyên nhân: tiktok, tuyệt nhiên chúng ta koncos mấy cái trend này ở tàu khựa
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
tonyduongspk
Senior Member
Nếu tôi làm luật thì tôi chụp cho cái tội gây rối trật tự công cộng. Ở vn vẫn cho quẹo khi đèn đỏ, a đi qua đường mà vừa đi vừa múa thì gây mất an toàn giao thông. Dù cho luật ko xử được a, nhưng a cứ chơi ngu như thế thì trước sau gì cũng có ng gai mắt đấm a tòe mỏ. Lúc đó a đi mà cãi luật , nhưng đéo ai bênh vực a.tôi hỏi anh nó sai chỗ nào, anh lại đi công kick cá nhân là sao
Last edited:
MasterchiefsReborn
Senior Member
Tôi cũng mới ăn ban vì lệch chuẩn đây, cứ phải "bình thường" mới được, cá tính chút là bị xem như tội phạm dù chẳng làm sai gì, thực tế đáng buồn
dapdau_vaoboncau
Senior Member
đi bình thường ở an nam là vừa đi vừa nhìn đó fen, còn vừa đi vừa nhảy chắc chắn ko nhìn đượcNếu tai nạn xảy ra do có đứa vượt đèn đỏ thì nhảy hay đi bình thường cũng dính chấu rồi, hay ý hai ông là cứ đèn xanh là phải mở hết tốc lực chạy qua như Flash
tỷ lệ thì tôi ko dám bàn, nhưng sang đường ở an nam không nhìn thì quá nguy hiểm 
stupid_ghost0112
Senior Member
anh nói anh hay anh nói mấy đứa nhảy ngoài đường.
riêng tôi thì trình độ ko ngu hơn trung bình dân VN và tôi đang làm việc có ích cho xã hội nhé.
Laibibanlannua
Senior Member
Thật ra nhiều người đang chưa hiểu rõ bản chất của việc này, nên t thấy vozer đang lầm lẫn trong cãi nhau. Mọi người phải hiểu 1 hành vi của con người trong xã hội sẽ được điều chỉnh bởi 2 thứ: pháp luật và đạo đức cộng đồng/xã hội. Trong đó, pháp luật mang tính bắt buộc, ràng buộc cao. Điểm yếu của PL là khó bao quát tất cả hành vi. Thường thì PL sẽ chậm hơn so với thực tiễn. Vì thế, trong luật VN ta hay thấy có dòng "hành vi khác", cụm từ này chính là để lấp chỗ trống trên. TRong khi đạo đức xã hội thì có tính ràng buộc thấp, gần như ko mang tính bắt buộc. Cái đạo đức này điều chỉnh bằng sự giáo dục và lên án từ cộng đồng. Có điều yếu tố đạo đức cộng đồng này nhiều khi khá mơ hồ, không phải lúc nào cũng rõ ràng được. Nhiều hành vi ko vi phạm PL nhưng lại vi phạm đạo đức cộng đồng thì vẫn cần lên án, hoặc nhẹ hơn là không khuyến khích. Ví dụ như là hành vi bắt cá hai tay chẳng hạn.Nếu bảo phạm luật thì phải chỉ rõ sai ở chỗ nào ông ạ
Thằng Hải idol nó đậu xe giữa đường, sai là rõ, tranh cãi chỉ là nó phải chịu tội nào? Vi phạm giao thông hay gây rối trật tư công cộng?
Còn vấn đề ở đây đó là khi băng qua đường, có đèn xanh rõ ràng, đi đúng vạch kẻ trắng thì người đi bộ chỉ được đi bình thường (thế nào là " đi bình thường"?) hay như nào? Trồng cây chuối băng qua được không? Nhảy lò cò được không? Lộn santo được không?
Nhìn thì ngứa mắt thật đó, không nên khuyến khích thật đó, nhưng không phải cái gì lệch chuẩn, khác người cũng mặc định là sai, sai chỗ nào cần chỉ ra rõ ràng.
Riêng vụ này nếu xử thì xử chủ yếu ở việc quay phim, đăng lên mạng chứ bản thân hành vi nhảy nhót khi băng qua đường thì khó tính tội đấy.
Cái trò nhảy sang đường này cũng thế. Bảo vi phạm PL, nếu để rõ ràng thì không, nhưng bảo vi phạm đạo đức cộng đồng thì mình nghĩ là có. Vì thế nhiều người sẽ thấy không nên khuyến khích nó. Nó tiềm ẩn rủi ro là điều khá rõ nhìn thấy nếu nó trở thành trào lưu trong học sinh.
7a2vodoi
Senior Member
Lũ nhảy múa qua đường ít nhất còn đang tranh cãi
Còn cái lũ bôi đen thì trừ khi có bảng, đèn cho phép hoặc cái đường đó có chỗ quẹo,... chứ không thì chắc chắn vi phạm pháp luật
Nói chung ghét cái gì thì kêu gọi quốc hội ra luật cấm cái đó đi, chứ đừng sài luật rừng
Ne_Yo
Senior Member
vấn đề là đạo đức, tiêu chuẩn cộng đồng hay cách cư xử, định kiến xã hội... thì lại thay đổi dần theo thời gian. có khi bây giờ hành vi abc là không phù hợp nhưng một thời gian sau nó lại trở nên bình thường chẳng hạn. Như hồi xưa để tóc dài, quần jean là bị bế đi đấy
vụ nhảy nhót này không nên khuyến khích vì tiềm ẩn nhiều nguy cơ, nhưng cũng không vi phạm PL, nên mấy cha luật sư đừng có hở tí là lôi luật ra lấy dao mổ trâu giết gà. Vừa có thớt hàng trăm xe hàng rong lấn chiếm lề đường kìa mấy luật sư online lôi luật ra tư vấn hộ với
LietDuongCuSi
Senior Member
Vẩu dơ mõm chửi VN luật rừng, công lý là dv hài nhưng động đến cái gì ngứa mắt là lại lại "nếu là tôi thì...", "vi phạm đạo đức cộng đồng"
Bọn nó qua đường bằng cách nhảy, nhưng vì cách anh k vừa ý nên quy ngay cho chúng nó vi phạm PL. Còn lôi ra cái "đc rẽ phải" - thứ mà éo phải chỗ nào cũng đc phép rẽ ra.
cuopbientapboi93
Senior Member
Chưa kể việc tụi nó là con nít - luật cũng ếu làm gì được tụi nó !!!Nếu bảo phạm luật thì phải chỉ rõ sai ở chỗ nào ông ạ
Thằng Hải idol nó đậu xe giữa đường, sai là rõ, tranh cãi chỉ là nó phải chịu tội nào? Vi phạm giao thông hay gây rối trật tư công cộng?
Còn vấn đề ở đây đó là khi băng qua đường, có đèn xanh rõ ràng, đi đúng vạch kẻ trắng thì người đi bộ chỉ được đi bình thường (thế nào là " đi bình thường"?) hay như nào? Trồng cây chuối băng qua được không? Nhảy lò cò được không? Lộn santo được không?
Nhìn thì ngứa mắt thật đó, không nên khuyến khích thật đó, nhưng không phải cái gì lệch chuẩn, khác người cũng mặc định là sai, sai chỗ nào cần chỉ ra rõ ràng.
Riêng vụ này nếu xử thì xử chủ yếu ở việc quay phim, đăng lên mạng chứ bản thân hành vi nhảy nhót khi băng qua đường thì khó tính tội đấy.
Lan Tặc
Senior Member
Nếu vi phạm pháp luật gây hậu quả thì người giám hộ phải bồi thường thiệt hại về dân sự đó.
Similar threads
- Locked
