nó cài system trên ổ cứng lun ,nas khác có ổ system riêng mới ổn định bữa tậu 5 xi về chơi thử
mình mua đc cái case đồng bộ chạy atom của ngân hàng, 400jk chạy synology fake còn hơn con này bác ạ
nas bufalo lởm lởm sao ấy bác:v trc định mua nhưng nghĩ ntn làm con synology fake cho lành
nó cài system trên ổ cứng lun ,nas khác có ổ system riêng mới ổn định bữa tậu 5 xi về chơi thử
Mình dùng qua Nas Buffalo rồi
có nhận xét như sau:
Thì Nas Buffalo ổn định và ít tốn kém, ít tốn điện
Nas Buffalo mình đã xài qua:
ls-chl v2 ram DDR2 64MB CPU 600Mhz, 1 khay ổ cứng:
Có các tiện ích: Torrent, DLNA, Print Server, Media Server
CPU thấp, RAM ít nên chạy khá chậm, nên dùng cho cá nhân văn phòng nhỏ
ls-wxl ram DDR2 64MB CPU 600Mhz, 2 ổ cứng chạy RAID 0, hoặc 1
Có các tiện ích: Torrent, DLNA, Print Server, Media Server
Cũng vậy CPU thấp RAM ít nên chạy khá chậm, nên dùng cho cá nhân văn phòng nhỏ
ls-wvl ram DDR3 256MB CPU 1.6Ghz, 2 ổ cứng chạy RAID 0, hoặc 1
Có các tiện ích: Torrent, DLNA, Print Server, Media Server, Webserver, SQL Sserver
Chạy nhanh hơn 2 con trên, đương nhiên rồi lượng RAM lớn hơn và CPU cũng mạnh hơn mà
Tính ổn định thì mình đánh giá cao, rất cao ở dòng Nas Buffalo, có thể nói là cài một lần duy nhất rồi quăng để đó dùng quanh năm suốt tháng, chẳng bao giờ hư, rất trâu bò.
Ngay cả con đời tống ls-chl v2 đến giờ bao nhiêu năm rồi vẫn chạy ổn
Tính ổn định, bền bỉ và trâu bò thì nas buffalo rất cao, mà cái này thì là điều kiện thiết yếu đối với hệ thống nas, nơi lưu trữ tập trung dữ liệu của người dùng, nas mà có vấn đề là mất dữ liệu, hay phải cài đặt cấu hình chỉnh tới chỉnh lui hoài thì sẽ gián đoạn công việc của người dùng.
Nas là phải tuyệt đối ổn định, cấu hình một lần hoàng chỉnh rồi quăng để đó xài quanh năm suốt tháng
Cá nhân thấy nếu không nhu cầu nhiều, chỉ cầm một con NAS lưu dữ liệu, download torrent, lưu phim nhạc share DLNA cho tivi và điện thoại xem thì con NAS Buffalo cổ lỗ sĩ ls-chl v2 cũng chạy ổn, con này giờ mà có bán chắc giá tầm 200-300k