thắc mắc Hiệu quả của Intel quicksync + Nvidia Nvenc trên ứng dụng Davinci có thực sự khác biệt không ae?

google869

Junior Member
Mình thường thấy mọi người đề cập intel Qs trên phần mềm premiere mà ít đề cập tới davinci. mình thắc mắc là khi intel Qs kết hợp với Nvidia nvenc trên Davinci có hiểu quả như trên premiere hay không? Ở trường hợp sử dụng intel igpu 770 ( intel 13500>) kết hợp với gpu tương đối mạnh như 3060ti. Bác nào đã thử nghiệm chia sẻ cho mình với tks các bác!
 
Mình thường thấy mọi người đề cập intel Qs trên phần mềm premiere mà ít đề cập tới davinci. mình thắc mắc là khi intel Qs kết hợp với Nvidia nvenc trên Davinci có hiểu quả như trên premiere hay không? Ở trường hợp sử dụng intel igpu 770 ( intel 13500>) kết hợp với gpu tương đối mạnh như 3060ti. Bác nào đã thử nghiệm chia sẻ cho mình với tks các bác!
đang dùng máy phụ i5 8600k z370 rog strix gaming f, 3060 12gb, dùng cả ae pts davinci thì tạm nói bác thế này, render hay dựng thì nó ăn cpu cũng nhiều chứ ko ít như mấy bác youtube nói, trung bình cpu ăn 60% card 70-80%, decode và encode nó toàn đè vga của em ra là chính, igpu các bác youtube nói davinci không dùng, nhưng máy em vẫn nhúc nhích, còn mà để ngon như pr thì chắc ko dc đâu, con quỷ pri nó đốt cpu với ram, chứ card ăn ít.
chốt lại là davinci resolve igpu chả có nghĩa lý gì
 
đang dùng máy phụ i5 8600k z370 rog strix gaming f, 3060 12gb, dùng cả ae pts davinci thì tạm nói bác thế này, render hay dựng thì nó ăn cpu cũng nhiều chứ ko ít như mấy bác youtube nói, trung bình cpu ăn 60% card 70-80%, decode và encode nó toàn đè vga của em ra là chính, igpu các bác youtube nói davinci không dùng, nhưng máy em vẫn nhúc nhích, còn mà để ngon như pr thì chắc ko dc đâu, con quỷ pri nó đốt cpu với ram, chứ card ăn ít.
chốt lại là davinci resolve igpu chả có nghĩa lý gì
Oke bác. Nếu vậy mua cpu có igpu, có lẽ cũng k thực sự cần thiết lắm bác nhỉ. Như con 13600kf, e thấy có 1 số bác nói khi dùng quicksynk trên pr nhanh hơn nhiều chắc là họ k sử dụng 1 con vga đủ khỏe rồi.
 
Oke bác. Nếu vậy mua cpu có igpu, có lẽ cũng k thực sự cần thiết lắm bác nhỉ. Như con 13600kf, e thấy có 1 số bác nói khi dùng quicksynk trên pr nhanh hơn nhiều chắc là họ k sử dụng 1 con vga đủ khỏe rồi.
Nếu bạn cần codec h265 10b 4:2:2 thì cần qs của gen 11 trở lên nhé. Bạn có thể dùng cpu kf và mua thêm 1 con arc a310 phục vụ riêng cho codec này cũng đc
 
Nếu bạn cần codec h265 10b 4:2:2 thì cần qs của gen 11 trở lên nhé. Bạn có thể dùng cpu kf và mua thêm 1 con arc a310 phục vụ riêng cho codec này cũng đc
EccentricLocust_1-1701479953208.png
EccentricLocust_0-1701479935424.png
oke bác. Có phải về chất lượng hình ảnh giữa 4.2.2 và 4.2.0 khó phân biết đc k bác. Nếu dùng chíp f mà vga lại k có hỗ trợ codec 4.2.2, thì chắc phải nhờ vào cpu decode đúng k bác nhỉ.
 
Oke bác. Nếu vậy mua cpu có igpu, có lẽ cũng k thực sự cần thiết lắm bác nhỉ. Như con 13600kf, e thấy có 1 số bác nói khi dùng quicksynk trên pr nhanh hơn nhiều chắc là họ k sử dụng 1 con vga đủ khỏe rồi.
iGPU đa phần thấy ko cần, có khi bớt thêm 1 mớ tiền càng khỏe. iGPU thực ra tồn tại chỉ để cho người ko mua dGPU còn có cái xuất hình.
Còn dGPU thì cứ dí gen mới nhất có HW Encode là được.

Hàng Adobe thực tế củ chuối lắm, thấy ko support 4:4:4 là lởm rồi trong khi NVIDIA nó support 4:4:4 lossless từ GTX1050 cơ :doubt:
 
Oke bác. Nếu vậy mua cpu có igpu, có lẽ cũng k thực sự cần thiết lắm bác nhỉ. Như con 13600kf, e thấy có 1 số bác nói khi dùng quicksynk trên pr nhanh hơn nhiều chắc là họ k sử dụng 1 con vga đủ khỏe rồi.
Quick Synce trên igpu để Decode video
Về phần GPU Nvidia dùng CUDA để xử lý các hiệu ứng khi chỉnh sửa video, NVNEC để Encode
Sẽ như thế nào không có Quick Synce để decode video? Thì thằng GPU sẽ lấy một phần hiệu năng để gồng gánh phần decode, đặc biệt những video cực nặng thì phải dùng sức nhiều, lúc này khi chỉnh sửa video, do phải chia sức để decode nên các hiệu ứng khi preview sẽ không mượt mà.
 
iGPU đa phần thấy ko cần, có khi bớt thêm 1 mớ tiền càng khỏe. iGPU thực ra tồn tại chỉ để cho người ko mua dGPU còn có cái xuất hình.
Còn dGPU thì cứ dí gen mới nhất có HW Encode là được.

Hàng Adobe thực tế củ chuối lắm, thấy ko support 4:4:4 là lởm rồi trong khi NVIDIA nó support 4:4:4 lossless từ GTX1050 cơ :doubt:
Oke bác. Mình thiết nghĩ nếu như dùng dacinci thì có 1 con card nvidia khỏe tầm 3060ti là ok. Dù sao chíp k có igpu vẫn hơn kf 🤔
 
Quick Synce trên igpu để Decode video
Về phần GPU Nvidia dùng CUDA để xử lý các hiệu ứng khi chỉnh sửa video, NVNEC để Encode
Sẽ như thế nào không có Quick Synce để decode video? Thì thằng GPU sẽ lấy một phần hiệu năng để gồng gánh phần decode, đặc biệt những video cực nặng thì phải dùng sức nhiều, lúc này khi chỉnh sửa video, do phải chia sức để decode nên các hiệu ứng khi preview sẽ không mượt mà.
Oke bác. Có lẽ igpu sẽ tốt khi dùng phần mềm pr và có 1 con gpu ở mức trung bình hoạc yếu🤔
 
Quick Synce trên igpu để Decode video
Về phần GPU Nvidia dùng CUDA để xử lý các hiệu ứng khi chỉnh sửa video, NVNEC để Encode
Sẽ như thế nào không có Quick Synce để decode video? Thì thằng GPU sẽ lấy một phần hiệu năng để gồng gánh phần decode, đặc biệt những video cực nặng thì phải dùng sức nhiều, lúc này khi chỉnh sửa video, do phải chia sức để decode nên các hiệu ứng khi preview sẽ không mượt mà.
Gpu encoder với decoder riêng nhau nhé
 
Quick Synce trên igpu để Decode video
Về phần GPU Nvidia dùng CUDA để xử lý các hiệu ứng khi chỉnh sửa video, NVNEC để Encode
Sẽ như thế nào không có Quick Synce để decode video? Thì thằng GPU sẽ lấy một phần hiệu năng để gồng gánh phần decode, đặc biệt những video cực nặng thì phải dùng sức nhiều, lúc này khi chỉnh sửa video, do phải chia sức để decode nên các hiệu ứng khi preview sẽ không mượt mà.
đồng ý với bác này, không để ý trên h265 nhưng h264 thì em nói thật con chíp coffee của em hơi ngu, chỉ thực sự cảm nhận sự tụt quần quick sync trên máy chính với prem còn davinci thì vẫn ngáo ngơ, không biết do em chỉnh chọt chưa đúng hay sao
 
đồng ý với bác này, không để ý trên h265 nhưng h264 thì em nói thật con chíp coffee của em hơi ngu, chỉ thực sự cảm nhận sự tụt quần quick sync trên máy chính với prem còn davinci thì vẫn ngáo ngơ, không biết do em chỉnh chọt chưa đúng hay sao
Sai bét nhé, NVENC, NVDEC với CUDA core là 3 khu vực hoàn toàn riêng biệt trên GPU nhé chứ ko chung đâu.
Dùng 1GPU thì lẹ chứ chạy 2 GPU khác nhau nó phải copy qua lại tốn thời gian.
iGPU trên CPU chỉ để cắt video đơn giản thôi chứ tải nặng là ngỏm ngay.

Mình ko dùng Premiere với Davinci nhiều vì bọn này chậm sml ra, có dùng mấy tool cắt video thuần GPU thì GPU NVIDIA (mình dùng RTX 3xxx) nó chạy tầm 400 FPS/s edit 1080p.
 
Sai bét nhé, NVENC, NVDEC với CUDA core là 3 khu vực hoàn toàn riêng biệt trên GPU nhé chứ ko chung đâu.
Dùng 1GPU thì lẹ chứ chạy 2 GPU khác nhau nó phải copy qua lại tốn thời gian.
iGPU trên CPU chỉ để cắt video đơn giản thôi chứ tải nặng là ngỏm ngay.

Mình ko dùng Premiere với Davinci nhiều vì bọn này chậm sml ra, có dùng mấy tool cắt video thuần GPU thì GPU NVIDIA (mình dùng RTX 3xxx) nó chạy tầm 400 FPS/s edit 1080p.
cái "tool cắt thuần gpu" của bác là gì thế, có thể nói cho anh em biết được không. còn con rtx 3xxx của bác là con gì, dấu quá làm em đoán mãi
 
cái "tool cắt thuần gpu" của bác là gì thế, có thể nói cho anh em biết được không. còn con rtx 3xxx của bác là con gì, dấu quá làm em đoán mãi
Handbrake, Avidemux fen. Đang tính dời qua soft khác vì Avidemux lạc hậu quá :ops:
Dòng 3xxx số core NVENC với DEC như nhau fen, mua con cùi nhất RTX 3050 so với 3090ti đều như nhau cả.

Mình xài 3050ti laptop với 3060 trên desktop.
Chỉ có dòng 1xxx với 4xxx mấy con hạng cao nhiều core hơn mấy con hạng thấp.

Edit:
Test render thuần GPU bằng Avidemux nó nhanh bao nhiêu đây, gần như 0% CPU luôn.
Ko rõ config của cái Avidemux này như thế nào chứ mình test mấy tool test render video khác = GPU (ko phải edit video) thì nó nhanh hơn cái này nhiều, gần khớp với thông số NVIDIA công bố.
1712284779472.png

Số core NVENC với DEC xem ở đây: Video Encode and Decode GPU Support Matrix (https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new)
Hiệu năng render video thuần GPU card NVIDIA hãng công bố ở đây: NVENC Application Note (https://docs.nvidia.com/video-technologies/video-codec-sdk/12.1/nvenc-application-note/index.html)
Dòng 3xxx nó render tầm 280-870FPS với config HEVC 1920x1080 420 8bit.
 
Last edited:
Gpu encoder với decoder riêng nhau nhé

Handbrake, Avidemux fen. Đang tính dời qua soft khác vì Avidemux lạc hậu quá :ops:
Dòng 3xxx số core NVENC với DEC như nhau fen, mua con cùi nhất RTX 3050 so với 3090ti đều như nhau cả.

Mình xài 3050ti laptop với 3060 trên desktop.
Chỉ có dòng 1xxx với 4xxx mấy con hạng cao nhiều core hơn mấy con hạng thấp.

Edit:
Test render thuần GPU bằng Avidemux nó nhanh bao nhiêu đây, gần như 0% CPU luôn.
Ko rõ config của cái Avidemux này như thế nào chứ mình test mấy tool test render video khác = GPU (ko phải edit video) thì nó nhanh hơn cái này nhiều, gần khớp với thông số NVIDIA công bố.
View attachment 2423119
Số core NVENC với DEC xem ở đây: Video Encode and Decode GPU Support Matrix (https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new)
Hiệu năng render video thuần GPU card NVIDIA hãng công bố ở đây: NVENC Application Note (https://docs.nvidia.com/video-technologies/video-codec-sdk/12.1/nvenc-application-note/index.html)
Dòng 3xxx nó render tầm 280-870FPS với config HEVC 1920x1080 420 8bit.
Codec av1 chắc còn lâu mới phổ biến đc bác nhỉ?
 
Codec av1 chắc còn lâu mới phổ biến đc bác nhỉ?
Encode thôi chứ decode thì hầu hết có rồi fen.
Nghe đâu toàn là GTX 16xx tới RTX 3060 đang dẫn đầu bxh xài nhiều nhất trên Steam, đám này ai cũng có AV1 decode cả.
1712297331243.png
 
Mình thường thấy mọi người đề cập intel Qs trên phần mềm premiere mà ít đề cập tới davinci. mình thắc mắc là khi intel Qs kết hợp với Nvidia nvenc trên Davinci có hiểu quả như trên premiere hay không? Ở trường hợp sử dụng intel igpu 770 ( intel 13500>) kết hợp với gpu tương đối mạnh như 3060ti. Bác nào đã thử nghiệm chia sẻ cho mình với tks các bác!
davinci dùng dGPU rất tốt
nên iGPU vô dụng
 
Back
Top