thảo luận Hội máy ảnh Sony Mirrorless 2020

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nhocbj03
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Bác xem cùng thông số Sony bị tối hơn, cái này bình thường thôi mà, đó là lý do lens quay phim phải ghi T stop để người ta còn tính toán đồng bộ ánh sáng cho shot quay.
Góc nhìn và hệ số crop khác nhau. Đố bác crop kiểu gì 1mm ở 16 và 17 bù được 15mm tele đó. Bác thử so ảnh 16 và 17, 55 và 70 xem độ chênh lệch khác nhau rất nhiều.
à ko , m ko bảo là 1mm đầu đó bù được 15mm cuối . ý m là nếu tính field of view thì cái góc nó chênh ko phải đến 15 lần mà thực ra là 1.54 lần . và với nhu cầu của m thì m ưu tiên rộng hơn

clip trên m xem chắc phải 2-3 lần rồi, trước h xem đánh giá lens sony chỉ tin bạn Arthur này mà . cũng chưa thấy thanh niên ấy bảo nó như vậy trong mọi trường hợp.
cũng từ clip này m mới thấy là việc đánh đổi các yếu tố giữa 2 lens xong thì việc lựa chọn vẫn khó khăn nếu nhu cầu dùng nó ở cả 2 lens. như m thì rất thích cái chống rung và giá rẻ của tamron nên h đang mong chờ body mới để bù lại.
còn với ai mua 1655 trước rồi thì cũng chả có gì phải tiếc hoặc đổi sang.
 
à ko , m ko bảo là 1mm đầu đó bù được 15mm cuối . ý m là nếu tính field of view thì cái góc nó chênh ko phải đến 15 lần mà thực ra là 1.54 lần . và với nhu cầu của m thì m ưu tiên rộng hơn

clip trên m xem chắc phải 2-3 lần rồi, trước h xem đánh giá lens sony chỉ tin bạn Arthur này mà . cũng chưa thấy thanh niên ấy bảo nó như vậy trong mọi trường hợp.
cũng từ clip này m mới thấy là việc đánh đổi các yếu tố giữa 2 lens xong thì việc lựa chọn vẫn khó khăn nếu nhu cầu dùng nó ở cả 2 lens. như m thì rất thích cái chống rung và giá rẻ của tamron nên h đang mong chờ body mới để bù lại.
Em chả hiểu bác tính kiểu gì ra 1,54 lần. Crop 1.54 lần nó xấp xỉ giữa crop và ff đó. Khung hình lệch nhiều lắm luôn.
1629721375101.png

Nó là gì cơ.
Bác bù Body thì lại thêm tiền lần 2.
 
Em chả hiểu bác tính kiểu gì ra 1,54 lần. Crop 1.54 lần nó xấp xỉ giữa crop và ff đó. Khung hình lệch nhiều lắm luôn.
Xem tệp đính kèm 726518
Nó là gì cơ.
Bác bù Body thì lại thêm tiền lần 2.
đây này b , 16mm hơn 17mm 3 độ 3 lợi về góc rộng
1629721579925.png

còn 70mm hơn 55mm 5 độ 1 lợi về góc zoom
1629721634408.png

m tính theo kiểu lợi thế zoom so với lợi thế góc rộng nó chênh là 5.1 / 3.3 ra 1.54 . cơ bản là 1mm phía đầu dĩ nhiên hơn 1mm phía sau.

dĩ nhiên lên body thì bù thêm $ rồi 😂 , m chấp nhận mà :D
và ở đây là m đang nói đến các lợi thế của 1655mm so với 1770 từ đó dẫn đến việc là m thích nó hơn vì nó hợp với m và chả có gì phải tiếc hay đổi khi 1770 ra. chứ ko phải để ăn thua giữa 2 cái lens

1770 tốt, chưa mua 1655mm m cũng sẽ phân vân , nhất là yếu tố giá. dù sao 1770 là chiếc lens sẽ khiến nhiều người từ fuji chuyển sang sony.
 
đây này b , 16mm hơn 17mm 3 độ 3 lợi về góc rộng
Xem tệp đính kèm 726526
còn 70mm hơn 55mm 5 độ 1 lợi về góc zoom
Xem tệp đính kèm 726528
m tính theo kiểu lợi thế zoom so với lợi thế góc rộng nó chênh là 5.1 / 3.3 ra 1.54 . cơ bản là 1mm phía đầu dĩ nhiên hơn 1mm phía sau.

dĩ nhiên lên body thì bù thêm $ rồi 😂 , m chấp nhận mà :D
và ở đây là m đang nói đến các lợi thế của 1655mm so với 1770 từ đó dẫn đến việc là m thích nó hơn vì nó hợp với m và chả có gì phải tiếc hay đổi khi 1770 ra. chứ ko phải để ăn thua giữa 2 cái lens

1770 tốt, chưa mua 1655mm m cũng sẽ phân vân , nhất là yếu tố giá. dù sao 1770 là chiếc lens sẽ khiến nhiều người từ fuji chuyển sang sony.
Vozer toán học best thế này sao :eek: Ai chả biết 1m đầu hơn sau nhưng 1mm ở 16 so với 15mm ở 55 đó bác. Bác so số kiểu gì vậy. Sao lại lấy phép trừ xong chia thế kia, sao ko so sánh 72.9/69.6 vs 24.
3/19.2. Ko thì lấy 72.9/24.3 vs 69.6/19.2 cũng được, chứ so kia bó tay luôn, thôi em đầu hàng. Bác ra tỷ lệ crop 1.54 em cũng ạ, bác về lấy lens 16 chụp rồi crop 1.54 lần xem nó ra cái gì.
Như em nói rồi, 4mm của 24 sẽ hơn đứt 5mm của 75 đó, nhưng đây là 1 vs 15 chứ ko phải 4 vs 5 như 28 75 vs 24 70.
 
Sửa lần cuối:
Vozer toán học best thế này sao :eek: Ai chả biết 1m đầu hơn sau nhưng 1mm ở 16 so với 15mm ở 55 đó bác. Bác so số kiểu gì vậy. Sao lại lấy phép trừ xong chia thế kia, sao ko so sánh 72.9/69.6 vs 24.
3/19.2. Bó tay luôn, thôi em đầu hàng. Bác ra tỷ lệ crop 1.54 em cũng ạ, bác về lấy lens 16 chụp rồi crop 1.54 lần xem nó ra cái gì.
hehe, giỏi toán là đặc sản của voz, b chưa biết à.
b ko hiểu ý m khi so sánh về lợi thế thì thôi, sorry văn hơi kém :D. dù sao cũng thống nhất đc 1mm đầu hơn sau là đc rồi.
 
hehe, giỏi toán là đặc sản của voz, b chưa biết à.
b ko hiểu ý m khi so sánh về lợi thế thì thôi, sorry văn hơi kém :D. dù sao cũng thống nhất đc 1mm đầu hơn sau là đc rồi.
1mm đầu hơn 1mm sau, nhưng đang so 1mm vs 15mm mà bác. Bác so phải chuẩn toán học chứ.
Vấn đề là sai bét thì sao hiểu nổi.
 
m so lợi thế góc mà, 16mm lợi hơn 17mm 3.3 độ rộng

70mm hơn 55mm 5.1 độ hẹp
Bác xem lại công thức đi. Bác so loạn xí ngầu lên. Bác vừa bảo 1mm ở 16 lợi hơn 1mm ở 17 thì bác phải biết 1 độ ở 24 độ phải lợi hơn 1 độ ở 80 độ, đó là lý do 100mm và 200mm lệch độ rất ít theo số tuyệt đối, nhưng số tương đối lại rất lớn, x2 luôn đó, để có ảnh 100 tương đương 200 thì phải crop x2, cái này bác thấy dễ hiểu chưa. Giờ em nói đơn giản bác chụp ở 16 rồi crop sao cho thành 17. Lấy preset đó ốp vào 55 rồi crop xem so với 70 thế nào.
 
Bác xem lại công thức đi. Bác so loạn xí ngầu lên. Bác vừa bảo 1mm ở 16 lợi hơn 1mm ở 17 thì bác phải biết 1 độ ở 24 độ phải lợi hơn 1 độ ở 80 độ, đó là lý do 100mm và 200mm lệch độ rất ít theo số tuyệt đối, nhưng số tương đối lại rất lớn, x2 luôn đó, để có ảnh 100 tương đương 200 thì phải crop x2, cái này bác thấy dễ hiểu chưa. Giờ em nói đơn giản bác chụp ở 16 rồi crop sao cho thành 17. Lấy preset đó ốp vào 55 rồi crop xem so với 70 thế nào.
vãi, từ đầu đến cuối mình so lợi thế góc rộng tính theo độ ở cái bảng lấy ở đây https://www.scantips.com/lights/fieldofview2.html
chả hiểu sao bạn tính đủ kiểu, rồi lại bảo mình tính ra tỉ lệ crop trong khi m có tính crop gì đâu. rồi lại quy cho mình so loạn xì ngầu trong khi mấy comment mình đều sử dụng đúng mấy số đó
chung quy lại thì ai cũng đồng ý là 1mm đầu hơn sau , và đấy là cái nhu cầu của mình - chỉ đơn giản vậy.
còn nếu việc mình so cái góc rộng tính theo độ trên từng tiêu cự mà bạn thấy loạn quá thì thôi , mình xin lỗi. nói mỗi người một ý có đến mai.

Ủa thế 17-70 là ko phải native cho Sony e à :sweat:

via theNEXTvoz for iPhone
mình dùng từ sai, là lens của chính sony làm cho máy ảnh sony :D
 
vãi, từ đầu đến cuối mình so lợi thế góc rộng tính theo độ ở cái bảng lấy ở đây https://www.scantips.com/lights/fieldofview2.html
chả hiểu sao bạn tính đủ kiểu, rồi lại bảo mình tính ra tỉ lệ crop trong khi m có tính crop gì đâu. rồi lại quy cho mình so loạn xì ngầu trong khi mấy comment mình đều sử dụng đúng mấy số đó
chung quy lại thì ai cũng đồng ý là 1mm đầu hơn sau , và đấy là cái nhu cầu của mình - chỉ đơn giản vậy.
còn nếu việc mình so cái góc rộng tính theo độ trên từng tiêu cự mà bạn thấy loạn quá thì thôi , mình xin lỗi. nói mỗi người một ý có đến mai.


mình dùng từ sai, là lens của chính sony làm cho máy ảnh sony :D
làm con 11 20 f2.8 là đè chết cả 2 luôn. :rolleyes:
 
Nói gì thì nói. 16-17 chỉ chênh nhau ít thôi. Và cái ít đó hoàn toàn đủ để đánh đổi cái 55-70 với chuyện xoá phông bằng tiêu cự. Mình vẫn thích xoá bằng tiêu cự hơn là khẩu.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nói gì thì nói. 16-17 chỉ chênh nhau ít thôi. Và cái ít đó hoàn toàn đủ để đánh đổi cái 55-70 với chuyện xoá phông bằng tiêu cự. Mình vẫn thích xoá bằng tiêu cự hơn là khẩu.

via theNEXTvoz for iPhone
Thực ra vấn đề thích hay ko thích em ko quan trọng, đang cãi nhau con số toán học thôi. Thấy bác kia lấy hiệu số góc kia trừ đi chả khác gì bảo 28 75 hơn 24 70 vì 75-70=5>4=28-24 và 5/4=1,25 lần.
 
Thực ra vấn đề thích hay ko thích em ko quan trọng, đang cãi nhau con số toán học thôi. Thấy bác kia lấy hiệu số góc kia trừ đi chả khác gì bảo 28 75 hơn 24 70 vì 75-70=5>4=28-24 và 5/4=1,25 lần, tỷ lệ 1.25 lần cả.
28-75 hơn 24-70 ? 😅
thôi để m tính thêm cái ví dụ này để diễn giải cách mình so
xem cột FF ở đây https://www.scantips.com/lights/fieldofview2.html , tính góc rộng thôi nhé
24mm là 73.7 độ rộng , 28mm là 69.4 độ rộng -> 2470 rộng hơn 2875 4.3 độ góc rộng
70mm là 28.8 độ rộng, 75mm là 27 độ rộng -> 2875 hẹp hơn 2470 1.8 độ góc rộng khi zoom hết cỡ
vậy là 5mm cuối zoom thêm kia ko bõ bèn gì so với 4mm đầu khi chụp rộng , 2470 ngon hơn 2875. như vậy lấy lý do gì bạn bảo việc mình so như vậy chả khác gì bảo 2875 hơn 2470 ?
 
28-75 hơn 24-70 ? 😅
thôi để m tính thêm cái ví dụ này để diễn giải cách mình so
xem cột FF ở đây https://www.scantips.com/lights/fieldofview2.html , tính góc rộng thôi nhé
24mm là 73.7 độ rộng , 28mm là 69.4 độ rộng -> 2470 rộng hơn 2875 4.3 độ góc rộng
70mm là 28.8 độ rộng, 75mm là 27 độ rộng -> 2875 hẹp hơn 2470 1.8 độ góc rộng khi zoom hết cỡ
vậy là 5mm cuối zoom thêm kia ko bõ bèn gì so với 4mm đầu khi chụp rộng , 2470 ngon hơn 2875. như vậy lấy lý do gì bạn bảo việc mình so như vậy chả khác gì bảo 2875 hơn 2470 ?
Ông so độ rộng đương nhiên lens ít tele ít bị ảnh hưởng rồi. Vì nó là nghịch số của tiêu cự, tôi đang so tiêu cự theo cách tính của ông thôi. Tiêu cự lớn thì góc mở hẹp và ngược lại, tiêu cự x2 thì góc mở hẹp x2. Giờ cứ so vs 1 lens 10-20 vs lens 250-500 đó. Sẽ thấy điều đó rõ rệt thôi. Mặc dù tỷ lệ zoom 2 lens đều là x2 thôi. Nhưng dùng cách của ông sẽ thấy nó lệch vl ra.
 
Ông so độ rộng đương nhiên lens ít tele ít bị ảnh hưởng rồi. Vì nó là nghịch số của tiêu cự, tôi đang so tiêu cự theo cách tính của ông thôi. Tiêu cự lớn thì góc mở hẹp và ngược lại, tiêu cự x2 thì góc mở hẹp x2. Giờ cứ so vs 1 lens 10-20 vs lens 250-500 đó. Sẽ thấy điều đó rõ rệt thôi. Mặc dù tỷ lệ zoom 2 lens đều là x2 thôi. Nhưng dùng cách của ông sẽ thấy nó lệch vl ra.
ngay từ đầu mình đã nói là so lợi thế góc rộng, và việc đánh đổi phần rộng với phần zoom so với nhu cầu của mình. và mình dùng con số ở cái bảng đấy để tham khảo, chỉ thế thôi. Chắc diễn đạt có vấn đề nên bạn lúc thì bảo mình tính crop, lúc thì preset, lúc thì bảo theo cách của mình 2875 ngon hơn 2470...
thôi chốt lại thế này :
con 1770 này rất ngon , p/p tốt hơn con 1655 . nếu 1770 ra cùng lúc 1655 thì mình sẽ phân vân giữa 2 con , tuy nhiên mình đã mua 1655 rồi nên mình ko đổi mà đợi body mới để nâng cấp.
mình đang dùng 1655 nên mình thích ưu điểm của nó nên bênh 1655 khi so với 1770.
ổn chưa ? :D
 
1: 1 lens All in one
Đa dụng thì Sony có 17 70 giá new 17 18 củ
Bên Fuji thì 16 55 new 25 26 củ.
2: nhiều lens
Sony có 16 50 kit kèm máy cho phong cảnh và sigma 56 1.4 - 8 9 củ mới chuyên chân dung
A6100 thì khó bán lại, cũng ít người xài vì hơi nửa lạc mỡ. Chất lượng ảnh thì như A6400.

Kể cả dùng A6600 cũng phải có 1 pin backup. 6400 thì 2 pin for cũng đủ dư ngày chụp. Tất nhiên pin khỏe sướng hơn nhiều.
em muốn chụp ảnh chân dung thôi thì mua con lens nào trong 3 con này E 50 f1.8 OSS hay sigma 56 1.4 hay sigma 30 f1.4 bác, và mua ở đâu giá tốt, e xem mấy chỗ như vjshop nói tặng thẻ nhớ mà thấy tốc độ đọc cùi 90/70 cùi quá có xài đc k bác, k đc tặng balo đựng nữa, tư vấn e chỗ mua với nhé:adore:
 
em muốn chụp ảnh chân dung thôi thì mua con lens nào trong 3 con này E 50 f1.8 OSS hay sigma 56 1.4 hay sigma 30 f1.4 bác, và mua ở đâu giá tốt, e xem mấy chỗ như vjshop nói tặng thẻ nhớ mà thấy tốc độ đọc cùi 90/70 cùi quá có xài đc k bác, k đc tặng balo đựng nữa, tư vấn e chỗ mua với nhé:adore:
Chuyên chân dung thì con 56 1.4 là chuẩn bài nhất về tiêu cự, khẩu độ và chất lượng, nhỏ gọn.
Còn lens thì thấy bên Digi trước đăng giá khá tốt, giờ em ko rõ, bác phải tự hỏi thôi.
1629906575969.png

Vài shop nữa khu vực HN bác nên inbox: Nexshop, giangduydat
Cứ hỏi xem giá cả khi mua máy và lens có được ưu đãi thêm ko. Nếu ko sẽ tính phương án máy mua 1 nơi, lens 1 nơi miễn tổng chi phí thấp nhất là đc.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nhocbj03,
Người trả lời cuối
cugia1991,
Trả lời
15.171
Lượt xem
1.206.747
Quay lại
Lên đầu trang