thảo luận Hội máy ảnh Sony Mirrorless 2020

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nhocbj03
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
SEL 35mm 1.8 này lens crop đúng không nhỉ.. Thế cũng chẳng nét lắm đâu.

Còn con Canon FD 50mm 1.4 và phần đông mấy con 50mm 1.4 đời cổ là 2.8 là nét và 5.6 8 là nét toàn khung rồi. Na ná nhau ý mà. Khác nhau quang sai, viền tím, contrast, bokeh là chính.

Mình có thể confirm là soi file con Sigma 30mm 1.4 ảnh cũng ngang ngang lens cổ như Nikkor 50mm 1.4 AIS. Ý là đủ xài, 1.4 con Sigma cũng khá nét, hơn 50mm ở 1.4, nhưng khép thì Nikon nét bằng luôn.

Bọn này so với lens tier cao thì nếu nói về nét của lens đời mới đắt đắt là 1.8 1.4 nét căng đét luôn khỏi cần khép. Chứ bác nếu chụp 2.8 thì thoải mái.
Cảm ơn bác, em cũng cảm thấy vậy. Mấy con AF đời mới (dòng thấp) chắc chỉ hơn đám MF cổ ở độ nét max khẩu (1.4, 1.8) và cái AF tiện dụng. Chứ về quang học ở tầm khẩu 3 - 5 thì gần như tương đương, thậm chí bọn MF còn nhỉnh hơn một chút về độ nét và độ sáng.

Như hôm qua em có test thêm, cùng chụp 1 điều kiện, cùng khẩu 2.8, con Canon sáng hơn thấy rõ (ISO chỉ cần đẩy lên 800), còn con SEL phải đẩy lên tận 2.500 mới sáng bằng. Có lẽ là do bọn MF kia dùng cho FF nên thấu kính lớn hơn, thu được ánh sáng nhiều hơn đám SEL cho Crop.

Đúng là cái đám này càng chơi càng phát hiện ra nhiều cái vui phết. :beauty:
 
Nay mới tiếp thu đc kiến thức là IBIS hỗ trợ chống rung cho tốc thấp thì ngon, còn tốc cao thì lại thành phản tác dụng
Cái này có đúng ko mấy thầy?
Sai nhé thím. Mấy ông chụp wild life, sport toàn tốc 1/4000 trở lên. Mấy ông này xài toàn ống tele mà lại tắt IS thì vỡ mồm.
 
Cảm ơn bác, em cũng cảm thấy vậy. Mấy con AF đời mới (dòng thấp) chắc chỉ hơn đám MF cổ ở độ nét max khẩu (1.4, 1.8) và cái AF tiện dụng. Chứ về quang học ở tầm khẩu 3 - 5 thì gần như tương đương, thậm chí bọn MF còn nhỉnh hơn một chút về độ nét và độ sáng.

Như hôm qua em có test thêm, cùng chụp 1 điều kiện, cùng khẩu 2.8, con Canon sáng hơn thấy rõ (ISO chỉ cần đẩy lên 800), còn con SEL phải đẩy lên tận 2.500 mới sáng bằng. Có lẽ là do bọn MF kia dùng cho FF nên thấu kính lớn hơn, thu được ánh sáng nhiều hơn đám SEL cho Crop.

Đúng là cái đám này càng chơi càng phát hiện ra nhiều cái vui phết. :beauty:

Cái vụ ISO em nghĩ là do đo sáng ý. Chứ không phải là ống MF thu nhiều sáng đâu bác..
Nói chung bác có điều kiện mà và quay tay tốt dùng MF chụp cũng ổn mà. Dễ lên trình. Mình toàn học tiêu cự bằng cách chụp MF.
 
Em mới mua SEL 35mm f1.8, mà chụp cảm giác độ nét vẫn kém con lens cổ MF Canon FD 50mm f1.4 (ở khoảng khẩu 3-4). Không biết là do dòng lens này như vậy hay do con lens của em có vấn đề các bác nhỉ. Lấy nét tự động thỉnh thoảng cũng hay bị sai nữa. :canny:
em dùng con sel 50mm F1.8 cũng out nét tùm lum, hoặc do e chưa biết dùng đúng cách, mà toàn chụp cho nóc nhà up story fb nên đòi mua lens mới nóc nhà không cho, bảo mờ mờ nó mới đẹp =_=.

Tiện đây có bác nào dùng sony crop + lens MF cổ cho em xin được tư vấn 1 con lens tele mf khoảng 1tr5 đổ lại cả ngàm ngon ngon được không ạ.
 
Cái vụ ISO em nghĩ là do đo sáng ý. Chứ không phải là ống MF thu nhiều sáng đâu bác..
Nói chung bác có điều kiện mà và quay tay tốt dùng MF chụp cũng ổn mà. Dễ lên trình. Mình toàn học tiêu cự bằng cách chụp MF.
Thì ý em là để đạt được cùng độ sáng thì thằng MF chỉ cần đẩy lên 800, trong khi thằng SEL phải đẩy lên 2.500 đó bác. Nếu em giảm ISO của thằng SEL xuống 800 là ảnh tối om á.

Em cũng khoái quay tay, mua con AF chủ yếu là cần có 1 con dằn lưng, dùng cho lúc đi du lịch cần chụp nhanh, khoảnh khắc. Chứ còn lúc chủ động thời gian với đi chụp lại thích MF hơn. Đang tính kiếm thêm mấy con dải 85 với 135 nữa cho đủ combo. :beauty:
 
em dùng con sel 50mm F1.8 cũng out nét tùm lum, hoặc do e chưa biết dùng đúng cách, mà toàn chụp cho nóc nhà up story fb nên đòi mua lens mới nóc nhà không cho, bảo mờ mờ nó mới đẹp =_=.

Tiện đây có bác nào dùng sony crop + lens MF cổ cho em xin được tư vấn 1 con lens tele mf khoảng 1tr5 đổ lại cả ngàm ngon ngon được không ạ.
Vậy chắc là bệnh chung của đám AF cấp thấp rồi. Tele em cũng đang nhắm đám tiêu cự 85 với 135, thấy bảo màu của nikon là oke nhất. Bên Canon cũng có con 135L nét căng, đang chưa biết chọn con nào. :big_smile:
 
em dùng con sel 50mm F1.8 cũng out nét tùm lum, hoặc do e chưa biết dùng đúng cách, mà toàn chụp cho nóc nhà up story fb nên đòi mua lens mới nóc nhà không cho, bảo mờ mờ nó mới đẹp =_=.

Tiện đây có bác nào dùng sony crop + lens MF cổ cho em xin được tư vấn 1 con lens tele mf khoảng 1tr5 đổ lại cả ngàm ngon ngon được không ạ.
1tr5 lens ngon nhiều mà. trước mình mua con nikkor 35-70 f3.5 ais có 800k. còn tùy bác thích gì nữa. lens cổ có mấy con có hiệu ứng độc lạ lắm. bác sang bên thread lens quay tay mà ngắm
 
Thì ý em là để đạt được cùng độ sáng thì thằng MF chỉ cần đẩy lên 800, trong khi thằng SEL phải đẩy lên 2.500 đó bác. Nếu em giảm ISO của thằng SEL xuống 800 là ảnh tối om á.

Em cũng khoái quay tay, mua con AF chủ yếu là cần có 1 con dằn lưng, dùng cho lúc đi du lịch cần chụp nhanh, khoảnh khắc. Chứ còn lúc chủ động thời gian với đi chụp lại thích MF hơn. Đang tính kiếm thêm mấy con dải 85 với 135 nữa cho đủ combo. :beauty:
Theo kiến thức hạn hẹp của mình thì lens mf cũ được thiết kế cho cảm biến lớn fullframe nên độ mở khẩu độ nó sẽ khác so với con sel50 được thiết kế cho cảm biến APS-C chăng, ví dụ khẩu f/2 của mf sẽ lớn hơn f/2 của sel50 làm cho ánh sáng đi vào cảm biến của con mf nhiều hơn con sel :smile:
 
Theo kiến thức hạn hẹp của mình thì lens mf cũ được thiết kế cho cảm biến lớn fullframe nên độ mở khẩu độ nó sẽ khác so với con sel50 được thiết kế cho cảm biến APS-C chăng, ví dụ khẩu f/2 của mf sẽ lớn hơn f/2 của sel50 làm cho ánh sáng đi vào cảm biến của con mf nhiều hơn con sel :smile:
mở to hơn để có nhiều ánh sáng vào hơn thì cái cảm biến apsc cũng đâu nhận đc nhiều ánh sáng hơn đâu, as nó chiếu chưa chắc nó đã rơi vào cảm biến. có khác biệt về dof thì có. trường hợp trên mình nghĩ là chọn vùng đo sáng sai thôi
 
Theo kiến thức hạn hẹp của mình thì lens mf cũ được thiết kế cho cảm biến lớn fullframe nên độ mở khẩu độ nó sẽ khác so với con sel50 được thiết kế cho cảm biến APS-C chăng, ví dụ khẩu f/2 của mf sẽ lớn hơn f/2 của sel50 làm cho ánh sáng đi vào cảm biến của con mf nhiều hơn con sel :smile:
Ngoài cái khẩu độ F thì thực ra còn 1 yếu tố nữa là độ truyền sáng T của thấu kính làm lens, số T này thường sẽ lớn hơn độ F, T càng lớn thì chứng tỏ cái lens này cản sáng nhiều, phải tăng iso và giảm tốc để bù lại độ cản sáng của nó. các lens dành cho máy quay họ sẽ để thông số T chứ ko để thông số F.
Ví dụ con Samyang 35mm T1.5 dành cho máy quay chính là con 35 mm F1.4 dành cho máy ảnh.

1730101950136.png
 
Hoặc ví dụ như cùng là lens 50mm F1.4, thì con Nikon 50mm 1.4D sẽ cho ra ảnh sáng hơn 50mm của Canon, vì độ truyền sáng của con Nikon tốt hơn
1730102308889.png
 
em dùng con sel 50mm F1.8 cũng out nét tùm lum, hoặc do e chưa biết dùng đúng cách, mà toàn chụp cho nóc nhà up story fb nên đòi mua lens mới nóc nhà không cho, bảo mờ mờ nó mới đẹp =_=.

Tiện đây có bác nào dùng sony crop + lens MF cổ cho em xin được tư vấn 1 con lens tele mf khoảng 1tr5 đổ lại cả ngàm ngon ngon được không ạ.
Low risk high reward là mua 1 con 135mm 3.5. Tầm 500 700k có rồi.
Mua 1m5 mình khuyên mua 50mm 1.4
 
Low risk high reward là mua 1 con 135mm 3.5. Tầm 500 700k có rồi.
Mua 1m5 mình khuyên mua 50mm 1.4
cảm ơn bác, em muốn có tiêu cự khác chứ 50 thì dùng tạm con sel 50mm f1.8 cũng ổn,

em tra thì 135mm 3.5 cũng có khá nhiều dòng, dòng nào dễ mua dễ tìm ngàm mà chất ảnh thiên về sắc nét vậy bác, trong thớt review lens quay tay với lens MF màu sắc vintage e thấy hơi loạn, với cả e dùng sony a6000 nên hỏi luôn ở đây cho tiện.
 
cảm ơn bác, em muốn có tiêu cự khác chứ 50 thì dùng tạm con sel 50mm f1.8 cũng ổn,

em tra thì 135mm 3.5 cũng có khá nhiều dòng, dòng nào dễ mua dễ tìm ngàm mà chất ảnh thiên về sắc nét vậy bác, trong thớt review lens quay tay với lens MF màu sắc vintage e thấy hơi loạn, với cả e dùng sony a6000 nên hỏi luôn ở đây cho tiện.
Muốn net nhiều thì tìm lens macro. Tamron 90mm f2.5 và Pentax 100mm f2.8 là 2 con lens tele, macro net tận lông tơ mà f cũng ko quá nhỏ, thoải mái đá sang chân dung.
Hầy, ae làm mình nhớ lại hồi mới chơi MF quá :big_smile:
 
cảm ơn bác, em muốn có tiêu cự khác chứ 50 thì dùng tạm con sel 50mm f1.8 cũng ổn,

em tra thì 135mm 3.5 cũng có khá nhiều dòng, dòng nào dễ mua dễ tìm ngàm mà chất ảnh thiên về sắc nét vậy bác, trong thớt review lens quay tay với lens MF màu sắc vintage e thấy hơi loạn, với cả e dùng sony a6000 nên hỏi luôn ở đây cho tiện.
135mm theo như các cụ trong thread thì con nào cũng nét cả :D kiểu nó là khuôn mẫu rồi ý. Mình thì thích Nikon. Bác có thể thử Canon FD, Minolta, hay Olympus có hết ý mà :D
Mình khuyên 135 thôi vì x1,5 thành 200mm. Cũng khó chụp ra phết..
 
Mình có smc pentax 135 f2.5 đây, rao 1tr5 cả tháng nay chưa bán được. Ảnh nét mà nặng quá, chụp 10 tấm là mỏi cả tay
 
mấy thím cho em hỏi mấy lens có công tắc AF/MF, mình chỉnh chế độ lấy nét nào để nó không AF khi mình đã gạt sang MF vậy ạ? em bấm chụp nó vẫn lấy nét tự động rồi chụp, quay lens nó cũng không thay đổi vị trí lấy nét

via theNEXTvoz for iPhone
 
mấy thím cho em hỏi mấy lens có công tắc AF/MF, mình chỉnh chế độ lấy nét nào để nó không AF khi mình đã gạt sang MF vậy ạ? em bấm chụp nó vẫn lấy nét tự động rồi chụp, quay lens nó cũng không thay đổi vị trí lấy nét

via theNEXTvoz for iPhone
ủa gạt mf là nó đâu có af được nữa đâu. khéo nút gạt hỏng rồi
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nhocbj03,
Người trả lời cuối
cugia1991,
Trả lời
15.171
Lượt xem
1.206.380
Quay lại
Lên đầu trang