alberteinskien
Đã tốn tiền
Cảm ơn bác, em cũng cảm thấy vậy. Mấy con AF đời mới (dòng thấp) chắc chỉ hơn đám MF cổ ở độ nét max khẩu (1.4, 1.8) và cái AF tiện dụng. Chứ về quang học ở tầm khẩu 3 - 5 thì gần như tương đương, thậm chí bọn MF còn nhỉnh hơn một chút về độ nét và độ sáng.SEL 35mm 1.8 này lens crop đúng không nhỉ.. Thế cũng chẳng nét lắm đâu.
Còn con Canon FD 50mm 1.4 và phần đông mấy con 50mm 1.4 đời cổ là 2.8 là nét và 5.6 8 là nét toàn khung rồi. Na ná nhau ý mà. Khác nhau quang sai, viền tím, contrast, bokeh là chính.
Mình có thể confirm là soi file con Sigma 30mm 1.4 ảnh cũng ngang ngang lens cổ như Nikkor 50mm 1.4 AIS. Ý là đủ xài, 1.4 con Sigma cũng khá nét, hơn 50mm ở 1.4, nhưng khép thì Nikon nét bằng luôn.
Bọn này so với lens tier cao thì nếu nói về nét của lens đời mới đắt đắt là 1.8 1.4 nét căng đét luôn khỏi cần khép. Chứ bác nếu chụp 2.8 thì thoải mái.
Như hôm qua em có test thêm, cùng chụp 1 điều kiện, cùng khẩu 2.8, con Canon sáng hơn thấy rõ (ISO chỉ cần đẩy lên 800), còn con SEL phải đẩy lên tận 2.500 mới sáng bằng. Có lẽ là do bọn MF kia dùng cho FF nên thấu kính lớn hơn, thu được ánh sáng nhiều hơn đám SEL cho Crop.
Đúng là cái đám này càng chơi càng phát hiện ra nhiều cái vui phết.



kiểu nó là khuôn mẫu rồi ý. Mình thì thích Nikon. Bác có thể thử Canon FD, Minolta, hay Olympus có hết ý mà 