thảo luận Hội máy ảnh Sony Mirrorless 2020

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nhocbj03
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Vâng, em không phải thợ nên cũng ko quá hiểu mấy cái này. Nhưng là người dùng thì em coi đó là 1 cụm vì mấy phần sensor máy ảnh này sờ vào rất mệt, ko đơn giản tháo lắp bình thường thay như kính cường lực, phải thợ xịn, em hay rất nhiều người đều mặc định nó là phần sensor, đi mua máy ảnh cũng chỉ xem nó có xước vết hay ko. Xước mà quán nói đơn giản chỉ là phần kính ko ảnh hưởng thì rõ ràng phải suy xét.
mình cũng đồng ý là đẹp thì tốt, nhưng giữa máy ngoại hình đẹp xước 1 vết nhỏ kính trên sensor và máy xấu quăng quật nhưng sensor đẹp thì mình vẫn lấy con xước kính sensor, vì thay được. Tất nhiên là chỉ từ người dùng vì trả giá xuống thấp được, chứ của shop thì phí thay kính họ biết rõ hết, khó mà ăn được lắm.
 
mình cũng đồng ý là đẹp thì tốt, nhưng giữa máy ngoại hình đẹp xước 1 vết nhỏ vì trả giá xuống thấp được, chứ của shop thì phí thay kính họ biết rõ hết, khó mà ăn được lắm.
Vâng, em không phải thợ nên cũng ko quá hiểu mấy cái này. Nhưng là người dùng thì em coi đó là 1 cụm vì mấy phần sensor máy ảnh này sờ vào rấtảnh cũng chỉ xem nó có xước vết hay ko. Xước mà quán nói đơn giản chỉ là phần kính ko ảnh hưởng thì rõ ràng phải suy xét.
ủa,sao máy ảnh lại dùng thẻ sd sao ko dùng micro-sd để dễ đồng bộ cắm vào đt luôn các bác nhỉ?
 
Mình dùng 18-105 thấy nó không nét khi ở khẩu độ chụp chân dung. Bác nào cần quay thì em đó ngon chứ chụp thì nên test thử trước khi mua
 
đúng là mấy con lens đa dụng khéo co thì ấm thật… đợt tính đổi 28-70 xuống 24-50 nhưng vẫn giữ 28-70 do giờ đổi thì lỗ quá, mà thay đổi style quay thì cũng vẫn xài đc tốt, ví dụ vlog thay vì quay kiểu dí vào mặt thì setup 1 chỗ rồi quay static shot thôi, mà thật ra 24 cũng ko đủ rộng, chắc vài bữa mua thêm con tamron 17-28 nữa là đủ combo

hôm nay phât hiện active stabilize có thể chỉnh manual đc, manual xong thì lens for cũng chống rung tốt như Sô Ly
 
ủa,sao máy ảnh lại dùng thẻ sd sao ko dùng micro-sd để dễ đồng bộ cắm vào đt luôn các bác nhỉ?
có thể do microsd ra đời sau và dùng được adapter để cắm khe sd chứ không thể làm ngược lại. Ngoài ra thẻ bé hơn nên hạn chế tốc độ, khả năng tản nhiệt, v.v..
 
Hiện tại em đang dùng tamron 28-75G2 chụp du lịch mà thấy hơi thiếu tele, các thím cho em xin đánh giá con tamron 28-200 2.8-5.6 với. Em thấy con này rẻ hơn hẳn không biết ảnh có thua nhiều không, em thì không cần xóa phông mù mịt lắm. Thank các thím!:D
À mình đang dùng con tamron 28200 này đây. Con này thì best cho chụp ảnh du lịch rồi, zoom từ nhà tới trường và đỡ phải thay lens lích kích. Đi chơi mình thường chỉ cầm theo con Viltrox 16mm cho góc rộng nữa là hết bài.
Chất lượng thì mình thấy rất ok, thậm chí nếu so sánh ở tiêu cự 200mm với con Sony G200600 thì thấy cũng tương tự như nhau. Chắc soi từng pixel thì mới thấy khác biệt. Hoặc nếu chụp chuyên nghiệp yêu cầu cao hơn thì chắc là chê chất lượng của nó.

À nhược điểm của con này là sunstar như kẹc vậy, gần như là không có.
Còn ưu điểm của nó là dải zoom quá khủng khiếp trong một thân hình nhỏ gọn và nhẹ. Ai vừa thích góc rộng nhưng lại yêu tele mà ngại mang vác thì chỉ có chọn con này chứ không còn con nào khác.
_BON3437.jpg

_BON3452.jpg

_BON3459.jpg
 
có thể do microsd ra đời sau và dùng được adapter để cắm khe sd chứ không thể làm ngược lại. Ngoài ra thẻ bé hơn nên hạn chế tốc độ, khả năng tản nhiệt, v.v..
Không phải đâu fen. Bọn microsd nó ngon lắm, cắm drone quay clip prores các kiểu liên tục còn chả sao nữa là chụp choẹt linh tinh.
Mình nghĩ vấn đề ở đây là các hãng máy ảnh ăn phần trăm của mấy hãng bán thẻ thôi.
Như thằng Sô ly điếm thối, đẻ ra cái thẻ CFA nửa mùa. Tốc độ thì chậm mà giá lại còn đắt hơn CFB, đã thế lại còn không mod được từ ssd sang, lại yêu cầu đầu đọc thẻ riêng. Nói chung là dm soly hút máu.
 
Con 16-70 F4 Zeiss so với con này thì sao fen?? Đang định mua con Zeiss để thay con kit 16-50 để chụp đa dụng.
 Con này chán đời lắm fen, nó quá cũ rồi. Lens mới đập hộp chất lượng còn tệ, 100 con thì 99 con bị lệc trục thấu kính, độ nét thua xa con zoom MF 35-70 của Minolta ra trước cả 30 năm. Em dùng nó được gần 2 năm thì bán vội.
Thím thích đa dụng thì 18-135 là nét và ngon nhất rồi, tất nhiên chụp thiếu sáng thì ko thể ngon được nhưng đủ sáng thì tốt hơn con 16-70 lẫn 18-105 khá nhiều.
 
Con 16-70 F4 Zeiss so với con này thì sao fen?? Đang định mua con Zeiss để thay con kit 16-50 để chụp đa dụng.
bỏ đi bác ơi, tầm này bác rướn thêm tí xúc con sigma 18-50 f2.8 á, con đó nét, af nhanh, khẩu lớn, trước xài nó với fujifilm ngon choét,hoặc có thêm lựa chọn nữa là tamron 17-70 f2.8=))
 
 Con này chán đời lắm fen, nó quá cũ rồi. Lens mới đập hộp chất lượng còn tệ, 100 con thì 99 con bị lệc trục thấu kính, độ nét thua xa con zoom MF 35-70 của Minolta ra trước cả 30 năm. Em dùng nó được gần 2 năm thì bán vội.
Thím thích đa dụng thì 18-135 là nét và ngon nhất rồi, tất nhiên chụp thiếu sáng thì ko thể ngon được nhưng đủ sáng thì tốt hơn con 16-70 lẫn 18-105 khá nhiều.
Vậy là con 16-70 này chắc ra hình ko hơn con Kit 16-50 bao nhiêu hen fen!!

bỏ đi bác ơi, tầm này bác rướn thêm tí xúc con sigma 18-50 f2.8 á, con đó nét, af nhanh, khẩu lớn, trước xài nó với fujifilm ngon choét,hoặc có thêm lựa chọn nữa là tamron 17-70 f2.8=))
Chắc phải xúc em 18-50 này nếu chất ảnh ngon lành.
Định lấy 16-70 vì wide và dãy zoom thêm được 1 chút, và có chống rung, nhưng nếu hình ra ko hơn con Kit là bao thì thật sự ko đáng.
 
Vậy là con 16-70 này chắc ra hình ko hơn con Kit 16-50 bao nhiêu hen fen!!


Chắc phải xúc em 18-50 này nếu chất ảnh ngon lành.
Định lấy 16-70 vì wide và dãy zoom thêm được 1 chút, và có chống rung, nhưng nếu hình ra ko hơn con Kit là bao thì thật sự ko đáng.
cơ bản con 16-70 nó ra lâu rồi, hơn nữa mấy con đời đầu này chất lượng không đồng đều fen à, bác cứ tham khảo thử con sigma xem, cá nhân e thấy nó nét, quang sai ổn, nhược điểm là có méo ở mấy tiêu cự wide ban đầu :D ( đưa vô LR fix cái một)
 
Vậy là con 16-70 này chắc ra hình ko hơn con Kit 16-50 bao nhiêu hen fen!!


Chắc phải xúc em 18-50 này nếu chất ảnh ngon lành.
Định lấy 16-70 vì wide và dãy zoom thêm được 1 chút, và có chống rung, nhưng nếu hình ra ko hơn con Kit là bao thì thật sự ko đáng.
Màu thì đẹp và tươi hơn kit 1 tý, nét hơn 1 tý, nhưng không đáng kể, nhất là nếu thím chịu khó hậu kỳ.
Trước khi mua thì mình cũng hy vọng lắm, nghe Sony fanboy nâng bi con lens quá trời, nhưng mua về thì cực kỳ thất vọng với quang học của nó. Ngoài cái đẹp mã, gắn lên body nhìn rất đẹp và cái tem xanh của Zeiss thì nó chẳng hơn con lens kit là bao.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nhocbj03,
Người trả lời cuối
cugia1991,
Trả lời
15.171
Lượt xem
1.206.350
Quay lại
Lên đầu trang