thảo luận Hội máy ảnh Sony Mirrorless 2020

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nhocbj03
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Mình tưởng con sigma 24-70 nặng hơn và nchung là ko bằng g2tamron mà nhỉ. Range focal thì chưa chạm mốc chênh phổ biến
Sigma mọi con nó đều chênh với Tamron 1 chút, nên đó là lý do nó mắc hơn thím. Như riêng về độ nét, AF thì sigma nhỉnh hơn. To nặng thì đúng, mọi con mang mác Art DG DN đều to hơn Tamron nên nó mới đẻ ra dòng i-series đóng mác C nhỏ gọn hơn, chất lượng giảm hơn chút, giá thành giảm hơn để cạnh tranh.

Còn về focal lens, thì chính con tamron phải chuyển về 28-75 để giảm chi phí nhằm cạnh tranh về giá. Trông thì có vẻ lợi tiêu cự hơn, do chỉ thiệt 4 tiêu cự wide mà được tới 5 tiêu cự so với 70. Nhưng thực ra cái khoảng cách 24-28 nó lợi nhiều hơn là từ 70-75. Thím chịu khó lội page thì sẽ thấy vài thím combat về vụ này, thông tin số liệu chuẩn hơn.

Và focal 24-70 là focal chuẩn truyền thống các hãng hơn, đỡ dẫm tiêu cự nhau khi làm lens. Như Sony, Sigma thì có dãi tiêu cự 14-24 24-70 70-200 200-600. Còn Tamron thì 17-28 28-75 70-180 theo lineup này. Sony có con 16-35 thì tamron vẫn cái chi phí nó đẻ ra con 20-40.
 
Thường phân vân nếu có điều kiện thì múc luôn con tốt nhất là con 24-70 GM II. Mua về đỡ phải lăn tăn tất cả các con khác tiêu cự loanh quanh đó, đỡ phải có cái cảm giác hối hận phải chi thêm tí này nọ, hay phải chi biết vậy mua con nọ con kia, cảm giác đó thì lúc xài khó chụp ảnh lắm :D

Còn mấy con thím so thì nó đặc thù từng cái rồi, tầm tiền đó thì xác định được cái này mất cái khác chứ không có tất cả được nên chọn theo nhu cầu.

Kiểu gì chốt được con Tamron 28-75 G2 thì lại phân vân có ráng thêm tí lấy luôn Sigma 24-70 :p
Travel lenses nên mình ưu tiên nhỏ nhẹ, cỡ 24-105 trở lại thôi. Con Sigma 24-70 thì to nặng quá, mà chỉ hơn được Tamron ở tiêu cự 24-28, chứ chất lượng cũng ko hơn nhiều. Mà tầm góc rộng mình có con 20 F1.8 G rồi nên cũng ko ham khoảng tiêu cự thêm đó.
 
Máy chưa mua thì lâu lâu lại thấy có thằng dìm xuống đáy, nọ có thằng rao bán con máy hơn 100k shot cày tã cả quay rồi giá 25, y như rằng hôm sau có thằng tìm mua máy 23tr, nhưng nát quá éo mua phải zin đét, bóng bẩy cơ. a73 con hàng trâu cày quay chụp thì có mà đợi đến 2 năm nữa may ra có giá 20 tr nhé, mà cũng phải cày nát bét ra rồi may ra nhé. Đợt mình mua con máy 2k shots zin đét 29 củ. Mua xong xem mấy bố phán nào là a74 ra thì về 25 rồi lâu lâu lại có thằng hỏi mua 26-27 5k shot, ngáo thật.
Mấy con DSLR xuống sâu là do các hãng thay máu đua MRL về bản chất sensor ít thay đổi, chỉ thay bộ xử lý chip buffer các thứ thôi. Giờ ổn định rồi đời sau nó bán đắt hơn đời trước chứ ngư đéo gì bóp dái máy, ngồi đấy mà chờ 20tr :LOL:))
À không. E dìm đâuuu.
Ước nó 20 thuiii.
 
Travel lenses nên mình ưu tiên nhỏ nhẹ, cỡ 24-105 trở lại thôi. Con Sigma 24-70 thì to nặng quá, mà chỉ hơn được Tamron ở tiêu cự 24-28, chứ chất lượng cũng ko hơn nhiều. Mà tầm góc rộng mình có con 20 F1.8 G rồi nên cũng ko ham khoảng tiêu cự thêm đó.
Chất lượng sigma 24-70 nó hơn con tamron kha khá đó thím, từ méo, độ nét, af, màu. Cái chí mạng của nó là nặng. Mình từng kinh qua cả 2, từ cặp crop 16-50 vs 17-70 tới FF là 28-75G2 với 24-70 thì cả 2 cặp sigma nó đều nhỉnh hơn.

Còn thím ưu tiên lens nhỏ nhẹ, focal rộng thì lấy con 24-105 thôi, chứ không có con lens nào mà nhỏ, gọn, chụp ngon, tiêu cự trải dài mà giá thơm đâu. Thím cứ note ưu nhược từng con ra rồi chọn con nào hợp nhất thôi. Chứ cầm con 20 với con 20-70 lại càng cấn, cầm với 28-75 thì lại hụt tiêu cự tele sau lại tiếc. Còn focal rộng nhưng all in one khẩu bé thì có con tamron 35-150 cân hết nhưng đổi lại nó to, thím sẽ mãi theo cái vòng lẩn quẩn đó :whistle:
 
Sửa lần cuối:
Chất lượng sigma 24-70 nó hơn con tamron kha khá đó thím, từ méo, độ nét, af, màu. Cái chí mạng của nó là nặng. Mình từng kinh qua cả 2, từ cặp crop 16-50 vs 17-70 tới FF là 28-75G2 với 24-70 thì cả 2 cặp sigma nó đều nhỉnh hơn.

Còn thím ưu tiên lens nhỏ nhẹ, focal rộng thì lấy con 24-105 thôi, chứ không có con lens nào mà nhỏ, gọn, chụp ngon, tiêu cự trải dài mà giá thơm đâu. Thím cứ note ưu nhược từng con ra rồi chọn con nào hợp nhất thôi. Chứ cầm con 20 với con 20-70 lại càng cấn, cầm với 28-75 thì lại hụt tiêu cự tele sau lại tiếc. Còn focal rộng nhưng all in one khẩu bé thì có con tamron 35-150 cân hết nhưng đổi lại nó to, thím sẽ mãi theo cái vòng lẩn quẩn đó :whistle:
Cám ơn thím. Đúng là đau đầu thật.
 
Những người này nếu có máy 20tr thật thì đến lúc đó lại chê ỏng ẻo xong đợi a74 20tr thôi. Thế nên là có tiền + thích thì quất

via theNEXTvoz for iPhone

Có tiền mình mua nhiều lens về trải nghiệm cho sướng, thật khó hiểu nhiều bạn lại thích chơi và update body hơn là lens :big_smile:
Có ông chụp body DSLR từ 10 năm trc mà xem ảnh vẫn phải trầm trồ thả 1 từ ĐỈNH! Thì ko nên lăn tăn quá chuyện phải update body làm j :byebye:

Gửi từ Telegram https://t.me/vozfreedom bằng vozFApp
 
Klq nhưng ae xem imax ở Hn có thấy phim cứ tối om om ko? Lần trc xem chúa nhẫn cũng thế. Hqua thì oppen. Như kiểu cái setup imax của bọn cgv đểu đểu tđn
 
Giờ tầm này các anh cứ phải quỳ xuống với các chị em chụp ảnh trên phố mất..
Z6 + 85S chụp dạo Phan Đình Phùng.

Sent using vozFApp
 
tầm giá con zv e 10 có lựa chọn nào ngon hơn không nhỉ
nhu cầu mình là cân bằng quay - chụp, chất lượng chấp nhận được chứ không đến mức dịch vụ đâu
với các bác đang dùng con micro không dây nào cho mình tham khảo với :)
 
tầm giá con zv e 10 có lựa chọn nào ngon hơn không nhỉ
nhu cầu mình là cân bằng quay - chụp, chất lượng chấp nhận được chứ không đến mức dịch vụ đâu
với các bác đang dùng con micro không dây nào cho mình tham khảo với :)
Tầm giá con này có con A6400 đó thím, mỗi con thì nó có cái hơn thua riêng. Mic không dây thì cứ mic Rode 2 quốc dân, hoặc có con DJI Mic mọi người đánh giá nó tốt hơn so với con Rode 2, giá thì cũng cao hơn 1 chút.
 
Sigma mọi con nó đều chênh với Tamron 1 chút, nên đó là lý do nó mắc hơn thím. Như riêng về độ nét, AF thì sigma nhỉnh hơn. To nặng thì đúng, mọi con mang mác Art DG DN đều to hơn Tamron nên nó mới đẻ ra dòng i-series đóng mác C nhỏ gọn hơn, chất lượng giảm hơn chút, giá thành giảm hơn để cạnh tranh.

Còn về focal lens, thì chính con tamron phải chuyển về 28-75 để giảm chi phí nhằm cạnh tranh về giá. Trông thì có vẻ lợi tiêu cự hơn, do chỉ thiệt 4 tiêu cự wide mà được tới 5 tiêu cự so với 70. Nhưng thực ra cái khoảng cách 24-28 nó lợi nhiều hơn là từ 70-75. Thím chịu khó lội page thì sẽ thấy vài thím combat về vụ này, thông tin số liệu chuẩn hơn.

Và focal 24-70 là focal chuẩn truyền thống các hãng hơn, đỡ dẫm tiêu cự nhau khi làm lens. Như Sony, Sigma thì có dãi tiêu cự 14-24 24-70 70-200 200-600. Còn Tamron thì 17-28 28-75 70-180 theo lineup này. Sony có con 16-35 thì tamron vẫn cái chi phí nó đẻ ra con 20-40.
chính ra ngày xưa 28mm là 1 trong những tiêu cự "prime", tiêu cự của lens của máy phim, là 28,35, 50(55), 85, 135. Nên ngày xưa canon và nikon đều có lens 28-70mm chứ không phải 24, sau thời thế thay đổi 24mm lên ngôi gần 20 năm nay. Nhưng có vẻ mọi người không đánh giá cao 24mm trên zoom 24 70mm, 24mm của 16 35mm vẫn đỉnh hơn :D
 
Sel 50 với sigma 30 thì con nào ok hơn các bác, chỉ để chụp chân dung
hai tiêu cự dài ngắn khác nhau , cách chụp khác nhau mà ?

Con 50mm tiêu cự dài hơn, góc hẹp hơn, xóa phông nhòa hơn xíu.
Con 30mm thì tiêu cự ngắn hơn nên chụp sẽ dính phông nền xung quanh nhiều hơn.

Tùy nhu cầu của bác chứ.

Còn xét cấu hình thì con SEL50 có chống rung OSS, con sigma ko có. Con Sigma nét hơn con SEL50 nhiều.
option tốt nhất là mua 56mm f1.4, xóa phông nhòe , nét tét mắt :beauty:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nhocbj03,
Người trả lời cuối
cugia1991,
Trả lời
15.171
Lượt xem
1.206.738
Quay lại
Lên đầu trang