thắc mắc Hỏi mua HDD cũ cho NAS

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề TinoBYG
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
ổ 2.5 chạy thì ok nhưng mà chơi nas với raid thì ko nên. vì 2.5 đa số là SMR. tốc độ lỏ lắm.
chạy đơn lẻ 1 chiếc thì đc. mà ghi nhiều 1 lúc tốc độ sẽ bị thọt. để lưu trữ thì ổn
Lưu trữ backup ảnh cá nhân và giữ tài liệu thôi bác ạ nên nhu cầu không cao. Với cả nó cũng ăn nhẹ điện hơn 3.5 nên e toàn sài 2.5
 
bạn có thể chơi tiết kiệm như mình là chơi raid 1, 1 ổ mua hàng new xịn raid với 1 con mua 2nd, giảm thiểu rủi ro, còn ổ 2nd mình mua để lưu cam vớ vẩn + kéo phim thôi, mất đỡ tiếc
 
Mới lụm được 3 cái ổ 2TB tổng thiệt hại 1tr650. Dưới đây là 1 sô kinh nghiệm cho chủ thớt:
  • Style của e là không tìm chỗ mua uy tín, mà tin tưởng vào năng lực thẩm định chất lượng sản phẩm của bản thân. Nếu thớt k thích style này, có thể dừng đọc ở đây tránh mất thời gian.
  • Mua ổ cứng lắp NAS chứa dữ liệu, nói dễ nhưng thực ra là khó, vì có quá nhiều rủi ro. Nếu thớt cảm thấy k chịu được rủi ro hoặc phập phồng lo sợ, có thể dừng đọc ở đây.
  • Thứ nhất là RAID, thứ đầu tiên phải có. Thứ 2 là chiến thuật backup, 3-2-1-1-0. Thứ 3 là các vấn đề xung quanh như điện năng, cấu hình, mạng mẽo...
  • Mua ổ mới thì mong bảo hành dài, mua ổ cũ thì mong Crystall Disk Info báo Good và HD Sentinel báo 100%. Nhưng e build NAS thì test đọc dữ liệu từng sector bằng Victoria, nếu ít xanh lá và không có đỏ cam vàng xanh dương thì lụm, còn lại thì k mua. 1 số ổ báo Good 100% nhưng có 1 số sector sắp chết sẽ k phát hiện được đâu, bị vàng rất nhanh. B có thể nhờ người bán chạy bài test đó r gửi ảnh chụp cho b trước khi quyết định xuống tiền.
  • Ngoại hình có thể có vết xước do lắp vào case k cẩn thận, nhưng tuyệt đối k có vết cấn móp. Vết cấn móp là dấu hiệu ổ bị rơi, va đập. Trong tất cả các linh kiện PC thì ổ HDD là thứ kém bền với va đập rơi vỡ nhất, thứ nhì là CPU socket AM4 của hãng AMD :v

Vì test và kiểm tra như vậy nên mình tự tin mua ổ cũ. 1 số ng bán sẽ ngại test Victoria vì 2 nguyên nhân:
  • Lòi ra tình trạng thật của ổ. Bao nhiêu sector ngon và bao nhiêu sector sắp chết sẽ hiện lên hết mà Crystall Disk Info lẫn HD Sentinel sẽ không thể hiện ra.
  • Tốn thời gian. Tùy tốc độ đọc và dung lượng, nhưng ổ 2TB có tốc đọc cỡ 100-200Mbps thì test xong 1 ổ sẽ tốn cỡ hơn 4 tiếng.
Nên là hoan hỉ với ng bán thôi. Ng bán k chịu thì cũng k cần câu nệ.
Thím có kết quả hình test phần mềm này ko ạ? Cho e xin với nha
 
1747100583182.png

1747100589945.png


Này bên bán họ test gửi em, các thím xem giúp em ạ, cái ổ này họ test nguyên đêm luôn nên nếu ko lấy lại hơi có lỗi với bên đó
 
Cùng nhu cầu, kiếm HDD 4T để làm NAS cho nhạc, film và ảnh. Bác nào có thì gửi vào tham khảo nhé.
 
Thím có kết quả hình test phần mềm này ko ạ? Cho e xin với nha

Cũng tính hỏi, cách nhìn Victoria

1000001431.png


Nó thì có mấy nút như Drive Info (coi thông tin cơ bản của ổ), SMART (coi thông số SMART, cái này thì cơ bản, Crytal Disk Info có), SMART Logs với Disk Editor e chưa rành. Còn lại là Test & Repair.

Ở chỗ này e mới chỉ đụng vô scan bằng cách read mà thôi. Cứ bấm nút Scan rồi ngồi chờ. Như ảnh là chạy bài scan cũng hết hơn 13 tiếng đó.

Kết quả hiện ở chỗ mấy khung trắng xám xanh cam đỏ kế bên đồ thị. Đọc thế này:
  • Hơn 5,7 triệu sector có thời gian phản hồi dưới 25ms.
  • Hơn 5800 sector có thời gian phản hồi từ 25ms đến 100ms.
  • 75 sector có thời gian phản hồi từ 100ms đến 250ms.
  • 11 sector có thời gian phản hồi từ 250ms đến 1s.
  • Vâng vâng...

Thường thì để ổ cứng báo lỗi 1 sector là khi sector không đọc được, err. Nhưng 1 số hệ thống tệp cao cấp như ZFS sẽ báo 1 sector lỗi từ khi sector đó đọc bị chậm (theo em nhớ là chỉ cần 1s mà chưa đọc được là lỗi rồi) mặc dù nó vẫn còn đọc được thêm mấy lần nữa.

Đĩa lấy từ NAS của em gặp cỡ vài chục Read Error. Đem ra check Crystal Disk Info và HD Sentinel thì vẫn 100% Good. Nhưng quăng qa Victoria thì có khoảng vài chục sector cam và đỏ (vẫn chưa có err sector).

Những sector ở ô cam đỏ sẽ thành err nhanh thôi, nhưng vì HDD có các sector dự phòng nên vẫn sẽ chạy thêm được 1 time. Kiểm tra số lượng sector dự phòng này trong SMART.
 
Xem tệp đính kèm 3047713

Nó thì có mấy nút như Drive Info (coi thông tin cơ bản của ổ), SMART (coi thông số SMART, cái này thì cơ bản, Crytal Disk Info có), SMART Logs với Disk Editor e chưa rành. Còn lại là Test & Repair.

Ở chỗ này e mới chỉ đụng vô scan bằng cách read mà thôi. Cứ bấm nút Scan rồi ngồi chờ. Như ảnh là chạy bài scan cũng hết hơn 13 tiếng đó.

Kết quả hiện ở chỗ mấy khung trắng xám xanh cam đỏ kế bên đồ thị. Đọc thế này:
  • Hơn 5,7 triệu sector có thời gian phản hồi dưới 25ms.
  • Hơn 5800 sector có thời gian phản hồi từ 25ms đến 100ms.
  • 75 sector có thời gian phản hồi từ 100ms đến 250ms.
  • 11 sector có thời gian phản hồi từ 250ms đến 1s.
  • Vâng vâng...

Thường thì để ổ cứng báo lỗi 1 sector là khi sector không đọc được, err. Nhưng 1 số hệ thống tệp cao cấp như ZFS sẽ báo 1 sector lỗi từ khi sector đó đọc bị chậm (theo em nhớ là chỉ cần 1s mà chưa đọc được là lỗi rồi) mặc dù nó vẫn còn đọc được thêm mấy lần nữa.

Đĩa lấy từ NAS của em gặp cỡ vài chục Read Error. Đem ra check Crystal Disk Info và HD Sentinel thì vẫn 100% Good. Nhưng quăng qa Victoria thì có khoảng vài chục sector cam và đỏ (vẫn chưa có err sector).

Những sector ở ô cam đỏ sẽ thành err nhanh thôi, nhưng vì HDD có các sector dự phòng nên vẫn sẽ chạy thêm được 1 time. Kiểm tra số lượng sector dự phòng này trong SMART.
Cảm ơn thím nhiều
E nhờ anh kia làm bài test xong hết 13hrs chạy từ tối hqua tới trưa nay mới xong kể ra cũng phải lấy
1 là vì giá quá tốt rồi(1tr7)
2 là theo hình thì e cũng không thấy chỗ nào báo đỏ
vả lại time chạy lâu quá mà anh kia chạy cả đêm cho e ko lấy cũng kì
nói chung thì giải pháp backup cho các cloud khác nên e cũng thử luôn ạ
một lần nữa cảm ơn thím nhiều!
 
Ít thì mua google photo tiện dụng an toàn, chịu khó lọc xoá cho bớt dung lượng
nhiều thì mua chung acc, hoặc xài mấy trang free kiểu tera, chấp nhận có thể 1 ngày mất hết
nas niếc dẹp cho khoẻ
 
Ít thì mua google photo tiện dụng an toàn, chịu khó lọc xoá cho bớt dung lượng
nhiều thì mua chung acc, hoặc xài mấy trang free kiểu tera, chấp nhận có thể 1 ngày mất hết
nas niếc dẹp cho khoẻ
1747367496272.png

Tùy gu mỗi người, cái này không nói được.
Với tôi thì chưa chắc dịch vụ google đã rẻ và chủ động hơn NAS đâu anh ạ
Đặc biệt là chia sẻ cho người thân trong vòng tối thiểu 3-5 năm.
 
Ít thì mua google photo tiện dụng an toàn, chịu khó lọc xoá cho bớt dung lượng
nhiều thì mua chung acc, hoặc xài mấy trang free kiểu tera, chấp nhận có thể 1 ngày mất hết
nas niếc dẹp cho khoẻ
Những dịch vụ lưu trữ trên mạng như GG Drive, Onedrive có nhiều bất cập mà khiến ngta phải tự dựng NAS:
  • Quét bản quyền. Nên không lưu bộ cài phần mềm và phim nhạc được. Bị quét r xóa lúc nào đó k biết.
  • Giá không tối ưu nữa khi dung lượng to. Vd như em có bộ NAS 4TB tốn cỡ 2tr5 tiền phần cứng và 80k tiền điện, giá không tốt bằng mua lưu trữ đám mây. Nhưng ví dụ như với bộ NAS 40TB thì giá phần cứng cỡ 10tr và tiền điện vẫn như thế, tốt hơn giá đám mây gấp mấy chục lần.
  • Chủ động về tốc độ. Lấy tệp từ NAS về máy tính cá nhân tốc bèo lắm cũng khoảng 1Gbps. Còn tệp trên đám mây thì tùy thuộc đường truyền mạng. Nhà mình mạng 1Gbps nhưng tốc tải tệp dung lượng to chỉ khoảng 10-30 MB/s, thấp hơn rất nhiều so với tốc độ sao chép cũng cái tệp đó từ NAS ra.
  • Tăng tối đa tính riêng tư. Các ông lớn như Microsoft, Alphabet thừa nhận thẳng thắn là họ truy cập được vào dữ liệu của khách hàng (để bán quảng cáo). Mà họ k thừa nhận thì cũng thừa nguồn lực để làm vậy. Mà dù họ có chối đi chăng nữa thì họ cũng thừa nguồn lực để che giấu chuyện đó. Mà dù scandal đồ bể thì cũng chẳng ai làm gì họ được. Mà dù làm được thì cũng chẳng tới đâu. Như chính phủ Mẽo thừa nhận nghe lén điện thoại của các nguyên thủ quốc gia khác đó rồi sao? Ai làm được gì nhau?

Và còn nhiều lý do khác nữa. Đi tắm rồi nên e ngưng :v
 
Những dịch vụ lưu trữ trên mạng như GG Drive, Onedrive có nhiều bất cập mà khiến ngta phải tự dựng NAS:
  • Quét bản quyền. Nên không lưu bộ cài phần mềm và phim nhạc được. Bị quét r xóa lúc nào đó k biết.
  • Giá không tối ưu nữa khi dung lượng to. Vd như em có bộ NAS 4TB tốn cỡ 2tr5 tiền phần cứng và 80k tiền điện, giá không tốt bằng mua lưu trữ đám mây. Nhưng ví dụ như với bộ NAS 40TB thì giá phần cứng cỡ 10tr và tiền điện vẫn như thế, tốt hơn giá đám mây gấp mấy chục lần.
  • Chủ động về tốc độ. Lấy tệp từ NAS về máy tính cá nhân tốc bèo lắm cũng khoảng 1Gbps. Còn tệp trên đám mây thì tùy thuộc đường truyền mạng. Nhà mình mạng 1Gbps nhưng tốc tải tệp dung lượng to chỉ khoảng 10-30 MB/s, thấp hơn rất nhiều so với tốc độ sao chép cũng cái tệp đó từ NAS ra.
  • Tăng tối đa tính riêng tư. Các ông lớn như Microsoft, Alphabet thừa nhận thẳng thắn là họ truy cập được vào dữ liệu của khách hàng (để bán quảng cáo). Mà họ k thừa nhận thì cũng thừa nguồn lực để làm vậy. Mà dù họ có chối đi chăng nữa thì họ cũng thừa nguồn lực để che giấu chuyện đó. Mà dù scandal đồ bể thì cũng chẳng ai làm gì họ được. Mà dù làm được thì cũng chẳng tới đâu. Như chính phủ Mẽo thừa nhận nghe lén điện thoại của các nguyên thủ quốc gia khác đó rồi sao? Ai làm được gì nhau?

Và còn nhiều lý do khác nữa. Đi tắm rồi nên e ngưng :v
Thôi mỗi người một gu thím ạ.
Với em thì luôn cần thêm 01 option NAS để chủ động hơn trong mọi tình huống. Chấp nhận sự rủi ro về mặt phần cứng nhưng cải thiện được nhiều mặt khác thì cũng đáng.
 
em cung tính build con NAS nào rẻ mà cũng lưu ảnh, video vì có edit capcut, DR nữa , nhà có 2 ổ HDD 1TB :D
Còn con ITX ở nhà thì có tận 2 ổ HDD 1 TB + SSD 512 để chứa cache rồi :D
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
TinoBYG,
Người trả lời cuối
Anti-GianThuong,
Trả lời
34
Lượt xem
4.624
Quay lại
Lên đầu trang