thảo luận Hỏi tôi mọi vấn đề về Claude Code

vodka_hanoi1 · 8/3/26

Hiện tại mình đang xài Codex CLI thấy cũng khá ngon đáp ứng mọi yêu cầu.
Và cũng có acc Claude với Antigravity nữa nhưng chưa xài
ko biết giờ làm gì với Claude và Antigravity đây bác.

lottus · 8/3/26

vodka_hanoi1 đã nói:
Hiện tại mình đang xài Codex CLI thấy cũng khá ngon đáp ứng mọi yêu cầu.
Và cũng có acc Claude với Antigravity nữa nhưng chưa xài
ko biết giờ làm gì với Claude và Antigravity đây bác.

Chưa biết xài gì thì đem bán đi bác, để đó hết tháng lỗ, hoặc ngồi học thôi

naiveryan · 8/3/26

Có a/e nào bị lỗi otp lúc đăng ký claude k nhỉ? Mềnh đk xong đứng hình chỗ verify phone luôn, mạng Viettel :rolleyes:

luvziro · 8/3/26

vodka_hanoi1 đã nói:
Hiện tại mình đang xài Codex CLI thấy cũng khá ngon đáp ứng mọi yêu cầu.
Và cũng có acc Claude với Antigravity nữa nhưng chưa xài
ko biết giờ làm gì với Claude và Antigravity đây bác.

Codex CLI hoặc AGY IDE bây giờ đều rất là ngon rồi. Nếu làm thuật toán không quá phức tạp thì AGY phục vụ được. Nhưng nếu cần 1 system prompt hoàn chỉnh (lập plan tốt, không giả định, tiết kiệm token... thì CLI vẫn hơn)

Vit.hung.han · 8/3/26

Github copilot thì sao các bác

via theNEXTvoz for iPhone

kakangocthien109 · 8/3/26

lottus đã nói:
Có mà, được có 7 ngày ít quá thím.
10$ cho 1 tháng cũng quá là ấm cho học cách xài và setup ban đầu rồi.
Đợi thiết kế xong quy trình em sẽ nâng lên gói Claude Max để làm vibe coding thử luôn.

Mới nhờ claude nó thiết kế xong mớ skill, giờ ngồi chuẩn hóa nó nữa.

Xài kết hợp Codex CLI giá chỉ từ 1 bát phở 1 tháng thì inbox em nhé :shame:

Opus planning, Codex Implementation :doubt:

. Cực kỳ tiết kiệm $ :smile:

NNN · 8/3/26

lottus đã nói:
Bên Claude Code vẫn còn 1 link giảm giá gói Pro 10$ mỗi tháng, áp dụng cho 3 tháng đầu cho tài khoản mới.

Ae cần thì dùng nha, tiết kiệm được 30$ để vọc:
claude. ai/acquired

hình như hết xài đc rồi thì phải, bấm vô cả logged in lẫn new vẫn hiện $20

Xiao_man_tau · 9/3/26

Thật sự đọc 4 pages chưa thấy real case nào.
Toàn build mới, demo.
.
AI áp dùng cho ng nào cần làm việc với báo cáo thì nhìn rõ được output, áp dụng cho Software Engineer nhìn kiểu gì cũng lỏ.

lottus · 9/3/26

Xiao_man_tau đã nói:
Thật sự đọc 4 pages chưa thấy real case nào.
Toàn build mới, demo.
.
AI áp dùng cho ng nào cần làm việc với báo cáo thì nhìn rõ được output, áp dụng cho Software Engineer nhìn kiểu gì cũng lỏ.

Bác hạ kì vọng xuống là được, coi nó như học 1 skill mới đi, chứ mong nó như cái đũa thần thì không có đâu
VD:

Học ngôn ngữ mới hết 1 tháng thì học Claude hết 1 tháng.
Xây sản phẩm khác với học 1 skill.

buitruong1689 · 9/3/26

Vit.hung.han đã nói:
Github copilot thì sao các bác

via theNEXTvoz for iPhone

Nếu fen vẫn code thì Github Copilot okay nhé. Nó gợi ý gen code trong context của các file đang open tương đối tốt. Copilot giờ nó thay thế Visual Assist với Jetbrains ReSharper luôn + thêm giao diện chat với AI agent ngay trên IDE như CLI. Tôi bỏ mấy cái plugin kia luôn và subscribed Github Copilot được 3 năm rồi, giờ làm việc không thiếu nó được. Còn fen chỉ vibe coding thì thôi bỏ qua Github Copilot mà chọn cái khác.

Vit.hung.han · 9/3/26

buitruong1689 đã nói:
Nếu fen vẫn code thì Github Copilot okay nhé. Nó gợi ý gen code trong context của các file đang open tương đối tốt. Copilot giờ nó thay thế Visual Assist với Jetbrains ReSharper luôn + thêm giao diện chat với AI agent ngay trên IDE như CLI. Tôi bỏ mấy cái plugin kia luôn và subscribed Github Copilot được 3 năm rồi, giờ làm việc không thiếu nó được. Còn fen chỉ vibe coding thì thôi bỏ qua Github Copilot mà chọn cái khác.

em cũng đang dùng copilot. Dùng Opus để lên plan và implement bằng Sonnet. Thấy cũng khá ok, mỗi tội copilot thì mình phải hướng dẫn nhiều hơn, không vibe coding như mấy con khác

buitruong1689 · 9/3/26

Vit.hung.han đã nói:
em cũng đang dùng copilot. Dùng Opus để lên plan và implement bằng Sonnet. Thấy cũng khá ok, mỗi tội copilot thì mình phải hướng dẫn nhiều hơn, không vibe coding như mấy con khác

Github Copilot Chat có thể dùng Agent mode để vibe coding như bình thường. Về cơ bản là như CLI/MCP nhưng lợi thế hơn là nó xài được nhiều model khác nhau của Claude, ChatGPT hay Gemini, và có UI built-in trên IDE.

Tóm lại ai vẫn đang gõ code hàng ngày thì tôi recommend Github Copilot là cái tool thiết yếu nhất ở thời điểm hiện tại. Cái khác có thể không cần nhưng Copilot thì nên dùng.

Github Copilot = Visual Assist/Resharper + CLI/MCP + Claude/ChatGPT/Gemini

PapaGhede · 10/3/26

Không biết các SWE khác sao chứ hiện tại team mình bạn PO khá là chán, viết tài liệu khó đọc thì thôi nhé luôn. Thay vì đi debate thì mình vứt hết cho claude code nó phân tích, lên plan để implement luôn. Task nếu tự viết chắc khoản 2 sprint, vứt cho CC nó làm mất có buổi sáng sau đó thì mình đi verify lại thôi. Xong đẩy cho QC verify thôi, có lỗi thì lại bỏ vào CC.

nguyenlinhchi · 10/3/26

Xiao_man_tau đã nói:
Thật sự đọc 4 pages chưa thấy real case nào.
Toàn build mới, demo.
.
AI áp dùng cho ng nào cần làm việc với báo cáo thì nhìn rõ được output, áp dụng cho Software Engineer nhìn kiểu gì cũng lỏ.

tôi dùng hàng ngày, dùng pay-as-you-go, 1 ngày cao điểm có thể mất $100 cho opus 4.6.

tôi thấy real case cực nhiều. Như tôi làm 1 app fullstack, thế là tôi có 1 đống skill cho agents:

đọc log (local dev, stag, prod)
screenshot FE
tests
3rd party documentation/guideline

Sau khi setup, các usecase thực tế của tôi gồm:

phát triển feature mới: tôi chủ yếu mô tả, plan, còn claude code tự code, tự debug vì có đủ log và FE rồi
hàng ngày, hoặc chán chán, kêu nó tổng hợp log xem có gì hay ho không

Tôi trộm vía nghĩ SWE sẽ không cần nữa thật.

flyl9134 · 10/3/26

Làm thế nào để cải thiện vấn đề context windows?
Project cỡ vừa bật session mới lên kêu nó đọc hiểu để nắm context thôi đã 6-70% context windows, document lại vào architecture.md hoặc research.md không giải quyết được vì nó đọc file MD xong vẫn quay qua đọc code như bình thường.
Chưa kịp làm gì đã tới compact phase.

nguyenlinhchi · 10/3/26

flyl9134 đã nói:
Làm thế nào để cải thiện vấn đề context windows?
Project cỡ vừa bật session mới lên kêu nó đọc hiểu để nắm context thôi đã 6-70% context windows, document lại vào architecture.md hoặc research.md không giải quyết được vì nó đọc file MD xong vẫn quay qua đọc code như bình thường.
Chưa kịp làm gì đã tới compact phase.

context window thì là vấn đề ai cũng gặp rùi, chắc chỉ tip&trick thui:

/init để tạo CLAUDE.md, manually edit nó
nested CLAUDE.md files
dùng model to to vào để init và document. vd opus 1M
có khi bác nên thử /context phát để biết cái 70% đó do đâu. Đôi khi do quá nhiều tools/mcp, trong khi lúc mà khởi tạo project thì cũng ko cần mcp gì mấy

nguyenlinhchi · 10/3/26

flyl9134 đã nói:
Làm thế nào để cải thiện vấn đề context windows?
Project cỡ vừa bật session mới lên kêu nó đọc hiểu để nắm context thôi đã 6-70% context windows, document lại vào architecture.md hoặc research.md không giải quyết được vì nó đọc file MD xong vẫn quay qua đọc code như bình thường.
Chưa kịp làm gì đã tới compact phase.

another suggestion: GitHub - DeusData/codebase-memory-mcp: MCP server that indexes your codebase into a persistent knowledge graph. 64 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens than grep. Single Go binary, no Docker, no API keys. (https://github.com/deusdata/codebase-memory-mcp)

lottus · 10/3/26

flyl9134 đã nói:
Làm thế nào để cải thiện vấn đề context windows?
Project cỡ vừa bật session mới lên kêu nó đọc hiểu để nắm context thôi đã 6-70% context windows, document lại vào architecture.md hoặc research.md không giải quyết được vì nó đọc file MD xong vẫn quay qua đọc code như bình thường.
Chưa kịp làm gì đã tới compact phase.

Dùng /context để xem cái nào làm đầy context window.
Nếu do file CLAUDE.md thì tìm cách làm nhỏ file đó lại, do CLAUDE.md luôn được nạp vào mỗi session.

Nên dùng subagent thay vì dùng chạy hết trên 1 session (hay còn gọi là 1 conversation).
Nên dùng skill vì khi nào claude nó cần skill thì skill đó mới được load vào context window.

Làm thêm cái statusline như của em để chừng nào thấy context window đầy thì chuẩn bị qua cuộc thoại mới thôi, mặc định của Claude sẽ là 95% nó sẽ tự compact lại.

master478 · 10/3/26

PapaGhede đã nói:
Không biết các SWE khác sao chứ hiện tại team mình bạn PO khá là chán, viết tài liệu khó đọc thì thôi nhé luôn. Thay vì đi debate thì mình vứt hết cho claude code nó phân tích, lên plan để implement luôn. Task nếu tự viết chắc khoản 2 sprint, vứt cho CC nó làm mất có buổi sáng sau đó thì mình đi verify lại thôi. Xong đẩy cho QC verify thôi, có lỗi thì lại bỏ vào CC.

workflow kiểu này dễ tạo ra tech debt lắm nè :shame:

ban đầu review kĩ nhưng sau lười dần, đến lúc nhận ra thì codebase thành nồi cám heo rồi :shame:

PapaGhede · 10/3/26

master478 đã nói:
workflow kiểu này dễ tạo ra tech debt lắm nè ban đầu review kĩ nhưng sau lười dần, đến lúc nhận ra thì codebase thành nồi cám heo rồi

đúng là ban đầu siêng, lâu không biết sao thôi chứ tech debt hay security mình cũng plan khá kỹ. Nói chung sếp cũng cho all in AI nên cứ chơi thôi

via theNEXTvoz for iPhone

thảo luận Hỏi tôi mọi vấn đề về Claude Code

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này