James Cameron: Thanos đã đúng

n0love đã nói:

rặt 1 lũ đần chạy theo tư tưởng của 1 nhân vật éo có thật.

Dù là xóa xổ 90% hay x tài nguyên vô hạn nhưng cái gốc là ý thức, quản lý con người kém thì đến 1 lúc nào đó trái đất vẫn toang.

Tư duy đi tranh cãi xem cách xử lý cái ngọn nào đúng , còn cái gốc thì kemeno.

Nhấp để mở rộng...

markcover đã nói:

Tăng bán kính mà tỷ trọng core/mantle mà giống như kích thước cũ thì làm gì có chuyện sống được trên hành tinh đó. Kết cấu phải thay đối mới giữ được nhiệt độ phù hợp lý tưởng của sự sống.
Nên khi thay đổi tỷ trọng vậy thì khối lượng riêng cũng phải thay đổi chứ k phải giống như bây giờ mà căn 2 mũ 3 ra 2 căn 2.

Nhấp để mở rộng...

markcover đã nói:

Tại sao lại xóa sổ 1 nửa dân số trong khi ta có thể x2 tài nguyên?

Nhấp để mở rộng...

EnvyLuu đã nói:

Mỗi lần chạy qua Nguyễn Tất Thành tôi cũng đồng cảm với Thanos

Nhấp để mở rộng...

maicon đã nói:

KIA 1 nửa số account trên voz thử xem có tốt đẹp lên không

Nhấp để mở rộng...

doosan dx800lc đã nói:

Cũng khôn ra tí rồi ấy nhỉ.
Đề bài cho là gấp đôi tài nguyên. Chấm hết. Giờ bị chỉ ra vấn đề thù các anh lại đưa ra giải pháp chống chế không nằm trong đề bài.
Giảm khối lượng riêng kiểu gì đây? Thay chất liệu làm lõi trái đất hay giảm khối lượng riêng của lõi hiện tại? Các anh cứ đưa ra những phương pháp chung chung, nào là x2 tài nguyên rồi giảm khối lượng.
Tôi không chỉ ra vấn đề về trọng lượng chắc anh cũng tự või ngực khen mình hay. Cái văn x2 tài nguyên tôi thấy từ lâu rồi. Nghe có vẻ sáng tạo nhưng thực tế thì đần vl ra

Nhấp để mở rộng...

markcover đã nói:

Tôi thì chả tự khen mình khôn. Chỉ là thấy mấy anh đọc được mấy bài phản biện phân tích trên mạng rồi nghĩ mình thông minh hơn người khác mà không tự tìm giải phải thay thế thôi. Thay đổi mass tôi đã nói ngay từ đầu rồi có anh không chịu hiểu thì có.

Nhấp để mở rộng...

doosan dx800lc đã nói:

Tôi chả đọc phân tích đâu cả. Tất cả những gì tôi nói là kiến thức nềm của tôi. Ngay từ đầu anh nói lúc nào? Lúc đó anh còn bận chống chế tăng bán kính thì trọng lực giảm, trong khi anh không để ý khối lượng TD tăng còn nhiều hơn con số đó. À quên ngay từ đầu phải là lúc anh nói x2 tài nguyên chứ. Lúc ấy anh có nghĩ diện tích bề mặt cũng phải x2 không, hay anh chỉ nghĩ tài nguyên là nước, là lương thực,...?

Nhấp để mở rộng...

markcover đã nói:

Anh nói tăng tài nguyên thì tăng khối lượng -> tăng trọng lực hỏng nhà hỏng cửa không di chuyển được
Tôi bảo luôn là tăng diện tích (1 loại tài nguyên) x2 thì bán kính tăng căn bậc 2, nên trọng lực k tăng x2 như vậy được, rồi còn bảo luôn là thay đổi kết cấu lớp vỏ trái đất để khối lượng để khối lượng không tăng đến mức thay đổi đáng kể trọng lực.
Hay anh đọc không hiểu để tôi quote lại cho cho đỡ ngại

Nhấp để mở rộng...

Kaiser. đã nói:

Thằg thanos này cũng nâng bi chắc chỉ xem p1, qua p2 đòi cho bay màu cả vũ trụ xong tạo ra 1 nửa dân số mới????

mất công thế sao đéo reset dân số về mức thấp nhất đi ???

thằg cha này bị ám ảnh cái 1 nửa dân số chứ hay ho đéo j

Gửi từ thế giới bên kia bằng vozFApp

Nhấp để mở rộng...

anhdung0689 đã nói:

Trả lời cho mấy bố tại sao không x2 tài nguyên:

• Con người cần rất nhiều tài nguyên: thịt, gỗ, nước, đá, sắt...vậy thì x2 cái nào?
• Vấn đề không gian: x2 tài nguyên lên thì chỗ đâu mà chứa

Vậy thì giải pháp là cắt giảm con người chính là đám đang tiêu thụ đống tài nguyên đó.

Nhấp để mở rộng...

picasanet01 đã nói:

cái này hình như có video giải thích rồi thì phải, đại loại là 6 viên đá ko thể biến không thành có được mà việc xoá sổ 1/2 sinh vật sống chỉ là chuyển từ trạng thái này sang trạng thái khác, ví dụ phân rã sự sống thành nguyên tử nên có thể hồi sinh được, còn việc biến ra tài nguyên thì là biến từ không thành có thì 6 viên đá ko làm được

Nhấp để mở rộng...