James Cameron: Thanos đã đúng

Đem cục space stone tạo warp, vác đám thiên thạch chứa khoáng thạch quý về thì leo tech tree mấy hồi.
96TrPfu.png
 
Giảm dân thì nó cũng sẽ lại tăng đến mức đấy, chả lẽ giảm dân lại không phát triển theo cấp số nhân tiếp được?
Mà x2 thì cũng như giảm dân rồi còn gì, điều tiết lại có sao đâu?
Còn nếu có khả năng mạnh định hình cả vũ trụ như thế sao không biến mọi thứ thành lý tưởng luôn từ ngôn ngữ, sắc tộc, địa chính trị vv

Còn thực tế thì không thể x2 được nên chỉ bem nhau cho bớt đi thôi
Giảm đi giống như đập đi xây lại nhưng có nhiều kinh nghiệm hơn thôi, nó cũng khả thi hơn việc x2 tài nguyên với công nghệ hiện tại. Chẳng lẽ thế hệ kế tiếp lại đâm đầu vào sai lầm một lần nữa?
 
Lý tưởng thì đúng với loài người thôi, còn với Thanos thì là quyết định ngu vl, đã có 6 viên đá vô cực mà đéo biết biến ra cái đống tài nguyên vô tận à, đá vô cực cơ mà, sao lại chọn giải pháp khó thế nhỉ.
 
bản chất thằng này mạnh trong comic nhưng lên phim thì phèn ỉa, đúng chất phản diện tấu hài của bọn Disney :LOL:
Phim là siêu anh hùng thì siêu anh hùng phải thắng chứ. Tên nó mà là siêu phản diện thì nó lại khác. Trog truyện thì vẽ ra nhiều timeline dc chứ trên phim vẽ lắm thì kinh phí đâu ra
 
Giảm dân thì nó cũng sẽ lại tăng đến mức đấy, chả lẽ giảm dân lại không phát triển theo cấp số nhân tiếp được?
Mà x2 thì cũng như giảm dân rồi còn gì, điều tiết lại có sao đâu?
Còn nếu có khả năng mạnh định hình cả vũ trụ như thế sao không biến mọi thứ thành lý tưởng luôn từ ngôn ngữ, sắc tộc, địa chính trị vv

Còn thực tế thì không thể x2 được nên chỉ bem nhau cho bớt đi thôi
Vd anh có 1 cái hồ cá chỉ đựng được 6lit nước, cá nhiều quá, anh thêm x2 đồ ăn hay x2 nước nó chả có tác dụng gì so với giảm 1/2 cá. Vậy cho nó gọn.
 
rặt 1 lũ đần chạy theo tư tưởng của 1 nhân vật éo có thật.

Dù là xóa xổ 90% hay x tài nguyên vô hạn nhưng cái gốc là ý thức, quản lý con người kém thì đến 1 lúc nào đó trái đất vẫn toang.

Tư duy đi tranh cãi xem cách xử lý cái ngọn nào đúng , còn cái gốc thì kemeno.
Vấn đề là như thế này, tài nguyên thì méo thiếu vì nếu tiến xa hơn có thể sẽ thu được từ vô số hành tinh khác ngoài không gian. Nhưng giờ con người vẫn đang mắc kẹt trong mớ hỗn độn của sắc tộc, tôn giáo, địa chính trị và bất bình đẳng xã hội.

Cái cần thiết là một khoảng không đủ lớn để thiết lập lại trật tự mới sau đó mới có thể đi được những bước xa và tiến bộ hơn.
 
Với tốc độ sinh đẻ như của châu phi hoặc một số quốc gia hồi giáo ( VN giai đoạn 1955-1980) thì chỉ cần chưa đến 30 năm dân số sẽ tăng gấp đôi trở lại thôi.. muốn giảm thì phải diệt 1/2 nhưng tỉ lệ nam nữ lệch nhau làm mất cân bằng giới tính :big_smile::big_smile: tầm nhìn của Thanos chỉ được 30-40 năm, hoặc 30 năm sau lại tính búng phát nữa.
 
Sửa lần cuối:
đồng cảm với 1 nhân vật éo có thật :oops: thà nói đồng cảm với thằng sáng tác ra nó còn có lý.
 
Bảo sao bên tây nó có mấy cái tư tưởng quái thai như trong thớt thằng gs gì bên Nhật muốn giết bớt người già
 
Vd anh có 1 cái hồ cá chỉ đựng được 6lit nước, cá nhiều quá, anh thêm x2 đồ ăn hay x2 nước nó chả có tác dụng gì so với giảm 1/2 cá. Vậy cho nó gọn.
Đó là cái hồ nó bị giới hạn. Chứ phát triển khoa học leo tech tree lên thì cái bể cá đấy có thể mở rộng đến vô hạn.
 
thực ra trong vũ trụ marvel thì có vô vàn vũ trụ song song không có sinh vật sống, chỉ là do Thanos ko biết đến điều này mà thôi, nếu mà cân bằng sinh vật sống từ vũ trụ quá đông sang các cũ trụ khác thì sẽ hiệu quả hơn cho bay màu
 
Phim là siêu anh hùng thì siêu anh hùng phải thắng chứ. Tên nó mà là siêu phản diện thì nó lại khác. Trog truyện thì vẽ ra nhiều timeline dc chứ trên phim vẽ lắm thì kinh phí đâu ra
bọn nó plan cho thằng Kang này làm phản diện chính cho phase mới còn gì, mà nói thật nó phèn còn hơn phản diện trước của Antman
 
Vấn đề là như thế này, tài nguyên thì méo thiếu vì nếu tiến xa hơn có thể sẽ thu được từ vô số hành tinh khác ngoài không gian. Nhưng giờ con người vẫn đang mắc kẹt trong mớ hỗn độn của sắc tộc, tôn giáo, địa chính trị và bất bình đẳng xã hội.

Cái cần thiết là một khoảng không đủ lớn để thiết lập lại trật tự mới sau đó mới có thể đi được những bước xa và tiến bộ hơn.
tôi từng tưởng tượng xem có cách nào khả thi mà cả thế giới có thể hòa bình đc không. Trong nhiều phim viễn tưởng/ truyện thì có thể quy thành cả thế giới là 1 quốc gia, hay k có cái gọi là quốc gia. Hợp nhất được tôn giáo, ngôn ngữ, văn hóa.

Nhưng đéo, vì nhân chi sơ tính bản ác. Không bao giờ có thể hết được tội phạm, ý thức kém, tổ chức muốn kiếm lời bất chấp thủ đoạn. Ngay cả các nước được coi là văn hóa tốt nhất thế giới cũng vậy thôi.

Nên lý tưởng về 1 đất nước con người hoàn hảo, tương thân tương ái là đéo bao giờ có thể xảy ra. Trừ khi anh thiết lập 1 đất nước với 1 bộ luật sắt thép dã man và không có bất cứ TH loại trừ nào. Ví dụ : trộm cắp = tử hình, tham nhũng dù chỉ 10$ = tử hình, thả chó rông không rọ mõm = 5 năm tù , vứt rác bừa bãi phạt 1 năm tù.... ví dụ như vậy và 1 hệ thống quản lý không phụ thuộc vào con người như AI , theo dõi mọi ng trên thế giới cùng 1 lúc. Như vậy các vấn đề xung đột, ý thức tuy không thể mất hết nhưng đc kiểm soát hết. >>> không thể thiết lập đc 1 chế độ trật tự lâu dài đâu

Tất nhiên 1 đất nc như trên éo thể xảy ra được. Trong rất nhiều phim có kiểu áp dụng kiểu như tôi nói trên rồi và bộ phim lại là đấu tranh để phá bỏ các qui định đó. Đơn giản là con ng luôn muốn đc tự do, đc tự do ý chí và sống theo cách của mình. Trong những cái muốn sống theo cách của mình thì có rất n kẻ muốn làm tội phạm hay bệnh hoạn hơn nữa thôi
 
Giảm dân thì nó cũng sẽ lại tăng đến mức đấy, chả lẽ giảm dân lại không phát triển theo cấp số nhân tiếp được?
Mà x2 thì cũng như giảm dân rồi còn gì, điều tiết lại có sao đâu?
Còn nếu có khả năng mạnh định hình cả vũ trụ như thế sao không biến mọi thứ thành lý tưởng luôn từ ngôn ngữ, sắc tộc, địa chính trị vv

Còn thực tế thì không thể x2 được nên chỉ bem nhau cho bớt đi thôi
Thực tế tự nhiên nó cũng đã điều tiết bằng chiến tranh, dịch bệnh, nạn đói.
Dân tăng nhiều hơn số lương thực có thể sản xuất thì có nạn đói
Dân muốn hưởng thụ nhiều hơn số của cải có thể sản xuất thì đi cướp (chiến tranh)
 
Đó là cái hồ nó bị giới hạn. Chứ phát triển khoa học leo tech tree lên thì cái bể cá đấy có thể mở rộng đến vô hạn.
uh bởi sức chứa là hữu hạn. VD trái đất mà x2 lượng nước là thấy sml luôn. Hay phải x2 trái đất. x2 trái đất thì nó lại nát hệ mặt trời, nát đủ thứ v.v... thôi làm cái nào gọn ấy.
 
thực ra trong vũ trụ marvel thì có vô vàn vũ trụ song song không có sinh vật sống, chỉ là do Thanos ko biết đến điều này mà thôi, nếu mà cân bằng sinh vật sống từ vũ trụ quá đông sang các cũ trụ khác thì sẽ hiệu quả hơn cho bay màu
Infinity Stone chỉ có tác dụng ở cái vũ trụ mà nó được tạo ra thôi.
Nó giống như DC từng đem đá vô cực giới thiệu cho Darkseid nhưng do Darkseid biết nó vô dụng đối với vũ trụ của mình nên dẹp. Còn trong series Loki thì một đống đá để chặn giấy.
 
Infinity Stone chỉ có tác dụng ở cái vũ trụ mà nó được tạo ra thôi.
Nó giống như DC từng đem đá vô cực giới thiệu cho Darkseid nhưng do Darkseid biết nó vô dụng đối với vũ trụ của mình nên dẹp. Còn trong series Loki thì một đống đá để chặn giấy.
Vậy sao trong What IF thăng Ultron cầm đá đi chinh phạt đa vũ trụ nhỉ
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Build Back Better,
Người trả lời cuối
tuanss0508,
Trả lời
142
Lượt xem
13.714
Quay lại
Lên đầu trang