thanks bác, NAB em thấy pv nặng lý thuyết phết. Cơ bản mấy cái này có thể tra và áp dụng được bằng cách đọc docs. Em cũng có câu event loop, đưa 1 vài dòng rồi hỏi nó vô stack hay vô queue rồi trình bày ra
)) Chắc có duyên thì sẽ được vào NAB.
Chuẩn bác, nhiều khi lúc code bình thường thì tịnh tâm, xong đùng phát bị hỏi thì k biết trả lời ra sao. Kiểu bị hỏi cách giải quyết tình huống thì có thể giúp chọn lọc đc mind set ứng viên, nma hỏi lý thuyết thì chỉ biết ứng viên đó có học bài nhiều hay khôngthanks bác, NAB em thấy pv nặng lý thuyết phết. Cơ bản mấy cái này có thể tra và áp dụng được bằng cách đọc docs. Em cũng có câu event loop, đưa 1 vài dòng rồi hỏi nó vô stack hay vô queue rồi trình bày ra
)
em có điểm yếu là hỏi lý thuyết kiểu đầu hiểu mà giải thích bị panic nên thường tạchChuẩn bác, nhiều khi lúc code bình thường thì tịnh tâm, xong đùng phát bị hỏi thì k biết trả lời ra sao. Kiểu bị hỏi cách giải quyết tình huống thì có thể giúp chọn lọc đc mind set ứng viên, nma hỏi lý thuyết thì chỉ biết ứng viên đó có học bài nhiều hay không
)), nên mấy vòng live code thì ngon chứ đến khúc hỏi lý thuyết thì thua nên đang cải thiện. Kiểu như trả bài hồi cấp 3 vậy :v
theo mình thì trong reduce có 2 params là đúng mà nhỉ, khi nào trong callback function trong reduce thì mới khác á
em cũng nghĩ là 2 param, 1 cái là callback 1 cái initial value. Còn nếu mà cha interview muốn trick chắc là cái intial value là optional, nên có thể có 1 para
)). Mà nói chung ba cái này nó cứ nặng lý thuyết vãi k có tính ứng dụng gì cả.
em cũng nghĩ là 2 param, 1 cái là callback 1 cái initial value. Còn nếu mà cha interview muốn trick chắc là cái intial value là optional, nên có thể có 1 para
Em cũng giống bác, hỏi lý thuyết là panic cần phải check trước mới trả lời. Mà bác pass rồi nên có duyên thì mình gặp nhau
))Bác pv họ hỏi những gì vậy ạ? Full eng hả bác
thanks bro đã chia sẻ cho anh em, tui pvan NAB 2 lần rồi ko được chắc ko có duyên
Có round Eng riêng, còn technical thì hên xui 50 eng 50 viet.
Bác ơi họ pv hết tròn 1h cơ à. Có ai ít hơn hay lâu hơn k
Case của mình là 1 tiếng hơn tí do mình với bên interview có trao đổi thêm này nọ, còn đám bạn mình thì hầu hết là 1 tiếng, thường case ít hơn mà mình biết là do interviewer thấy k oke nên end sớm, chứ invite interview ghi là 60p.
Bạn đc sắp lịch pv chưa
Mình vừa làm xong bài test của họ bên Codility sáng nay à bạn, chắc mai có thể họ sẽ gửi mail lịch pv á.
bạn app batch 14 hả bạn
bác có lịch vòng eng chưa
Việc bạn fluenty nhưng incorrect thì như là 0 thôi, có những case candidate phải cần suy nghĩ chứ có phải fluenty là ngon đâu
Mình nghĩ smooth ở đây là trl đc câu hỏi với k bị vấp, nma câu trl có đc interviewer chấp nhận k thì tùy. Trả lời 1 cách fluently cũng là một dấu hiệu là ứng viên tự tin, có người sẽ có cái nhìn tích cực, cùng có người k care lắm mà chỉ care trl đúng hay sai, nói chung cũng hên xui ngoài việc trl đúng ra thì behaviour cũng quan trọng k kém.
