thảo luận Keenetic cho vAP-32X6V1

Yolo22_3 · 24/7/26

greenhope đã nói:
kiếm facebook hay sopi thôi, hàng này user 4 chữ thường thải ra giá bèo nhèo lắm vì stock rom chả làm được gì cả còn nhà mạng thì phát free, y như đám w1700k hồi mới xuất hiện, chưa có rom ngoài thì giá có 30$ trên ebay, hình thì lấy trên github lên đó xin link thôi

Xem tệp đính kèm 3727306

em mới quất con xg-040G-md về chơi rồi, thấy nhỏ nhắn đáng yêu, về lột trần ra cho mát :beauty:

Yolo22_3 · 24/7/26

L.A.D.Y đã nói:
Nhẹ tiền hơi thì 1 cổng 10,q cổng 2.5,chip rồng

đỉnh cấp quá :adore:

mua đâu vậy bác trên xianyu thấy giá 450 xu, đắt hơn con Xr170G một chút :byebye:

Yolo22_3 · 24/7/26

greenhope đã nói:
kiếm facebook hay sopi thôi, hàng này user 4 chữ thường thải ra giá bèo nhèo lắm vì stock rom chả làm được gì cả còn nhà mạng thì phát free, y như đám w1700k hồi mới xuất hiện, chưa có rom ngoài thì giá có 30$ trên ebay, hình thì lấy trên github lên đó xin link thôi

Xem tệp đính kèm 3727306

con hàng này quất openwrt có chạy sqm được 1gbps ko bác :beauty:

cpu con này có 4 nhân NPU, còn con XR1710G có 8 nhân :byebye:

Yolo22_3 · 24/7/26

L.A.D.Y đã nói:
Nhẹ tiền hơi thì 1 cổng 10,q cổng 2.5,chip rồng

Tìm được benchmark thực tế, nhưng cần nói rõ: không tìm ra benchmark trực tiếp cho SBE1V1K/XR1710G cụ thể — hai thiết bị này quá mới/quá niche (branded ISP router), cộng đồng OpenWrt vẫn đang trong giai đoạn port driver (fan PWM, Wi-Fi WSI còn lỗi trên SBE1V1K theo forum). Nhưng có một benchmark rất sát về mặt kiến trúc CPU, đáng để tham chiếu:

BPI-R4 (4× Cortex-A73 @1.8GHz, MediaTek MT7988A) vs OpenWrt One (2× Cortex-A53 @1.3GHz, MT7981B) — cùng cặp A73 vs A53 giống hệt tình huống IPQ9574/A73 so với AN7581/A53 của bạn:

| | BPI-R4 (A73) | OpenWrt One (A53) |
|---|---|---|
| WireGuard 1 stream | 1,580 Mbps | 490 Mbps |
| WireGuard 4 streams | 2,450 Mbps | 610 Mbps |
| CPU load lúc test | ~53% (còn dư) | ~99% (bão hòa hoàn toàn) |

Điểm quan trọng nhất từ bài này, áp dụng trực tiếp cho câu hỏi AES/crypto engine của bạn trước đó:

WireGuard KHÔNG dùng hardware crypto engine của SoC, dù engine đó có tồn tại. Lý do: WireGuard trong kernel Linux dùng crypto API riêng cho ChaCha20-Poly1305 (AEAD), còn crypto engine phần cứng trên các SoC này (kể cả MT7988A) chỉ được thiết kế offload cho IPsec/ESP. Chưa có driver upstream nối WireGuard vào khối cứng đó. Nên toàn bộ traffic WireGuard là CPU thuần túy, chỉ được tăng tốc bằng NEON (ChaCha20-neon), không phải bằng khối "crypto engine enabled" mà mình tìm thấy cho IPQ9574 lúc nãy.

Suy ra cho case của bạn: cái "Crypto: Enabled" trên IPQ9574 gần như chắc chắn không giúp ích gì cho WireGuard — nó chỉ có ý nghĩa nếu bạn dùng IPsec thay vì WireGuard. Còn hiệu năng WireGuard thực tế sẽ do sức mạnh CPU thuần (A73 2.2GHz vs A53 1.3GHz) quyết định là chính, giống hệt case BPI-R4/OpenWrt One ở trên — nghĩa là SBE1V1K (IPQ9574/A73) nhiều khả năng vượt trội hơn hẳn XR1710G (AN7581/A53) khi chạy WireGuard, không phải vì crypto engine mà vì raw CPU performance chênh nhau quá lớn.

Nếu muốn số chính xác cho đúng hai thiết bị này, có một DB cộng đồng khá hữu ích: OpenWrt forum thread "A Wireguard comparison DB" (dựa trên tool wg-bench trên GitHub) — nhưng tính đến giờ hai model SBE1V1K/XR1710G có vẻ chưa có ai submit kết quả (vì còn đang port driver dở dang). Muốn mình tìm sâu vào DB đó xem có entry nào của IPQ9574 series hay AN7581 series khác (không nhất thiết đúng model này) không?

Con này đắt hơn chút mà ngon phết bác nhỉ. Xem ra router ngày càng mạnh và càng rẻ.
Ko biết chừng nào hàng 50 xu chơi được sqm 1gbps đây.
Kaka

L.A.D.Y · 24/7/26

Yolo22_3 đã nói:
đỉnh cấp quá mua đâu vậy bác trên xianyu thấy giá 450 xu, đắt hơn con Xr170G một chút

299 tệ mà fen.
Đệch nhầm giá fen ạ

))

greenhope · 24/7/26

Yolo22_3 đã nói:
Con này đắt hơn chút mà ngon phết bác nhỉ. Xem ra router ngày càng mạnh và càng rẻ.
Ko biết chừng nào hàng 50 xu chơi được sqm 1gbps đây.
Kaka

Trên forum openwrt có kết quả con MF (AN7583 = AN7581 cắt bớt 2 core) đó

A Wireguard comparison DB

| Nokia XG-040G-MF | Airoha AN7583DT (dual-core A53 1.2 GHz) | SNAPSHOT (6.12.85) | 343 Mbits | root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ubus call system board { "kernel": "6.12.85", "hostname": "OpenWrt", "system": "ARMv8 Processor rev 4", "model": "Nokia XG-040G-MF", "board_name"...

forum.openwrt.org

Mặc định sqm hay wg (dùng iperf3) chỉ xài có 1 core thôi nên nhiều core không ý nghĩa bằng 1 core siêu mạnh. Nếu tính 1 core thì thực ra con AN7581 nó còn thua cả con MT7981 nữa :shame:

Kết quả bench wg con an7581 oc lên 1.4Ghz

Mã:

root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ubus call system board
{
        "kernel": "6.18.39",
        "hostname": "OpenWrt",
        "system": "ARMv8 Processor rev 4",
        "model": "VNPT XSW-050NS (UBI)",
        "board_name": "vnpt,xsw-050ns",
        "rootfs_type": "squashfs",
        "release": {
                "distribution": "OpenWrt",
                "version": "SNAPSHOT",
                "firmware_url": "https://downloads.openwrt.org/",
                "revision": "r0-aac6df7b",
                "target": "airoha/an7581",
                "description": "OpenWrt SNAPSHOT r0-aac6df7b",
                "builddate": "1784836045"
        }
}
root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ./benchmark.sh
Connecting to host 169.254.200.2, port 5201
[  5] local 169.254.200.1 port 47224 connected to 169.254.200.2 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  57.8 MBytes   484 Mbits/sec    0    393 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  56.1 MBytes   471 Mbits/sec    0    415 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  55.6 MBytes   467 Mbits/sec    0    415 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  56.4 MBytes   473 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  56.5 MBytes   474 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  56.8 MBytes   476 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  57.2 MBytes   480 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  57.5 MBytes   482 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  57.0 MBytes   478 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  57.4 MBytes   481 Mbits/sec    0    440 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   569 MBytes   477 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.01  sec   568 MBytes   476 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Yolo22_3 · 24/7/26

greenhope đã nói:

Trên forum openwrt có kết quả con MF (AN7583 = AN7581 cắt bớt 2 core) đó

A Wireguard comparison DB

| Nokia XG-040G-MF | Airoha AN7583DT (dual-core A53 1.2 GHz) | SNAPSHOT (6.12.85) | 343 Mbits | root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ubus call system board { "kernel": "6.12.85", "hostname": "OpenWrt", "system": "ARMv8 Processor rev 4", "model": "Nokia XG-040G-MF", "board_name"...

forum.openwrt.org

Mặc định sqm hay wg (dùng iperf3) chỉ xài có 1 core thôi nên nhiều core không ý nghĩa bằng 1 core siêu mạnh. Nếu tính 1 core thì thực ra con AN7581 nó còn thua cả con MT7981 nữa :shame:

Kết quả bench wg con an7581 oc lên 1.4Ghz

Mã:

root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ubus call system board
{
        "kernel": "6.18.39",
        "hostname": "OpenWrt",
        "system": "ARMv8 Processor rev 4",
        "model": "VNPT XSW-050NS (UBI)",
        "board_name": "vnpt,xsw-050ns",
        "rootfs_type": "squashfs",
        "release": {
                "distribution": "OpenWrt",
                "version": "SNAPSHOT",
                "firmware_url": "https://downloads.openwrt.org/",
                "revision": "r0-aac6df7b",
                "target": "airoha/an7581",
                "description": "OpenWrt SNAPSHOT r0-aac6df7b",
                "builddate": "1784836045"
        }
}
root@OpenWrt:/tmp/wg-bench-master# ./benchmark.sh
Connecting to host 169.254.200.2, port 5201
[  5] local 169.254.200.1 port 47224 connected to 169.254.200.2 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  57.8 MBytes   484 Mbits/sec    0    393 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  56.1 MBytes   471 Mbits/sec    0    415 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  55.6 MBytes   467 Mbits/sec    0    415 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  56.4 MBytes   473 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  56.5 MBytes   474 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  56.8 MBytes   476 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  57.2 MBytes   480 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  57.5 MBytes   482 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  57.0 MBytes   478 Mbits/sec    0    440 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  57.4 MBytes   481 Mbits/sec    0    440 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   569 MBytes   477 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.01  sec   568 MBytes   476 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

vậy core A72/73 có ăn được 1gbps ko bác nhỉ :byebye:

chả lẽ cứ phải x86 :after_boom:

greenhope · 24/7/26

Yolo22_3 đã nói:
vậy core A72/73 có ăn được 1gbps ko bác nhỉ

chả lẽ cứ phải x86

Được nhé, kéo lên trên có kết quả con 7DR7230 được 1.3Gbps

nmtuan · 24/7/26

ndcndc21 đã nói:
Nó vào failsafe keenboot rồi đấy cắm LAN vào web thôi

Gửi từ Xiaomi 22031116BG bằng VOZVNApp

Không vào được breed web bác ạ

ndcndc21 · 24/7/26

nmtuan đã nói:
Không vào được breed web bác ạXem tệp đính kèm 3727912 Xem tệp đính kèm 3727913

Bỏ s thử bác http:// thôi

Gửi từ Xiaomi 22031116BG bằng VOZVNApp

nmtuan · 24/7/26

Vẫn vậy bác ạ ko vào được

Mê Gái · 24/7/26

nmtuan đã nói:
Vẫn vậy bác ạ ko vào được

Có chắc là nó vào http ko fen? Nhiều khi nó ép sang https ấy. Nhìn lại address bar xem.

nmtuan · 24/7/26

Đúng rồi bác type chỉ có http thôi mà sao nó quay quay 1 hồi lại thêm s vào

Mê Gái · 24/7/26

nmtuan đã nói:
Đúng rồi bác type chỉ có http thôi mà sao nó quay quay 1 hồi lại thêm s vào

Gõ curl 192.168.1.1 từ cmd xem có response ko.

nmtuan · 24/7/26

Đang chuyển sang desktop để chút nữa thử, tks fen

greenhope · 24/7/26

nmtuan đã nói:
Đúng rồi bác type chỉ có http thôi mà sao nó quay quay 1 hồi lại thêm s vào

Nếu dùng chrome thì ấn Ctrl+Shift+N để vào Incognito mode thì mới truy cập được http không có s (vì mode thường có cache sẵn nên tự thêm s)

nmtuan · 24/7/26

greenhope đã nói:
Nếu dùng chrome thì ấn Ctrl+Shift+N để vào Incognito mode thì mới truy cập được http không có s (vì mode thường có cache sẵn nên tự thêm s)

Hay quá bác ơi, vào dc rồi, many thanks ạ. Làm mất cả buổi chiều cứ loay hoay.

nmtuan · 24/7/26

ndcndc21 đã nói:
Bác giải nén file để KeenBOOT_NX31.bin, bl2-mt7981-bga-ddr3-ram.bin chung thư mục với mtk_uartboot.exe

Keenetic - Google 雲端硬碟

drive.google.com

mtk_uartboot -s COM3 --payload bl2-mt7981-bga-ddr3-ram.bin --aarch64 --fip KeenBOOT_NX31.bin && putty.exe -serial COM3 -sercfg 115200,8,n,1,N

Đợi Putty nó nhảy lên bấm phím di chuyển xuống chọn mục start web fail safe rồi làm như hướng dẫn của post đầu vào web chọn cái có chữ full flash cái file NX32U_2811_full.bin này

R làm lại flash cái KeenBOOT_NX31.bin, flash Firmware mới nhất của chủ post

Cái full flash cho file NX32U_2811_full.bin này nằm ở chỗ nào bác ơi?

nmtuan · 24/7/26

Hay bỏ qua nạp lại luôn keenboot với fw mới llđược ko bác?

ndcndc21 · 24/7/26

nmtuan đã nói:
Hay bỏ qua nạp lại luôn keenboot với fw mới llđược ko bác?

Đừng nạp lại keenboot bác, up fw mới qua keenboot bác bỏ cái file full đó đi :big_smile:

Nếu nạp lại keenboot qua failsafe thì phải up bl2 mới dùng bl2 gốc reboot tạch

Gửi từ Xiaomi 22031116BG bằng VOZVNApp

thảo luận Keenetic cho vAP-32X6V1

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Junior Member

Senior Member

Junior Member

Junior Member

Junior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này