Không nghĩ học toán giải tích lại cuốn thế.

tenbin said:
Đợt này công việc tôi liên quan đến kiến thức nền về giải tích. Mà hồi c3 với đại học học nhăng cuội cho qua môn quên bố nó hết với không hiểu gì. Hỏi chat gpt nó giới thiệu cho quyển "calculus" của ông James gần 1500 pages :shame: . Nhìn vào số trang cũng choáng, thế mà ngồi đọc lướt chơi chơi thấy cuốn vl, lạc trôi vào mạch tư duy của ổng lúc nào cũng không hay. Ổng diễn đạt rất dễ hiểu, có trình tự, liên hệ thực tế mà bài tập tương đối dễ. Cảm giác như đọc 1 cuốn tiểu thuyết hay xem 1 bộ phim dài tập vậy :p. Tầm nửa tháng tôi cày xong. Chưa bao giờ cảm thấy học toán lại dễ dàng và bánh cuốn thế. Thím nào đang học về giải tích tôi recommend cuốn đó nhé.:p
Click to expand...
Vl, nửa tháng cày xong 1500 trang, một ngày đọc và làm bài tập trong 100 trang.

Giờ thôi hỏi luôn cho biết vàng thau thế nào, anh thử giải thích lại công thức đổi biến cho tích phân nhiều lớp xem sao?

Cuốn của James Stewart (ông này check ra cả sự nghiệp có 4 publications, không tính survey thì còn 3) nói về giải tích Toán học ở mức độ cực kỳ sơ cấp (chỉ nói rất qua loa về giải tích trên R), học giải tích thực sự nghiêm túc không ai dùng cuốn này vì quá dài dòng và nông cạn. Một cuốn mỏng nhưng sâu hơn rất nhiều là cuốn Giải tích của Rudin.

Còn muốn có ý tưởng về giải tích thực sự phức tạp như thế nào thì có thể đọc hai tập của Terence Tao (Fields 2006), nặng hơn nữa thì đọc bộ bốn tập của Laurent Schwartz (Fields 1950).

Vứt thêm link đây để ai thích thì vào đọc.

Edit: trông ngờ ngợ hóa ra có lần vật nhau với chủ thớt rồi.
 
Last edited:
34398A01-519D-46F7-99D7-1D6847E8827E.jpeg

Làm tí đại số tuyến tính chủ thớt êi:sexy_girl:
 
tenbin said:
68747470733a2f2f6c696267656e2e72732f7365617263682e7068703f7265713d4a616d65732b53746577617274266f70656e3d30267265733d323526766965773d73696d706c65267068726173653d3126636f6c756d6e3d617574686f72
Vào lựa bản ed cao thôi xím. :beauty:
Click to expand...
ipfs ban hết rồi, dùng openbooks vậy :)
ông này làm sách giáo khoa calculus cho các trường phổ thông các nước xứ giãy chết mà, vừa dễ hiểu mà thôi thúc hssv đọc tiếp, hãy giải bài thử như chơi game vậy, còn sách xứ lừa đọc khi nào mà ghiền nổi ;)
 
Konstante said:
Vl, nửa tháng cày xong 1500 trang, một ngày đọc và làm bài tập trong 100 trang.

Giờ thôi hỏi luôn cho biết vàng thau thế nào, anh thử giải thích lại công thức đổi biến cho tích phân nhiều lớp xem sao?

Cuốn của James Stewart (ông này check ra cả sự nghiệp có 4 publications, không tính survey thì còn 3) nói về giải tích Toán học ở mức độ cực kỳ sơ cấp (chỉ nói rất qua loa về giải tích trên R), học giải tích thực sự nghiêm túc không ai dùng cuốn này vì quá dài dòng và nông cạn. Một cuốn mỏng nhưng sâu hơn rất nhiều là cuốn Giải tích của Rudin.

Còn muốn có ý tưởng về giải tích thực sự phức tạp như thế nào thì có thể đọc hai tập của Terence Tao (Fields 2006), nặng hơn nữa thì đọc bộ bốn tập của Laurent Schwartz (Fields 1950).

Vứt thêm link đây để ai thích thì vào đọc.

Edit: trông ngờ ngợ hóa ra có lần vật nhau với chủ thớt rồi.
Click to expand...
Thì ra là thím hả, trước vật nhau với thím về tổng vô cực thì phải. Thím này nói cái gì cũng đao to búa lớn lắm! Tôi thì đơn giản thôi. Học toán để làm nền học cái khác chứ không đi sâu nghiên cứu toán, vì nó không ra tiền. Nên thôi cứ chọn cái “nông cạn” vậy. Quyển này khá dễ. Đọc hay mà. Tôi không làm full bài tập. Chỉ làm phần review mỗi chương để check lại kiến thức thôi. Mấy thím tự học kỹ sư mà chưa vững giải tích thì đọc lại quyển này cực chất. Thích nhẹ hơn nữa thì học khoá 18.01 hay 18.02 của MIT cũng oke!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Konstante said:
Vl, nửa tháng cày xong 1500 trang, một ngày đọc và làm bài tập trong 100 trang.

Giờ thôi hỏi luôn cho biết vàng thau thế nào, anh thử giải thích lại công thức đổi biến cho tích phân nhiều lớp xem sao?

Cuốn của James Stewart (ông này check ra cả sự nghiệp có 4 publications, không tính survey thì còn 3) nói về giải tích Toán học ở mức độ cực kỳ sơ cấp (chỉ nói rất qua loa về giải tích trên R), học giải tích thực sự nghiêm túc không ai dùng cuốn này vì quá dài dòng và nông cạn. Một cuốn mỏng nhưng sâu hơn rất nhiều là cuốn Giải tích của Rudin.

Còn muốn có ý tưởng về giải tích thực sự phức tạp như thế nào thì có thể đọc hai tập của Terence Tao (Fields 2006), nặng hơn nữa thì đọc bộ bốn tập của Laurent Schwartz (Fields 1950).

Vứt thêm link đây để ai thích thì vào đọc.

Edit: trông ngờ ngợ hóa ra có lần vật nhau với chủ thớt rồi.
Click to expand...
cha stewart này viết sách tái bản đi tái bản lại thành đại gia luôn o_O
 
tenbin said:
Thì ra là thím hả, trước vật nhau với thím về tổng vô cực thì phải. Thím này nói cái gì cũng đao to búa lớn lắm! Tôi thì đơn giản thôi. Học toán để làm nền học cái khác chứ không đi sâu nghiên cứu toán, vì nó không ra tiền. Nên thôi cứ chọn cái “nông cạn” vậy. Quyển này khá dễ. Đọc hay mà. Tôi không làm full bài tập. Chỉ làm phần review mỗi chương để check lại kiến thức thôi. Mấy thím tự học kỹ sư mà chưa vững giải tích thì đọc lại quyển này cực chất. Thích nhẹ hơn nữa thì học khoá 18.01 hay 18.02 của MIT cũng oke!

via theNEXTvoz for iPhone
Click to expand...
Anh thông cảm, trên đây không ai biết ai, nên tôi cứ to mồm chém gió cho sướng, còn ngoài đời là loser, có dám ho he đếch gì đâu.
 
bác có pdf nào bản tiếng việt ko bác cho em xin em đọc, em cám ơn, có link bác đưa lên mà em bấm search ngu muội ko ra😅
 
Konstante said:
Anh thông cảm, trên đây không ai biết ai, nên tôi cứ to mồm chém gió cho sướng, còn ngoài đời là loser, có dám ho he đếch gì đâu.
Click to expand...
ok thím. Tôi chia sẻ trải nghiệm của mình thôi. Ae thấy có ích thì sài. Mà cái quyển gì về calculus của ông Rubin thím chia sẻ tôi tìm đọc thử cũng không thấy. Chỉ thấy analysis gì đó.

via theNEXTvoz for iPhone
 
tenbin said:
ok thím. Tôi chia sẻ trải nghiệm của mình thôi. Ae thấy có ích thì sài. Mà cái quyển gì về calculus của ông Rubin thím chia sẻ tôi tìm đọc thử cũng không thấy. Chỉ thấy analysis gì đó.

via theNEXTvoz for iPhone
Click to expand...
Là nó đó thím. Real Analysis (giải tích thực) của Walter Rudin.
 
GT1&2 tôi thi xong cái gần như xoá khỏi bộ nhớ cmnr :v
căn bản ứng dụng thường ngày của nó khó nhận ra quá
mấy nữa con lớn có khi mình lại phải học lại
 
Muốn ôn lại Toán cho Data Science, ML thì đọc Math for Machine Learning với Deep Learning ổn không các thím. Đọc riêng về từng mảng thì sợ đi hơi xa.

via theNEXTvoz for iPhone
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

4 More Years
Nữ sinh duy nhất nhận giải đặc biệt tại Olympic toán học sinh viên, học sinh
Replies
13
Views
823
trinhtrang22
trinhtrang22
Ma trận
[Trung Quốc] Thiên tài Toán học 27 tuổi về nước trở thành giáo sư
2 3
Replies
41
Views
4K
CuoiDat
CuoiDat
4 More Years
‘Choáng’ với thành tích học vượt của nam sinh Trường ĐH Bách khoa
Replies
0
Views
359
4 More Years
4 More Years
sangbuif
Tăng - giảm cân, giải quyết nỗi lòng tại nhà mà không cần tập nhiều
2
Replies
29
Views
1K
satlongthan123
satlongthan123
Khonanchua
Thần đồng lịch sử Trung Quốc chọn ra đi vĩnh viễn ở tuổi 18
2 3 4
Replies
73
Views
6K
khoainuong80
khoainuong80

Share this page

Back
Top