thảo luận Không thể nào đọc nổi Documents
- Thread starter giosongonline
- Start date
honeyfox
Đã tốn tiền
Nói đùa đấy à? Doc của Laravel có thể nói là tệ nhất thì có, à có thể nói là chỉ đỡ tệ hơn doc của mấy món dựa trên Laravel như Voyager
gần như chưa bao giờ tìmđược thứ mình cần trong doc của Laravel. Còn những thứ viết trong doc thì chả cần xem nhiều khi cũng có thể tự mò ra dc.
Nipin
Member
ủa hồi tôi dùng laravel 3 thấy rất ngon mà nhỉ? so với thằng phalcon cạnh tranh lúc đó mới thật là không hiểu cái vẹo gì (vì tôi lúc ấy là newbie).Nói đùa đấy à? Doc của Laravel có thể nói là tệ nhất thì có, à có thể nói là chỉ đỡ tệ hơn doc của mấy món dựa trên Laravel như Voyager
nhân tiện thì chuyện bên lền: đợt trước tôi lên 4chan chém gió có cậu bảo "giờ tôi là một trong 3 người trên thế giới vẫn còn dùng phalcon để phát triển các dự án, tôi đã phát triển nó tới mức bất cứ nhu cầu gì tôi cũng chỉ cần gõ vài câu lệnh là ra hết" nghe rất nể, tự nhủ thế giới thật là rộng lớn, kiểu người gì cũng có.
honeyfox
Đã tốn tiền
Tôi dùng Laravel 3 từ 2012-2013 cơ. Rất ngon rất nhanh cho đến khi có lỗi hoặc muốn làm mấy tính năng mà Laravel ko có sẵn. Laravel mấy bản sau này thì còn đỡ chứ v3 thì PHPDoc của nó max tệ.
Nipin
Member
ờ sau 2013 thì nó lên v4, bôi mấy cái composer vào thì đó tôi cũng nhảy luôn, từ đó đi vào con đường dùng esoteric frameworks không đường về
)) (framework sau tôi dùng là padrinorb, không biết ở đây có bạn nào dùng thử chưa).quay lại vụ doc thì tôi thấy cũng khá mà, mấy cái liên quan tới ORM (eloquent hay fluent) đều đầy đủ, so với mấy thằng như Cake, Yii hay CI thì đều vượt trội hơn nhiều.
honeyfox
Đã tốn tiền
Tôi ko dùng Cake CI hay Yii. Trước khi phải dùng Laravel thì dùng ZF và Symfony. Eloquent rất hay cho đến khi phải debug lỗiờ sau 2013 thì nó lên v4, bôi mấy cái composer vào thì đó tôi cũng nhảy luôn, từ đó đi vào con đường dùng esoteric frameworks không đường về
quay lại vụ doc thì tôi thấy cũng khá mà, mấy cái liên quan tới ORM (eloquent hay fluent) đều đầy đủ, so với mấy thằng như Cake, Yii hay CI thì đều vượt trội hơn nhiều.
Official doc thì ko có cái mình cần, PHPDoc thì gần như ko có.
Nipin
Member
tôi không nhớ hồi đó có dính lỗi về orm, nhưng nhớ là lavarel có cái debugbar cũng tiện, support rất nhiều cho newbie là tôi về mấy cái query (nó hiện lên trên browser luôn là các query đang dùng, thời gian execute của mỗi query, lần đầu tiên tôi mới biết rõ thế nào là eager loading, thế nào là n+1 problem :">), lúc lên v4 cái này mất luôn, đợi nó làm thành plugin thì tôi đã mất hứng với php :vTôi ko dùng Cake CI hay Yii. Trước khi phải dùng Laravel thì dùng ZF và Symfony. Eloquent rất hay cho đến khi phải debug lỗi
có vẻ bạn hồi đó đã code advanced hơn tôi :">
honeyfox
Đã tốn tiền
Advanced hay ko thì tôi ko dám bàn, chẳng qua là hồi đó phải dùng Laravel để làm một dự án rất lớn (ở thời điểm đó), nhưng song song lại dùng Symfony cho một dự án khác. Dùng 2 thằng cùng lúc nên có sự so sánh thôi, Documentation của Symfony luôn đầy đủ hơn nhiều.
Nipin
Member
ờ có lẽ đấy là nguyên nhân, symfony thì nó là commercial product lâu đời rồi thì document ngon hơn là hẳn rồi.
cơ mà việc laravel4 lạm dụng symfony component là một phần nguyên nhân tôi bỏ không dùng nữa (nghĩ cũng hài, quen laravel3 cả project tầm vài MB quen rồi cài laravel4 vào nặng 50MB+ thấy khó chịu bỏ dùng, đíu ai ngờ rằng 5 6 năm sau projects nào cũng 300~500MB+ do đống node_modules
)quay lại ontopic thì các bạn có document mà dùng là sướng rồi, như tôi dùng crystal nhiều khi phải vào đọc source code (của stdlib nhé) mới hiểu cái function này làm gì :v
zulu
Member
+1Tài liệu Tiếng Anh đọc còn đỡ, tài liệu của các thanh niên Việt Nam thời nay mới khó đọc, viết éo ra cái thể thống cống rãnh gì cả, Tiếng Anh Tiếng Việt lẫn lộn lung tung, thậm chí mấy từ cực kỳ cơ bản như extends, array, string, sync,... cũng éo thèm dịch mà tìm mọi cách để thở ra Tiếng Anh, chắc để cho sang mồm, lòe mắt bàn dân thiên hạ là giỏi
Riêng cái đoạn dịch mấy cái từ khoá trên thì cũng tuỳ chớ bác. Cá nhân e thì riêng mấy từ trên để nguyên sát nghĩa hơn
anto_meo
Junior Member
t chả thấy sát nghĩa 1 tý nào ngoài khó hiểu, vs lại thấy được thói thích thể hiện của mấy thanh niên ngày nay.
ví dụ "lớp A kế thừa lớp B" nghe sáng sủa hơn nhiều "lớp A extends lớp B". String thì là chuỗi, Array là mảng, trong Mảng thì có các Phần tử. Trừ mấy từ ko thể dịch sát nghĩa được như Interface, stateless,... thì chấp nhận ko dịch, còn lại rất ghét thằng nào cứ thích viết hướng dẫn nửa mùa, Tây Ta lẫn lộn đọc nhức hết cả mắt. Điển hình là thanh niên nào đó ở trang 1
Y như mấy thằng choai choai thích thể hiện trên MXH.
Thanh niên khó tính vãi. Nếu là tiếng anh thông thường thì dịch ra còn có lý. Chứ đã là thuật ngữ thì giữ có sao đâu: class, extends, interface.Tài liệu Tiếng Anh đọc còn đỡ, tài liệu của các thanh niên Việt Nam thời nay mới khó đọc, viết éo ra cái thể thống cống rãnh gì cả, Tiếng Anh Tiếng Việt lẫn lộn lung tung, thậm chí mấy từ cực kỳ cơ bản như extends, array, string, sync,... cũng éo thèm dịch mà tìm mọi cách để thở ra Tiếng Anh, chắc để cho sang mồm, lòe mắt bàn dân thiên hạ là giỏi
Nếu giờ qua mấy phần chuyên sâu khác như gRPC, RESTful, microservices... thì dịch kiểu gì.
Sách thì đúng là cũng tùy. Nhưng mà nên chọn mấy nhà xuất bản uy tín mà đọc, ví dụ như manning, oreilly... Riêng thằng Packtpub thì nên next. Đọc 2 3 cuốn cảm thấy nó mông lung vcl.Mình hay đọc doc của Microsoft (hàng ngày) và Apache (đôi khi) thì thấy thích Microsoft hơn. Doc của apache k hiểu tại sao nhiều ví dụ copy y nguyên nhưng ko chạy được.
Sách thì chắc tùy nhưng hầu hết mình chỉ xem sách kiểu idea thiết kế nền tảng thôi chứ ko xem sách dạy dùng tech. Thì mình có ấn tượng khá xấu, nó viết theo kiểu nói tràng giang chẳng có ví dụ cụ thể, chẳng hình dung nổi nó đang implement thực sự thế nào cả. (Building the data warehouse của Bill Inmon)
honeyfox
Đã tốn tiền
Data warehousing ko xem sách của Inmon thì cũng xem của Kimball thôi, ko chạy sang ông nào khác được đâuMình hay đọc doc của Microsoft (hàng ngày) và Apache (đôi khi) thì thấy thích Microsoft hơn. Doc của apache k hiểu tại sao nhiều ví dụ copy y nguyên nhưng ko chạy được.
Sách thì chắc tùy nhưng hầu hết mình chỉ xem sách kiểu idea thiết kế nền tảng thôi chứ ko xem sách dạy dùng tech. Thì mình có ấn tượng khá xấu, nó viết theo kiểu nói tràng giang chẳng có ví dụ cụ thể, chẳng hình dung nổi nó đang implement thực sự thế nào cả. (Building the data warehouse của Bill Inmon
Đều là sách lý thuyết nền tảng cả, là textbook ở hầu hết các đại học đấy Mà đã là lý thuyết nền thì làm gì có implementation cụ thể.
duyquang6
Senior Member
mình ko đọc sách, chỉ làm thôi, vừa làm vừa research extend thêm. Thề, đọc 2-3h mấy quyển sách thì thà implement thử 1 thứ gì đó nó nhanh và dễ hiểu hơn nhiều, ngoài ra còn làm experiment đc trên code
Trừ những thứ thuần lý thuyết như OS, context switching, hay liên quan đến phần cứng đụng tới ngôn ngữ bậc thấp thì mới phải đọc
Trừ những thứ thuần lý thuyết như OS, context switching, hay liên quan đến phần cứng đụng tới ngôn ngữ bậc thấp thì mới phải đọc
Chuẩn bác, đang làm với thằng quỷ db2, thề là khó chịu cực. Exception thì toàn quăng mã lỗi tùm lum, doc thì đọc như cực hình, page cũ với page mới loạn xà ngầu lên
WhiteShirt
Senior Member
Vãi ông, sách của thanh niên vn dở thì đúng, chứ còn cái đống thuật ngữ đấy ko nên dịch, có thể chú thích thêm phần dịch còn lại cứ giữ nguyên, vì nó là common keywords, đi từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, học tiếng Việt để sau đọc tài liệu tiếng Anh lại ngáo à, chưa nói đến ngay trong lúc code vẫn dùng mấy chữ đấy.Tài liệu Tiếng Anh đọc còn đỡ, tài liệu của các thanh niên Việt Nam thời nay mới khó đọc, viết éo ra cái thể thống cống rãnh gì cả, Tiếng Anh Tiếng Việt lẫn lộn lung tung, thậm chí mấy từ cực kỳ cơ bản như extends, array, string, sync,... cũng éo thèm dịch mà tìm mọi cách để thở ra Tiếng Anh, chắc để cho sang mồm, lòe mắt bàn dân thiên hạ là giỏi
Similar threads
