thảo luận [KPOP-KOREA] General thread - Ver.5

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề multi_man
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
h51YC4u.png

GlmVhbdbQAAfObe
GlmVhbfbQAEEzpu
GlmPtgLacAAwCcC
GlmPtgNaAAAZ075
 
Đúng là thổn lò miệng lưỡi ko xương trăm đường lắt léo
GsGOMjr.png

Lên livestream nói vu vơ ko rõ nhóm nào rồi để fan chó đàn tràn vào ins,sns cmt spam nhảm đến nỗi có nhóm hợp tác với page lắm follow như mân đàn cũng phải sợ hãi xóa bài vội ? Đéo biết ai mới là người tạo fanwar đây
IKHGHNs.jpeg

Cty lên bài đính chính thì lại bảo lôi ra làm shield không thì cứ để tụi thổn nhà m spam cmt phá page với vu oan người khác trên diễn đàn nhỉ
70Zpc5p.png

M bảo hybe media play với tiết lộ thông tin cá nhân thế m quên mẹ mìn của m chính là người đầu tiên show tin nhăn riêng tư với bang lợn lên họp báo với leak tài liệu mật của cty ko? Còn vụ fact check thông tin 2 bên chưa gì mẹ m đã lên talkshow nói hybe nói xấu đến nỗi tg benjamin phải đi đính chính lại. Đấy là t còn chưa nói đến thằng lều báo lee gì đó cắt cúp câu từ , hắt bẩn sm+ rose với bợ đít 6 mẹ con nhà m chắc m ko biết đâu?
wzVNXlE.gif

Xem tệp đính kèm 2955535
vậy thì m bảo nạn nhân nên im lặng và chịu đựng hả, nếu họ không làm việc đó thì Belief nên tuyên bố rằng ko liên quan và dập tắt dư luận. Nhưng họ lại tiết lộ danh tính của Illit và quản lý để fanwar nhiều hơn.
sau đó khi điều tra nội bộ việc này thì Hybe lại để cho chính nhân viên Belief điều tra và tuyên bố video bị xóa, và nhân viên nghỉ việc, rồi lại tuyên bố là video quá thời gian lưu trữ nên ko thể khôi phục, cái sự khuất tất này ko phải là để che dấu và kích động fanwar là gì.

vậy mà mới ngày hôm trước lại lộ ra video ngày 27 (ngày sự cố là ngày 28) vậy thì tại sao trước đó lại nói video ko còn lưu trữ?

còn vụ MHJ với Hybe hay Bang gì đó là trước đó, Bang cáo buộc MHJ vi phạm niềm tin đòi sa thải thì MHJ mới trình bày rằng Belief copy concept của NJZ (sau này mới lộ ra nữa là Belief lấy tài liệu kế hoạch phát triển của NJZ - có nhiều điểm tương đồng trong tài liệu của 2 bên) --> dù rằng điều này ở họp báo MHJ đã nói là ko liên quan đến Illit rồi, nhưng ai cũng biết việc đạo nhái là cực kỳ nhạy cảm ở Kpop, chẳng thể nào sản phẩm âm nhạc copy mà các fandom lại vui vẻ với nhau được, tự hỏi nhà nào bị copy mà vui vẻ với bên kia ko? fandom cạnh tranh và war lẫn nhau để kéo nhiệt là cái thứ thường trực ở Kpop này.

luật sư nào ở trên ko biết.
bọn Hybe ngày đăng trăm bài báo, vài chục video của KOLs đủ mọi luật sư mạng đến luật sư tiktok tự phong, còn twitter và facebook là chiến trường của bọn zombie fan, ngay cả visa của Hân tụi nó leak cho báo để phân biệt chủng tộc, rồi gài bẫy vụ đính hoa tang trên chính tai nạn của đồng bào, những việc như này tụi đó cũng làm được,
trong khi Hân và NJZ bị bắt nạt và muốn lên tiếng để tự vệ, thì m xem đó là điều gì đó sai trái hả?
 
vậy thì m bảo nạn nhân nên im lặng và chịu đựng hả, nếu họ không làm việc đó thì Belief nên tuyên bố rằng ko liên quan và dập tắt dư luận. Nhưng họ lại tiết lộ danh tính của Illit và quản lý để fanwar nhiều hơn.
sau đó khi điều tra nội bộ việc này thì Hybe lại để cho chính nhân viên Belief điều tra và tuyên bố video bị xóa, và nhân viên nghỉ việc, rồi lại tuyên bố là video quá thời gian lưu trữ nên ko thể khôi phục, cái sự khuất tất này ko phải là để che dấu và kích động fanwar là gì.

vậy mà mới ngày hôm trước lại lộ ra video ngày 27 (ngày sự cố là ngày 28) vậy thì tại sao trước đó lại nói video ko còn lưu trữ?

còn vụ MHJ với Hybe hay Bang gì đó là trước đó, Bang cáo buộc MHJ vi phạm niềm tin đòi sa thải thì MHJ mới trình bày rằng Belief copy concept của NJZ (sau này mới lộ ra nữa là Belief lấy tài liệu kế hoạch phát triển của NJZ - có nhiều điểm tương đồng trong tài liệu của 2 bên) --> dù rằng điều này ở họp báo MHJ đã nói là ko liên quan đến Illit rồi, nhưng ai cũng biết việc đạo nhái là cực kỳ nhạy cảm ở Kpop, chẳng thể nào sản phẩm âm nhạc copy mà các fandom lại vui vẻ với nhau được, tự hỏi nhà nào bị copy mà vui vẻ với bên kia ko? fandom cạnh tranh và war lẫn nhau để kéo nhiệt là cái thứ thường trực ở Kpop này.

luật sư nào ở trên ko biết.
bọn Hybe ngày đăng trăm bài báo, vài chục video của KOLs đủ mọi luật sư mạng đến luật sư tiktok tự phong, còn twitter và facebook là chiến trường của bọn zombie fan, ngay cả visa của Hân tụi nó leak cho báo để phân biệt chủng tộc, rồi gài bẫy vụ đính hoa tang trên chính tai nạn của đồng bào, những việc như này tụi đó cũng làm được,
trong khi Hân và NJZ bị bắt nạt và muốn lên tiếng để tự vệ, thì m xem đó là điều gì đó sai trái hả?
Giờ thổn lò cái đéo gì cũng nói được nhỉ ? Không nói thì chửi hybe còn nói thì chửi belift nên im lặng và dập tắt dư luận
wzVNXlE.gif

wzVNXlE.gif
Còn e hân còn ko nhớ rõ thì mọi lí lẽ về sau làm đéo gì có giá trị gì.
sau đó khi điều tra nội bộ việc này thì Hybe lại để cho chính nhân viên Belief điều tra và tuyên bố video bị xóa, và nhân viên nghỉ việc, rồi lại tuyên bố là video quá thời gian lưu trữ nên ko thể khôi phục, cái sự khuất tất này ko phải là để che dấu và kích động fanwar là gì.
Chính con hân nói rõ luôn là quản lí nhóm nữ là có ý nhắm 2 nhóm còn lại chứ nó chỉ cần đơn giản nói quản lí hybe thôi là khỏi kích war
dv67XHR.jpeg

Mà thấy luật sư bên thổn lò ko phản biện lại luận điểm vụ livestream có tay có mụ mìn chỉ đạo ko biết mấy cháu thổn lò hít copium trên đầy nghĩ thế nào hay lại các em lên tiếng cho bản thân
LAqd64z.png

1741525771920.png

còn vụ MHJ với Hybe hay Bang gì đó là trước đó, Bang cáo buộc MHJ vi phạm niềm tin đòi sa thải thì MHJ mới trình bày rằng Belief copy concept của NJZ (sau này mới lộ ra nữa là Belief lấy tài liệu kế hoạch phát triển của NJZ - có nhiều điểm tương đồng trong tài liệu của 2 bên) --> dù rằng điều này ở họp báo MHJ đã nói là ko liên quan đến Illit rồi, nhưng ai cũng biết việc đạo nhái là cực kỳ nhạy cảm ở Kpop, chẳng thể nào sản phẩm âm nhạc copy mà các fandom lại vui vẻ với nhau được, tự hỏi nhà nào bị copy mà vui vẻ với bên kia ko? fandom cạnh tranh và war lẫn nhau để kéo nhiệt là cái thứ thường trực ở Kpop này.
Chứ ko phải mẹ mìn m đi đêm với bên thứ 3 rồi đòi độc lập à? Đấy còn chưa kể lật mặt phút cuối úp bô cổ phiếu bên thứ ba luôn
XE8gxo0.png


Davolink chairman admits discussing poaching NewJeans with ex-Ador CEO Min Hee-jin (https://www.koreaherald.com/article/10386987)

Davolink Chairman Park Jung-kyu has disclosed details of a secret meeting with former Ador CEO Min Hee-jin, during which they discussed removing NewJeans from their current agency and securing investments for the group, a local media outlet reported Thursday
Gớm làm như mẹ mìn m liêm lắm cũng "tham khảo" bên nhật với mễ tí thôi đòi cáo buộc đạo ai ? Với lại core concept 2 nhóm cũng khác nhau : 1 nhóm theo y2k, 1 nhóm dream core liên quan gì đâu mà giống nhau được.
IKHGHNs.jpeg

bọn Hybe ngày đăng trăm bài báo, vài chục video của KOLs đủ mọi luật sư mạng đến luật sư tiktok tự phong, còn twitter và facebook là chiến trường của bọn zombie fan, ngay cả visa của Hân tụi nó leak cho báo để phân biệt chủng tộc, rồi gài bẫy vụ đính hoa tang trên chính tai nạn của đồng bào, những việc như này tụi đó cũng làm được,
"Leak visa để phân biệt chủng tộc"
ovnYVxD.png
m5fKduZ.gif
m5fKduZ.gif

Vụ hoa tang tự mấy con quần què ko thèm đồ công ty rồi muốn làm riêng chứ cty nào ko support ? Mà hôm sau cũng ko thèm đeo thì do muốn lấy lòng thương hại dư luận rồi (ảnh 31/12 )
Tai13tX.png

1741527010289.jpeg
 
Sửa lần cuối:
luật sư nào ở trên ko biết.
bọn Hybe ngày đăng trăm bài báo, vài chục video của KOLs đủ mọi luật sư mạng đến luật sư tiktok tự phong, còn twitter và facebook là chiến trường của bọn zombie fan, ngay cả visa của Hân tụi nó leak cho báo để phân biệt chủng tộc, rồi gài bẫy vụ đính hoa tang trên chính tai nạn của đồng bào, những việc như này tụi đó cũng làm được,
trong khi Hân và NJZ bị bắt nạt và muốn lên tiếng để tự vệ, thì m xem đó là điều gì đó sai trái hả?

Vl luật sư kim & shin đại diện chính thức của njz giờ thành luật sư tiktok rồi à? :haha:
tài liệu của luật sư ghi là bị bắt nạt ngày 27/5 xong giờ giả mù ngang bóp dé cực mạnh. tan đồ chưa ? 🤣
c7FthNY.png
 
Giờ thổn lò cái đéo gì cũng nói được nhỉ ? Không nói thì chửi hybe còn nói thì chửi belift nên im lặng và dập tắt dư luận
wzVNXlE.gif

wzVNXlE.gif
Còn e hân còn ko nhớ rõ thì mọi lí lẽ về sau làm đéo gì có giá trị gì.

Chính con hân nói rõ luôn là quản lí nhóm nữ là có ý nhắm 2 nhóm còn lại chứ nó chỉ cần đơn giản nói quản lí hybe thôi là khỏi kích war
dv67XHR.jpeg

Mà thấy luật sư bên thổn lò ko phản biện lại luận điểm vụ livestream có tay có mụ mìn chỉ đạo ko biết mấy cháu thổn lò hít copium trên đầy nghĩ thế nào hay lại lên tiếng cho bản thân
LAqd64z.png

Xem tệp đính kèm 2955655

Chứ ko phải mẹ mìn m đi ăn đêm với bên thứ 3 rồi đòi độc lập à? Đấy còn chưa kể lật mặt phút cuối úp bô cổ phiếu bên thứ ba luôn
XE8gxo0.png


Davolink chairman admits discussing poaching NewJeans with ex-Ador CEO Min Hee-jin (https://www.koreaherald.com/article/10386987)


Gớm làm như mẹ mìn m liêm lắm cũng "tham khảo" bên nhật với mễ tí thôi đòi cáo buộc đạo ai ? Với lại core concept 2 nhóm cũng khác nhau : 1 nhóm theo y2k, 1 nhóm dream core liên quan gì đâu mà giống nhau được.
IKHGHNs.jpeg


"Leak visa để phân biệt chủng tộc"
ovnYVxD.png
m5fKduZ.gif
m5fKduZ.gif

Vụ hoa tang tự mấy con quần què ko thèm đồ công ty rồi muốn làm riêng chứ cty nào ko support ? Mà hôm sau cũng ko thèm đeo thì do muốn lấy lòng thương hại dư luận rồi
Tai13tX.png
Tai13tX.png
18% cổ phần so với 80% cổ phần thì lật kiểu gì? Thậm chí nếu MHJ mời được Elon Musk về góp vốn thì ngay khi trình lên đại hội cổ đông, Hybe chỉ cần phủ quyết là xong, hết chuyện -> dắt mũi kinh dị.

NJZ là under Ador, ko phải under Hybe, việc MHJ khi còn làm CEO Ador vì lợi ích của NJZ là đúng với cái gọi là "nhãn hiệu con độc lập" của Hybe, bao gồm cả những tranh chấp với nhãn hiệu khác để bảo vệ lợi ích của NJZ.
Sau khi Hybe sa thải MHJ, với tư cách là người độc lập thì MHJ muốn ủng hộ ai cũng được, còn theo lời của Hybe con là phe phái, chỉ đạo, Hybe là tôn giáo đương nhiên đúng hay gì?
 
18% cổ phần so với 80% cổ phần thì lật kiểu gì? Thậm chí nếu MHJ mời được Elon Musk về góp vốn thì ngay khi trình lên đại hội cổ đông, Hybe chỉ cần phủ quyết là xong, hết chuyện -> dắt mũi kinh dị.

NJZ là under Ador, ko phải under Hybe, việc MHJ khi còn làm CEO Ador vì lợi ích của NJZ là đúng với cái gọi là "nhãn hiệu con độc lập" của Hybe, bao gồm cả những tranh chấp với nhãn hiệu khác để bảo vệ lợi ích của NJZ.
Sau khi Hybe sa thải MHJ, với tư cách là người độc lập thì MHJ muốn ủng hộ ai cũng được, còn theo lời của Hybe con là phe phái, chỉ đạo, Hybe là tôn giáo đương nhiên đúng hay gì?
Thì mẹ m sau khi họp cổ đông bị kick mất điều khoảng 20% thì chả liên hệ với tụi davolink để tách ra làm riêng còn gì (thực ra là từ t2/2024 lúc mà đang kiểm toán nội bộ)
veP4TpD.gif

Đấy còn chưa kể còn làm chú ỉn mất chức mà vẫn còn những con chiên ngoan đạo của MHJ cult def ngàyđêm
IKHGHNs.jpeg

Mẹ mìn m rót tiền của mình và gây dựng ador hay bú tiền bang lợn mà đòi "nhãn hiệu độc lập' vậy ? kể cả 20% cũng là tg bang béo thưởng thách tích chứ mẹ mìn m chỉ có làm nhạc và quản lí thôi
ovnYVxD.png

Đấy cón chưa kể label con thì phải nghe theo cty chủ quản chứ quyền đéo đâu mà đi tranh chấp với cty khác
wzVNXlE.gif
 
thôi tôi tổng kết luôn cho ông fan ngáo trên ^ nhé:

• em Hân nhắn tin 8 chuyện xàm ba láp với MHJ cốt để lấy lòng

• MHJ có thông tin tưởng vớ được vàng nên đẩy láo “có phải quản lý bảo bơ em không?”

• em Hân cũng bất ngờ ậm ờ “em không rõ”

• xong bùm MHJ đẩy ra truyền thông: bị qly Illit bắt nạt

• tất cả chỉ trong ngày 27/5 (chẳng có ngày 28 nào ở đây cả)

-> giờ vỡ lẽ CCTV ra thì MHJ lặn mất rồi, còn Hân đâm lao phải theo lao. đấy sự thật 99% đấy, tin hay không thì tuỳ. ko ép

Ok 🤣
 
Thì mẹ m sau khi họp cổ đông bị kick mất điều khoảng 20% thì chả liên hệ với tụi davolink để tách ra làm riêng còn gì (thực ra là từ t2/2024 lúc mà đang kiểm toán nội bộ)
veP4TpD.gif

Đấy còn chưa kể còn làm chú ỉn mất chức mà vẫn còn những con chiên ngoan đạo của MHJ cult def ngàyđêm
IKHGHNs.jpeg

Mẹ mìn m rót tiền của mình và gây dựng ador hay bú tiền bang lợn mà đòi "nhãn hiệu độc lập' vậy ? kể cả 20% cũng là tg bang béo thưởng thách tích chứ mẹ mìn m chỉ có làm nhạc và quản lí thôi
ovnYVxD.png

Đấy cón chưa kể label con thì phải nghe theo cty chủ quản chứ quyền đéo đâu mà đi tranh chấp với cty khác
wzVNXlE.gif
tách riêng ra kiểu gì m nói nghe thử? Tách riêng mà lúc nào cũng muốn trở lại làm CEO của Ador, khiếu nại tòa án về việc này sau đó lại bị chính Hybe gài cổ đông lớn vào sai thải, và NJZ cũng 2 lần đề cập mong muốn Hybe đưa MHJ trở lại để cả 2 tiếp tục hoạt động (2 lần gia hạn 14ngày) -> nhưng Hybe ko, sau đó lại bảo là chỉ đạo làm phản?

Các nhãn hiệu con độc lập với tập đoàn mẹ là chính sách hoạt động của Hybe, Bang là người phát biểu điều này.
"label con phải nghe lời chủ quản" thay vì bảo vệ idol của mình chính là cái "vi phạm lòng tin" và cơ sở để hợp đồng chấm dứt.
 
tách riêng ra kiểu gì m nói nghe thử? Tách riêng mà lúc nào cũng muốn trở lại làm CEO của Ador, khiếu nại tòa án về việc này sau đó lại bị chính Hybe gài cổ đông lớn vào sai thải, và NJZ cũng 2 lần đề cập mong muốn Hybe đưa MHJ trở lại để cả 2 tiếp tục hoạt động (2 lần gia hạn 14ngày) -> nhưng Hybe ko, sau đó lại bảo là chỉ đạo làm phản?

Các nhãn hiệu con độc lập với tập đoàn mẹ là chính sách hoạt động của Hybe, Bang là người phát biểu điều này.
"label con phải nghe lời chủ quản" thay vì bảo vệ idol của mình chính là cái "vi phạm lòng tin" và cơ sở để hợp đồng chấm dứt.
1741529783096.png

Tin nhắn mẹ m đòi tách trước khi bvs đòi về đây với bài báo trên kia là đủ rồi
veP4TpD.gif

Còn m bảo tin nhắn mẹ m chỉnh sửa thì mẹ m chỉ kiện tội leak thông tin cá nhân chứ có cc dám kiện tội vu khống hay là chỉnh sửa đâu ? Mà kiện từ năm ngoái vẫn chưa thấy kết quả hay là rút đơn rồi
BI0EFLc.png

1741529890924.png
 
Xem tệp đính kèm 2955728
Tin nhắn mẹ m đòi tách trước khi bvs đòi về đây với bài báo trên kia là đủ rồi
veP4TpD.gif

Còn m bảo tin nhắn mẹ m chỉnh sửa thì mẹ m chỉ kiện tội leak thông tin cá nhân chứ có cc dám kiện tội vu khống hay là chỉnh sửa đâu ? Mà kiện từ năm ngoái vẫn chưa thấy kết quả hay là rút đơn rồi
BI0EFLc.png

Xem tệp đính kèm 2955732
tin này nói gì về việc muốn tách riêng?
mấy dòng chung chung ko đủ ngữ cảnh (có thể bị cắt ghép) là đã đủ kết tội?
 
tin này nói gì về việc muốn tách riêng?
mấy dòng chung chung ko đủ ngữ cảnh (có thể bị cắt ghép) là đã đủ kết tội?
Ngữ cảnh như nào sao ko thấy mẹ m đính chính và cũng ko thấy thắng kiện thế ? Chứ hồi var nhau với nhân viên B mẹ mìn mày chả làm vài cái sớ dài chục trang để đính chính mà
m5fKduZ.gif
 
Ngữ cảnh như nào sao ko thấy mẹ m đính chính vã cũng ko thấy thắng kiện thế
m5fKduZ.gif
vụ MHJ ra tòa về việc này năm ngoái, tòa án đã tuyên bố ko đủ căn cứ cho việc MHJ phản bội niềm tin (MHJ thắng kiện), và ko cho phép Hybe sa thải MHJ.
nhưng sau đó Hybe lách bằng cách cài thêm cổ đông vào Ador, triệu tập đại hội cổ đông -> để chính hội đồng quản trị của Ador sa thải MHJ.
 
vụ MHJ ra tòa về việc này năm ngoái, tòa án đã tuyên bố ko đủ căn cứ cho việc MHJ phản bội niềm tin (MHJ thắng kiện), và ko cho phép Hybe sa thải MHJ.
nhưng sau đó Hybe lách bằng cách cài thêm cổ đông vào Ador, triệu tập đại hội cổ đông -> để chính hội đồng quản trị của Ador sa thải MHJ.
Lại lái lòng vòng đi đâu thế ? Vụ con hề thắng kiện là hồi tháng 5 còn dispatch leak tin hồi cuối tháng 7 nhé
veP4TpD.gif

Mà mẹ mìn bị kick là đúng rồi vì mẹ m đòi bang béo bổ nhiệm thẳngvới tòa ko can thiệp được chuyện bầu ceo kì đại hội thì oan cái gì vậy
ovnYVxD.png
 
vụ MHJ ra tòa về việc này năm ngoái, tòa án đã tuyên bố ko đủ căn cứ cho việc MHJ phản bội niềm tin (MHJ thắng kiện), và ko cho phép Hybe sa thải MHJ.
nhưng sau đó Hybe lách bằng cách cài thêm cổ đông vào Ador, triệu tập đại hội cổ đông -> để chính hội đồng quản trị của Ador sa thải MHJ.
Cổ đông của ador có mỗi hybe và MHJ thôi, cài thêm ai được nữa
yh96EZf.png

Còn MHJ không bị sa thải nhé, mà chỉ thuyên chuyển chức vụ từ CEO về giám đốc sáng tạo (chức vụ y chang thời SM) mà MHJ không chịu làm thôi. Hóng hớt ở đâu mà toàn tin sai thế fen
t799X4u.png
 
Cổ đông của ador có mỗi hybe và MHJ thôi, cài thêm ai được nữa
yh96EZf.png

Còn MHJ không bị sa thải nhé, mà chỉ thuyên chuyển chức vụ từ CEO về giám đốc sáng tạo (chức vụ y chang thời SM) mà MHJ không chịu làm thôi. Hóng hớt ở đâu mà toàn tin sai thế fen
t799X4u.png
thành viên hội đồng quản trị ko cần nắm cổ phần cũng được ngồi, Hybe sau khi phiên tòa ko đủ căn cứ để phán MHJ vi phạm lòng tin thì họ bổ sung thêm 2 thành viên vào hội đồng quản trị của Ador.
và khi biểu quyết thì họ vừa có ưu thế về % sở hữu cổ phần, vừa có ưu thế về số thành viên hội đồng quản trị.

ừ giảm từ CEO về "giám đốc sáng tạo", chính là nó đấy, theo quyết định của tòa thì họ ko được sa thải MHJ khỏi ghế CEO.
 
thành viên hội đồng quản trị ko cần nắm cổ phần cũng được ngồi, Hybe sau khi phiên tòa ko đủ căn cứ để phán MHJ vi phạm lòng tin thì họ bổ sung thêm 2 thành viên vào hội đồng quản trị của Ador.
và khi biểu quyết thì họ vừa có ưu thế về % sở hữu cổ phần, vừa có ưu thế về số thành viên hội đồng quản trị.

ừ giảm từ CEO về "giám đốc sáng tạo", chính là nó đấy, theo quyết định của tòa thì họ ko được sa thải MHJ khỏi ghế CEO.
Ko được dùng quyền biểu quyết trong đại hội cổ đông để sa thải chứ vote kín hội động quản trị theo luật vẫn kick được mẹ mìn m mà
veP4TpD.gif
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
multi_man,
Người trả lời cuối
DungBanNickToiVer4,
Trả lời
38.130
Lượt xem
1.815.444
Quay lại
Lên đầu trang