dồn lực ra window 12 với chạy đua AI rồi thím, với chip arm khởi xướng là bọn qualcom chứ ko phải mic. Trừ khi bọn qualcom đấm thêm tiền cho mic thì may ra, mic chỉ lấy chip arm của qualcom về build máy thôi. Ngoài ra vấn đề ở chỗ tương thích app, chứ ko phải OS, hiện chúng ta đã có win arm rồi mà
thảo luận Laptop win ARM/ Snap X elite
- Người tạo chủ đề Vô_Danh_Thần_Tăng
- Ngày bắt đầu
Tôi nghĩ mic vs qualcom có hợp tác, vì con surface nó dùng chip snap x cùng lúc với hype con chip này luôn. Mic nó luôn lấy định hướng của nó làm surface để làm "mẫu" cho các hãng khác làm theo. Có thể do cạnh tranh với M của nhà táo. Lúc táo chuyển sang xài chip M được tung hô quá nhiều và cũng là nước đi đúng đắn nhất của nhà táo trong các năm trở lại đây rồi.
Tiếc là ngta chọn windows vì tính đa dụng, có thể làm việc, game, giải trí,... đều ở mức trung bình khá trở lên, đặc biệt là các ngành kỹ thuật quá phụ thuộc vào các phần mềm đặc thù. Win arm không tương thích thì chả ai đâm đầu vào. Khác với nhà táo, số lượng phần mềm đặc thù không quá nhiều, nên việc chuyển đổi tốn ít tgian hơn hẳn windows cũng như tập khách trung thành với hệ sinh thái nhà táo quá mạnh buộc nsx phải làm phần mềm tương thích với chip mới.
KinCVD
Senior Member
Thì là vấn đề ngôn ngữ máy đấy, bản thân windows 10 mobile nó đã tương tích với arm rồi giờ chỉ cần build app thôi đỡ vất vả hơn là sửa lại win 11 cho tương thích với arm chứ.
KinCVD
Senior Member
Hồi còn làm trưởng nhóm ở cty cũ tôi tuyển nhân sự có mấy mống lúc training thì thấy mua Macbook nhưng méo biết dùng. Hỏi không biết dùng sao lại mua thì chúng nó trả lời Vì Nó Tốt, đéo hiểu nó biết gì mà bảo tốt
App thành công nhất không phải ip mà là truyền giáo, hệ sinh thái truyền miệng
hmmmmmmmm
Senior Member
đúng đấy, quảng cáo chíp rồng tung giờ, t mua chíp đỏ, mua chip rồng phầm mềm k tương thích thì ăn lol
build app cần các bên thứ 3 hỗ trợ nữa bác, chứ kho app x86 bạt ngàn. Mic nó ko thầu hết dc, ngoài ra định hướng nó cũng đang ngừng hỗ trợ win 10 gần đây rồi, nên động thái buộc phải làm con 11 arm thôi. Chứ ngừng hỗ trợ win 10 bên x86 mà còn duy trì win 10 arm thì lỡ cỡ, sau lại cũng phải build 11 arm
KinCVD
Senior Member
windowns 10 mobile chứ k p windows 10 bạn ơi.
KinCVD
Senior Member
Bạn chưa dùng k biết đâu, nó k khác gì windows cả.
FuryX_VNU
Senior Member
tại win10 mb là 1 sản phẩm thất bại toàn tập, 1 vết nhơ đã ăn sâu vào tiềm thức của người dùng rồi. Mà người dùng hiện tại mua hàng, mua sản phẩm rất chú trọng đến sự tin tưởng đã được xây dựng từ lâu
KinCVD
Senior Member
Nó thất bại do thiếu ứng dụng chứ do cái gì nữa mà bạn bảo thất bại toàn tập?????? Những ai đã dùng rồi chẳng ai chê nó đc cái gì trừ kho ứng dụng cả.
FuryX_VNU
Senior Member
vậy nó có phải 1 sản phẩm thất bại không bạn, nó có in hằn dấu ấn vào tâm trí người dùng không. Chưa kể bạn có thắc mắc tại sao nó thất bại, tại sao chẳng ai thèm đoái hoài làm app cho nó không
có 2 vấn đề: nó có đủ tốt với người dùng phổ thông hay 1 nhóm đối tượng mà nó hướng tới không và những người chê nó, bạn có nhìn thấy hay nghe thấy không. Bản thân mình đã dùng tablet win10mb (sf go1) và thấy cùng tầm giá thì ipad cũ hoặc tablet android tàu ăn đứt win10mb nhé.
KinCVD
Senior Member
1. Bạn đừng nói quá nhiều những thứ không liên quan. Cái từ Toàn Tập của bạn là đang ám chỉ nó thất bại mọi thứ, từ phần cứng, phần mềm, giao diện người dùng và hệ sinh thái điều đó là không đúng.
Phần cứng của nó không thua bất kỳ sản phẩm nào ra mắt cùng thời điểm với nó, phần mềm thì càng không phải nói, cực kỳ mượt mà trơn tru, còn giao diện thì đẹp, thân thiện. Thứ nó thiếu cũng là thứ tôi đã nói đó là kho ứng dụng thiếu quá nhiều dẫn đến không thu hút được người dùng.
Việc các lập trình viên không làm app cho nó không phải vì nó không tốt, từ tốt ở đây nó rất trừu tượng, phải làm rõ nó không tốt chỗ nào và tốt chỗ nào. Nó ra mắt vào thời điểm mà windows 7 mobile và windows 8 vừa thất bại cả trên máy tính lẫn điện thoại hệ quả kéo theo là nó phải gánh sự ngờ vực tính thành công (lại một từ trừu tượng) của nó từ cả phía người dùng lẫn các lập trình viên.
Ở phía người dùng giao diện người dùng của windows 7 mobile thực sự không trực quan (ngay cả với người dùng windows 8 PC) lại thêm kho ứng dụng quá ít dẫn đến việc họ không quyết định mua một thiết bị mới chạy windows 8 và 10 mobile. Nó chẳng liên quan gì đến phần cứng và phần mềm của windows 8 và 10 mobile có tốt hay không (Nó thật sự tốt).
Ở phía lập trình viên thì nó có quá ít người dùng khiến cho việc bỏ thời gian công sức ra build app cho nó là 1 khoản rủi ro dù bản thân Mic đã trả triền cho các dev để viếp app cho windows mobile nhưng như thế là không đủ. Chả liên quan gì đến phần cứng và phân mềm của các thiết bị điện thoại chạy windows.
2. Nó thừa tốt với tất cả mọi người chứ không chỉ một nhóm người. Tôi là một người dùng trung thành với các sản phẩm của Nokia và Microsoft nên đương nhiên tôi ở trong các hội nhóm của đối tượng người dùng các sản phẩm này chắc chắn là tôi biết rõ hơn bạn một người thậm chí còn chưa nhìn thấy nó bao giờ nhưng lại ở đây nói liên thiên và quy chụp một cách ngớ ngẩn.
Nếu kho ứng dụng của windows 10 mobile đầy đủ như của android thì ip sẽ chỉ là một thiết bị đáng tham khảo chứ không còn ôm khư khư cái khái niệm Mượt, Ổn Định được nữa đâu.
Sửa lần cuối:
manak
Senior Member
Và yếu tố thất bại nữa
Là win mobile + snap không muốn làm các sản phẩm giá rẻ ngay từ đầu để chiếm thị phần
Quá tập trung vào các sản phẩm cao cấp
Không coá người dùng thì khó lôi kéo dev
far away soul
Senior Member
Bỏ lợi thế tablet + LTE/5G là bước đi quá ngu dốt của Qualcomm
Fekar v2
Senior Member
x elite vẫn ngáo, còn đám x plus em thấy giá down nhiều, hàng xả ngộp luôn ấy chứ
Laptop Sài Gòn
Senior Member
tuỳ bạn mua mới hay cũ thôi, gía hàng lướt giờ tốt rồi,elite x loanh quanh 15, còn hàng mới vẫn loanh quanh 20
20 thì mua mẹ ultra 200v hay ryzen ai 300 cho rồi 
tcao55025
Senior Member
có con nào xplus màn 120hz rẻ không fen
Fekar v2
Senior Member
120hz chỉ có surface pro 11 bản xplus màn ips, giá trên 20tr
)) 60hz có đám inspirion 5411 với ideapad 5 2in1 dưới 20tr
Chủ đề tương tự
