thắc mắc Liệu cách viết như này có đúng và xin nhận xét bài viết Task 2.

Bài mình viết theo cách mình cho là an toàn và mong được mọi người nhận xét
Cách mình viết cho là an toàn:
Paragraph 1: Vai trò của giáo viên
Paragraph 2: Các nguồn khác cung cấp nhiều kiến thức hơn
Introduction: Paraphrase lại đề bài. Giáo viên cung cấp kiến thức nhưng học sinh học được nhiều hơn từ nguồn khác


Cách mình đang phân vân liệu đúng hay sai
While I agree that teachers offer a wealth of knowledge, I believe students can learn even more by utilizing other valuable resources.
Cách viết mình thấy hơi sai:
Paragraph 1: Vai trò của giáo viên
Paragraph 2: Học được từ những nguồn khác.

Mình định viết là giáo viên cung cấp kiến thức nền cho các môn học (ví dụ như toán áp dụng vào các môn khác như finance, accounting,...), sửa lỗi sai trực tiếp. Ví dụ như học viết, học nói tiếng anh, Internet sẽ không lại giáo viên trong phần này
Sau đó đến đoạn 2 sẽ viết học ở trên Internet học được nhiều hơn, kiến thức mới hơn, giờ cũng có các công cụ AI sửa lỗi không cần trông đợi vào giáo viên quá nhiều.

Liệu tự phê phán lại luận điểm 1 có sai?

Up một tí

Up lần cuối

dnhhng said:

Liệu tự phê phán lại luận điểm 1 có sai?

Click to expand...

Về mặt tư tưởng, bạn không sai.

Tuy nhiên mình thấy bạn chưa trả lời sát với đề bài. Đề bài quan tâm việc "learn far more", nhưng phần kết bài lẫn thân bài bạn chỉ nói về "learn more". Trong hai đoạn thân bài thì bạn trình bày hai mặt của vấn đề quá cân bằng nên mình đang lo là bạn chưa present a clear position trong bài essay này.

Mình nghĩ bạn nên tìm hiểu thêm về ngôn ngữ sử dụng khi "discuss the side that you don't agree with" trong bài essay, ví dụ như nên sử dụng model verb "may", "might", nên dùng "I concede" thay vì "I agree".

Mình chưa viết kiểu giống bạn bao giờ nên có thể lời khuyên của mình không đúng với bài thi IELTS.