[Logic] giả thuyết chứng minh sự sống ở trái đất là được ban phát hoặc nếu không thì rất khó để tìm thấy 1 hành tinh có sự sống khác.

xinduocbinhan said:

Câu hỏi của bạn không rõ ràng, làm sao trả lời được.
Thứ nhất: bạn phải định nghĩa được thế nào là "sự sống mới", nếu không sẽ cãi nhau dài dài giống chuyện mấy thầy bói mù xem voi. Còn hiểu theo cách thông thường thì con virus delta covid hiện nay cũng là sự sống mới được hình thành đó thôi.
Thứ hai: bạn xuất phát từ 1 giả thuyết (sự sống hình xuất hiện cách đây khoảng 4 tỷ năm ...vv)chưa xác định được tính đúng - sai thì những kết luận của bạn cũng không khẳng định đựơc điều gì (là đúng hay sai).
Vậy thì làm sao mà mọi người chấp thuận hay phản bác được.

Click to expand...

sự sống mới trong bài ai cũng hiểu là nguồn gốc sự sống đầu tiên của mọi sinh vật, thím bắt bẻ câu chữ làm gì?

giờ nói như thím thì tắt mẹ cái f33 cho rồi vì có ai dám đứng ra chắc chắn 1 điều gì đó trên báo ko? mà ngta vẫn chửi nhau vì điều đó đấy thôi?
tất cả toàn là những thứ họ chỉ nghe qua chứ làm gì có ai tận mắt tận tay?
nhưng vẫn tranh luận vì điều đó.
và topic này cũng vậy, ở cái titl đã có.
tôi ko muốn nhận giải nobel nên chả cần chứng minh mấy giả thuyết con đó là đúng làm gì.

bimatcuasoi4 said:

như trong các giả thuyết về sự sống thì sự sống xuất hiện cách đây khoảng 4 tỉ năm. câu hỏi đặt ra là tại sao 3 tỉ năm trước không có sự sống mới hình thành, 2 tỷ năm, 1 tỷ năm, ngay hôm nay không có 1 sự sống mới nào được hình thành một cách liên tục? mà bắt buộc chỉ xuất hiện 1 lần duy nhất vào 4 tỷ năm trước?
1 lần hình thành sự sống duy nhất trong 4 tỷ năm =>
từ đó đưa ra giả thuyết:
1: sự sống của chúng ta được thần thánh tạo ra.
2: sự sống của chúng ta được tạo ra bởi một loài khác, phát triển hơn.
3: nếu chung ta đặc biệt đến nỗi trong 4 tỉ năm mà chỉ hình thành sự sống được 1 lần duy nhất, thì khả năng trong vũ trụ tìm được sự sống khác là rất khó. (ko như quan điểm hiện nay của cơ số mọi người là cứ có nước tồn tại ở thể lỏng là có khả năng tìm được sự sống với % cao), mặc dù vũ trụ có cả tỷ tỷ hành tinh nhưng rõ ràng chúng ở quá xa nhau để chúng ta có thể nói được câu TÌM THẤY SỰ SỐNG NGOÀI HÀNH TINH.
mời các chiên gia đưa ra giả thuyết phản bác.

Click to expand...

1. 4 tỷ là do kết quả quan trắc hiện tại nó cho con số đó, và nó là con số lớn nhất nên người ta cho nó là quãng thời gian hình thành sự sống. Thực tế có thể khác, nhưng chưa đào được cái mẫu vật nào có tuổi thọ lâu hơn thế thì không nói chuyện được gì tiếp. Khoa học là thực chứng.
2. Chưa tìm được sự sống ngoài Trái Đất có nhiều yếu tố.
+Thiết bị: máy móc thì cũng do người làm, có giới hạn hoạt động. Một cái máy đo hiện đại nhất được bước sóng trong khoảng cách A, mà sự sống nó lằm ở A+x là vô vọng rồi. ( chưa tính đến độ nhạy). Nên phải chờ sự phát triển của công nghệ.
+Sự sống đang tìm kiếm là sự sống theo định nghĩa của con người, ta phải định nghĩa vậy thì mới hướng được đối tượng mà tìm, mà tính toán đo đạc. Sự sống bên ngoài Trái đất có thể khác định nghĩa đó, mà khi nó đã khác thì máy không đo được, tức không tìm được.

Trường ca Sông Lô said:

1. 4 tỷ là do kết quả quan trắc hiện tại nó cho con số đó, và nó là con số lớn nhất nên người ta cho nó là quãng thời gian hình thành sự sống. Thực tế có thể khác, nhưng chưa đào được cái mẫu vật nào có tuổi thọ lâu hơn thế thì không nói chuyện được gì tiếp. Khoa học là thực chứng.
2. Chưa tìm được sự sống ngoài Trái Đất có nhiều yếu tố.
+Thiết bị: máy móc thì cũng do người làm, có giới hạn hoạt động. Một cái máy đo hiện đại nhất được bước sóng trong khoảng cách A, mà sự sống nó lằm ở A+x là vô vọng rồi. ( chưa tính đến độ nhạy). Nên phải chờ sự phát triển của công nghệ.
+Sự sống đang tìm kiếm là sự sống theo định nghĩa của con người, ta phải định nghĩa vậy thì mới hướng được đối tượng mà tìm, mà tính toán đo đạc. Sự sống bên ngoài Trái đất có thể khác định nghĩa đó, mà khi nó đã khác thì máy không đo được, tức không tìm được.

Click to expand...

Chưa kể phân tích quang phổ về 1 hành tinh cách nhau 5 triệu năm ánh sáng chẳng hạn là hành tinh đó của 5 triệu năm trước chứ không phải hiện tại.

Câu hỏi cũng giải thích tất cả rồi, mấu chốt câu hỏi là sự xuất hiện của sự sống. Sự xuất hiện đầu tiên là dấu mốc, sau dấu mốc đó thì các lần xuất hiện sau ko còn quan trọng. Giống người đầu tiên tìm ra châu Mỹ, vậy mấy người tới đó sau cũng ko còn quan trọng.

Vậy nhà khoa học dùng gì để tìm ra con số 4 tỷ, cái này cần người có chuyên môn giải thích. Nhưng nếu dùng logic chung chung thì họ sẽ dùng các phương pháp trắc địa, hoặc nghiên cứu tuổi của mẫu vật lâu tuổi nhất được tìm thấy chẳng hạn.

Lời khẳng định lần hình thành sự sống duy nhất cách đây 4 tỷ năm của thớt là lỗi nguỵ biện rồi. Vì ko có ai nói rằng sau mốc 4 tỷ kia ko có hình thái sự sống xuất hiện, nó đơn giản chỉ là giống cái trc đó.

Còn về vũ trụ, theo ý kiến thiển cận của tôi sẽ có tồn tại sự sống thôi. Sao hoả, gần chúng ta nhất cũng có dấu hiệu của nước từng tồn tại. Nhưng vì lý do abc xyz chưa đủ điều kiện để sinh ra sự sống, hoặc đã từng xuất hiện nhưng sau vài tỷ năm do môi trường thay đổi mà mất sạch dấu tích.



via theNEXTvoz for iPhone

Logic của bạn chán vl. Nhỡ trước đó đã có vài trăm nghìn lần hình thành sự sống nhưng đều bị diệt thì sao? Sau đó cũng hình thành sự sống nhưng cũng thất bại thì sao? Ta chỉ biết được cái đang nhièn thấy chứ cái mất đi lâu rồi làm sao mà biết?

mấy sách báo lừa bạn thôi.
chứ sự sống cách đây mấy ngàn năm thôi

Giấy khai sinh của bạn năm 2000, câu hỏi đặt ra tại sao bạn ko sinh 1999 hay 2001 mà lại sinh năm 2000.
Bố bạn trên giấy tờ có phải bố ruột ko khi ko có kết quả xét nghiệm DNA.
Kết quả xn có tin tưởng đc ko. Hay khả năng bạn đc nhặt về từ bãi rác.


Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp

Bây giờ phải nói như này sẽ khách quan và ko bị bắt bẻ: cứ đưa ra 1 giả thiết như thế này, chúng ta là 1 người rừng. Ko được học hành 1 ngày nào cả. Ko có tivi. Ko internet. Ko sách. Ko gì cả. Đơn giản chúng ta nhìn vào cuộc sống xung quanh, có cây cối, nước, không khí, muôn loài sinh vật, hằng ngày chúng ta thấy kiến, ong, bướm, chuột...cá, hổ, báo, cáo, chồn, hươu, nai...vô số loài sinh vật xung quanh chúng ta, tại sao lại có nhiều loài đến thế? Chúng xuất hiện từ đâu? Tại sao loài này có 4 chân, loài kia có nhiều chân, loài này có đuôi loài kia ko có...tại sao có mặt trời, tại sao có không khí, tại sao có nước...


khi đặt vô số câu hỏi về cuộc sống xung quanh chúng ta sẽ đưa đến 1 kết luận: chắc chắn phải có 1 thế lực nào đó tạo ra cõi này, vì mọi thứ rất đa dạng rất hợp lý và rất phức tạp.

bimatcuasoi4 said:

như trong các giả thuyết về sự sống thì sự sống xuất hiện cách đây khoảng 4 tỉ năm. câu hỏi đặt ra là tại sao 3 tỉ năm trước không có sự sống mới hình thành, 2 tỷ năm, 1 tỷ năm, ngay hôm nay không có 1 sự sống mới nào được hình thành một cách liên tục? mà bắt buộc chỉ xuất hiện 1 lần duy nhất vào 4 tỷ năm trước?
1 lần hình thành sự sống duy nhất trong 4 tỷ năm =>
từ đó đưa ra giả thuyết:
1: sự sống của chúng ta được thần thánh tạo ra.
2: sự sống của chúng ta được tạo ra bởi một loài khác, phát triển hơn.
3: nếu chung ta đặc biệt đến nỗi trong 4 tỉ năm mà chỉ hình thành sự sống được 1 lần duy nhất, thì khả năng trong vũ trụ tìm được sự sống khác là rất khó. (ko như quan điểm hiện nay của cơ số mọi người là cứ có nước tồn tại ở thể lỏng là có khả năng tìm được sự sống với % cao), mặc dù vũ trụ có cả tỷ tỷ hành tinh nhưng rõ ràng chúng ở quá xa nhau để chúng ta có thể nói được câu TÌM THẤY SỰ SỐNG NGOÀI HÀNH TINH.
mời các chiên gia đưa ra giả thuyết phản bác.

Click to expand...

in gót qui chớt

Em ăn cơm chưa. said:

Nghe vũ trụ cao xa chứ thực ra trái đất còn chưa khai phá dc hết 10% đã là quá nhiều
Tại sao lại 4 tỷ năm? Giờ tôi hỏi lại là tại sao 1 đứa bé ở đâu đó trên thế giới nó lại dc sinh ra vào ngày hôm nay chứ ko phải 100 năm trước mà nhất định là ngày hôm nay

Sent from iPhone của Tài via nextVOZ

Click to expand...

Vì lúc đó bố mẹ nó chưa được sinh ra
Tương tự là ông bà nó và các đời trước nếu anh cứ hỏi dịch dần lên theo cây phả hệ nhà nó

tienyeuly2015 said:

Vì lúc đó bố mẹ nó chưa được sinh ra
Tương tự là ông bà nó và các đời trước nếu anh cứ hỏi dịch dần lên theo cây phả hệ nhà nó

Click to expand...

câu này khi bé thường hỏi bố mẹ nè tới mức độ k trả lời dc nữa thì trả lời bằng tôn giáo thôi. Đấy t nói rồi trình độ tư duy của thớt chỉ bằng hs cấp 1 thôi

bimatcuasoi4 said:

ý 1 thì tôi ko có ý kiến gì.
2: nếu sự sống hình thành liên tục như thế thì có lẽ người ta đã phát hiện ra rồi. (nói chung là ko biết vì cái cách để nhận dạng sự sống mới hình thành và sự sống cũ thì trình độ mình chưa tới nên ko biết là ngta có phân biệt được khi lẫy mẫu sinh vật ko )
3: giả thiết này nó hơi vô lý, mà bác lấy cái giả thuyết này ở đâu vậy cho xin link.

Click to expand...

Làm sao phát hiện được nhỉ? giải sự 2 tỉ năm trước ở 1 góc biệt lập nào đấy trên Trái Đất cũng xuất hiện sự sống từ những chất hữu cơ gọi là Coacervate_version2, giống như giọt Coacervate đã xuất hiện 4 tỉ năm trước. Và cái version2 này cũng bắt đầu phát triển, cũng phân nhánh đến 1 mức độ nào đấy.
Còn bây giờ ko phát hiện được sự sống hình thành kiểu như thế nữa có thể là do sự phát triển của sự sống ban đầu đã phá vỡ điều kiện hình thành lên sự sống. Điều kiện môi trường bạn đầu hình thành nên sự sống có ít oxi, nhưng bây giờ sự sống trên Trái Đất tạo ra nhiều oxi, cũng như nhiều các loại nấm mốc, vi sinh vật nên ngăn cản sự kết hợp của các hợp chất hữu cơ để hình thành nên sự sống.
- Giả thuyết này đọc trên mạng thôi https://vi.wikipedia.org/wiki/Cội_nguồn_sự_sống

bimatcuasoi4 said:

ok để sửa

Click to expand...

Sửa thì có vẻ đúng với nội dung fen đang hỏi.
Nhưng không ai nói rằng sự sống hình thành từ 4 tỷ năm trước là sự sống duy nhất được hình thành cả.
Không có giả thuyết nào nói vậy cả.
Đó chỉ là giả thuyết về sự sống đầu tiên, chứ không phải giả thuyết về sự sống duy nhất. Fen không thể lấy 1 cái giả thiết 1 mình fen nghĩ ra xong hỏi mọi người tại sao lại như vậy; cũng không thể nói "như trong các giả thuyết về sự sống" vì chẳng có giả thuyết nào như vậy cả.
Giả thuyết có thể đúng hoặc sai, có thể giải thích được hoặc không. Nhưng tự bịa ra một giả thiết rồi nói đó là giả thuyết khoa học phổ biến thì không thể giải thích được tại sao lại có giả thuyết đó (vì chỉ có người bịa ra mới hiểu được lý do họ bịa ra, khác với các giả thuyết khoa học ở chỗ là giả thuyết khoa học có dựa trên nghiên cứu, tìm hiểu và ít nhiều có tư liệu giả định làm căn cứ, bằng chứng,...);việc giải thích nguồn gốc, hệ quả của nó cũng không có ý nghĩa (vì chưa thể xác định nó có cơ sở để tồn tại hay không (chưa nói đến việc có chắc chắn tồn tại hay không), nên từ đâu mà có, kết quả thế nào gần như không có giá trị).

còn t nghĩ : trái đất và cũng như bao hành tinh khác là 1 trò chơi đầu hàng hoặc trong 1 đồ chơi của 1 ai đó ngoài kia .

Thất Bại của Tạo Hóa said:

còn t nghĩ : trái đất và cũng như bao hành tinh khác là 1 trò chơi đầu hàng hoặc trong 1 đồ chơi của 1 ai đó ngoài kia .

Click to expand...

Chuẩn

Gửi từ Nokia 1280 bằng vozFApp

Hihi mình cũng thấy sự sống trên trái đất khó hiểu
Giả dụ bây giờ cho mấy thằng chửi thớt mọi công cụ và các nguyên tố trên trái đất, liệu bọn nó có biết cách kết hợp để tạo ra sự sống hay ko

Gửi từ Nokia 1280 bằng vozFApp

Kể cả tỉ lệ 1/ tỉ tỉ tỉ gì đó đi nữa thì cũng bình thường thôi, vì ở đây có sự sống nên mới có người đặt câu hỏi, chứ các nơi khác thì nó như hư vô thôi.

bimatcuasoi4 said:

thì titl tôi đặt là giả thiết rồi, nói gì vậy?
rồi sự sống đầu tiên vào 4 tỷ năm trước, vậy sao 3 tỷ 2 tỷ năm 1 tỷ năm trc ko có sự hình thành sự sống mới, mà chỉ 1 lần duy nhất vào 4 tỷ năm trc

Click to expand...

cho hỏi hơi ngu cái là "hình thành sự sống mới" là như nào ?
bây h phải diệt chủng hết đi rồi mới biết có hình thành sự sống mới đc hay k chứ. Còn hằng ngày sự sống vẫn sinh sôi và ptr nên tôi k hiểu mới là như nào

bimatcuasoi4 said:

như trong các giả thuyết về sự sống thì sự sống xuất hiện cách đây khoảng 4 tỉ năm. câu hỏi đặt ra là tại sao 3 tỉ năm trước không có sự sống mới hình thành, 2 tỷ năm, 1 tỷ năm, ngay hôm nay không có 1 sự sống mới nào được hình thành một cách liên tục? mà bắt buộc chỉ xuất hiện 1 lần duy nhất vào 4 tỷ năm trước?
1 lần hình thành sự sống duy nhất trong 4 tỷ năm =>
từ đó đưa ra giả thuyết:
1: sự sống của chúng ta được thần thánh tạo ra.
2: sự sống của chúng ta được tạo ra bởi một loài khác, phát triển hơn.
3: nếu chung ta đặc biệt đến nỗi trong 4 tỉ năm mà chỉ hình thành sự sống được 1 lần duy nhất, thì khả năng trong vũ trụ tìm được sự sống khác là rất khó. (ko như quan điểm hiện nay của cơ số mọi người là cứ có nước tồn tại ở thể lỏng là có khả năng tìm được sự sống với % cao), mặc dù vũ trụ có cả tỷ tỷ hành tinh nhưng rõ ràng chúng ở quá xa nhau để chúng ta có thể nói được câu TÌM THẤY SỰ SỐNG NGOÀI HÀNH TINH.
mời các chiên gia đưa ra giả thuyết phản bác.

Click to expand...

Ngáo.

Giả thuyết là chưa chắc chắn đúng.

bimatcuasoi4 said:

giờ tôi muốn hỏi tại sao sự sống chỉ xuất hiện 1 lần duy nhất vào 4 tỷ năm trước?

Click to expand...

Mày biến nó thành khẳng định 100% là 1 lần hình thành sự sống duy nhất trong 4 tỷ năm. (Trong khi 5-10 tỷ năm trước có khi có mà bị huỷ diệt cũng ko biết chắc được)

bimatcuasoi4 said:

nói chuyện ngu vãi c, cháu lớp mấy rồi? cái câu hỏi của cháu ko liên quan đến bài viết của chú nhé cháu giống như kiểu đang ăn cơm nói chuyện đi ia vậy, chả liên quan đến nhau và cho thấy cháu là một thằng ngáo ngơ, ngu và bất lịch sự.
nói thật chú đọc đi đọc lại chả hiểu cháu ví dụ kiểu đó thì liên quan/ giống bài viết của chú ở chỗ nào.
cháu kiểu bị thần kinh hay sao ý, suy nghĩ cứ lẫn lộn với nhau nên viết thế chăng?

Click to expand...

Cái đáng ăn chửi thay vì chém gió vui vẻ là chỗ này, đã trình bày ngu còn chửi thằng kia, ý nó nói là việc mày ko thấy thì nó vẫn có thể diễn ra ngẫu nhiên chứ ko phải ko có giữa vũ trụ bao la, vậy mà chửi nó thần kinh ra vẻ chú cháu

Từ giả thuyết chưa được chứng minh---mày khẳng định thành 100% nhưng ko biết tại sao ---> mày lại đi đưa thêm 3 giả thuyết ??? Ai rảnh đâu bàn luận khi sai ngay từ lúc đầu.

Thà ae chém gió vũ trụ vui vẻ, còn loại trình bày ngáo ngơ còn ra vẻ cao siêu chửi bới thì ăn chửi với tự thẩm 1 mình 1 topic cho nhanh.

Chốt: thớt ngu vãi loz.

Àh..tao vô vì cái tiêu đề Logic, ai ngờ mày éo có logic tý nào, thất vọng.

ông nói sự sống được ban phát vậy ai ban phát, người ban phát chẳng phải cũng là một dạng sống đó sao, vậy sự sống được ban phát thì chúng ta đâu cô độc, vẫn có hành tinh có sự sống, và hành tinh đó đang chứa các thực thể đã ban phát sự sống cho chúng ta. Chúng ta chỉ mới biết được những dạng sống như chúng ta, trong vũ trụ bao la kia ai biết được có tồn tại hay không những dạng sống khác biệt hẳn với dạng sống của chúng ta