thắc mắc Lựa chọn giữa local cache và Distributed cache

gaconkute · 1/10/22

Như các bác biết, có 2 loại cache là local cache như HashMap và Distributed Cache là Redis. 1 : Khi nào thật sự nên đẩy hết data lên cache. Ví dụ : Thông tin địa chỉ phường quận huyện xã thành phố chắc chả bao giờ thay đổi, thôi để lên cache đi. Vậy tradeoff ở đây so với lưu DB là gì. 2 : Khi nào các bác chọn Local cache, khi nào chọn redis.

Hoàng Trí Hiếu hiệp · 1/10/22

Chấm hóng ạ

via theNEXTvoz for iPhone

Raiha173 · 1/10/22

Downside từng cái phổ biến nhất là (theo ý kiến cá nhân) :
+ In-process cache:
Data inconsistency
Memory issue, dẫn đến ảnh hưởng cả cái application

+ Distributed:
Network latency + object serialization
Pricing

devaslife · 1/10/22

gaconkute · 1/10/22

Raiha173 đã nói:
Downside từng cái phổ biến nhất là (theo ý kiến cá nhân) :
+ In-process cache:
Data inconsistency
Memory issue, dẫn đến ảnh hưởng cả cái application

+ Distributed:
Network latency + object serialization
Pricing

.

w1ntermonday · 2/10/22

gaconkute đã nói:
Như các bác biết, có 2 loại cache là local cache như HashMap và Distributed Cache là Redis. 1 : Khi nào thật sự nên đẩy hết data lên cache. Ví dụ : Thông tin địa chỉ phường quận huyện xã thành phố chắc chả bao giờ thay đổi, thôi để lên cache đi. Vậy tradeoff ở đây so với lưu DB là gì. 2 : Khi nào các bác chọn Local cache, khi nào chọn redis.

1. In memory cache:
Good
- fast
- no hotkey
- easy to cache object (i.e no explicit serialization)
Bad
- purge/update cache
- self-handling race condition
- no data persistence
- cold cache (neu implement khong tot se tang load cho downstream)
- self-handling data eviction (cai nay kho? vl)
- local timestamp is unreliable if data requires timing manners.
- data persistence option

2. Remote cache
Good
- purge/update cache
- native race condition handling
- native data eviction handling
- warm up
Bad
- slower
- hotkey
- serialization

Con 1 cach Hybrid nua, dung ca 2 layers, kho implement + maintain.

Sorry minh dung may cong ty khong co unikey.

QTQTQT · 2/10/22

Giờ local cache cũng có mấy thằng làm distribution rồi,

gaconkute · 2/10/22

QTQTQT đã nói:
Giờ local cache cũng có mấy thằng làm distribution rồi,

ok em hiểu, nhưng k popular như thằng redis

hgdom · 2/10/22

mình nghĩ microservice thì distributed cache, còn monolithic thì memory cache. chứ ko có lý do gì mà lại đi dùng distributed cache khi triển khai monolithic cả

Love U So Much · 2/10/22

hgdom đã nói:
mình nghĩ microservice thì distributed cache, còn monolithic thì memory cache. chứ ko có lý do gì mà lại đi dùng distributed cache khi triển khai monolithic cả

Distributed cache thì reboot app nó ko bị mất. Cache to thì kiểu gì cũng phải distributed thôi fen,

Local cache là mấy cái db connection pool hoặc http client, expensive creation, data cache thì redis mongo ...

Cache là chủ đề ko dễ đâu

karenshii · 2/10/22

Mấu chốt của việc chọn local hay distributed, đó là việc data cache có được share giữa các instance ko.
Còn mấy cái như size, hay persistance là thứ phụ.

LoserThapNghiep · 3/10/22

karenshii đã nói:
Mấu chốt của việc chọn local hay distributed, đó là việc data cache có được share giữa các instance ko.
Còn mấy cái như size, hay persistance là thứ phụ.

Thấy bác nói đúng. Hôm bên công ty cũ dùng cả 2. Distribute cache thấy mấy thím trên đây xài redis cho cache aside nhiều. Thật sự Distributed cache phải lm write/read throu thì mới phát huy sức mạnh

nanogame · 10/10/22

karenshii đã nói:
Mấu chốt của việc chọn local hay distributed, đó là việc data cache có được share giữa các instance ko.
Còn mấy cái như size, hay persistance là thứ phụ.

Đúng rồi, mấy bác cứ thử chạy 1 cái app có 10 instances rồi sẽ hiểu khi nào dùng cái nào, và khi nào dùng cả 2 cái.

Arishem the Judge · 10/10/22

Raiha173 đã nói:
Downside từng cái phổ biến nhất là (theo ý kiến cá nhân) :
+ In-process cache:
Data inconsistency
Memory issue, dẫn đến ảnh hưởng cả cái application

+ Distributed:
Network latency + object serialization
Pricing

cái 1 ns chuẩn n gọi là cache invalidation. Đây là 1 trong 2 vấn đề khó nhất của khoa học máy tính

Arishem the Judge · 10/10/22

hgdom đã nói:
mình nghĩ microservice thì distributed cache, còn monolithic thì memory cache. chứ ko có lý do gì mà lại đi dùng distributed cache khi triển khai monolithic cả

monolithic h n cho lên k8s cũng scale thành mấy instance thì cũng chả còn là monolithic nữa.

Yurisha · 12/10/22

Arishem the Judge đã nói:
monolithic h n cho lên k8s cũng scale thành mấy instance thì cũng chả còn là monolithic nữa.

monolith hay microsvc thì nó là architecture style, liên quan gì đến k8s hay multi-instance đâu. microsvc đâu cần k8s, và microsvc cũng ko nhất thiết phải Multi-instance. Ngược lại cũng vậy, monolith đâu có giới hạn gì đâu?

thắc mắc Lựa chọn giữa local cache và Distributed cache

gaconkute

Senior Member

Hoàng Trí Hiếu hiệp

Senior Member

Raiha173

Member

devaslife

Senior Member

gaconkute

Senior Member

w1ntermonday

Junior Member

QTQTQT

Member

gaconkute

Senior Member

hgdom

Member

Love U So Much

Senior Member

karenshii

Senior Member

LoserThapNghiep

Member

nanogame

Member

Arishem the Judge

Junior Member

Arishem the Judge

Junior Member

Yurisha

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này