thảo luận Mạn đàm: Tại sao pin Lap Macbook dùng được 9-11h là b.thường, còn Windows 7H là mừng lắm rồi?

longakka said:

Có chứ bạn, cũng tầm 8 tiếng đấy, về nhà vẫn chưa cạn, nhưng việc mình cũng đơn giản chỉ văn phòng thôi

Click to expand...

Bọn yoga slim amd từ 2019 này ngon mà, loa cũng ngon hơn bọn window/macbook air nữa.
Bị mỗi cái quạt kêu to + giá cao, tầm này mua m1 air 16gb vẫn ngon hơn nhiều.

Oppo Find Piano said:

Hiệu năng cao mà Pin vẫn trâu. Oke giả sử tớ chấp nhận x2 giá để mua đi. Ý tớ hỏi là: Mấy con lap giá cao đó còn khác biệt gì về phần cứng ạ. Ko thể nó chỉ đơn giản là x1.5 dung lượng Pin để pin từ 5.5-6h trở thành 9 tiếng. Mà nó giảm được mức tiêu thụ điện. Thế mấu chốt là gì? (Giảm được mức tiêu thụ pin bằng cách nào?)
Bác có biết ko thì thông não hộ? Chứ cứ nhai đi nhai lại "Máy đắt tiền thì sẽ tốt hơn pin lâu hơn" làm gì??
Cái cần quan tâm là sự Nghiên cứu để hiểu rõ cơ chế mà!

Click to expand...

Bạn tính cả những thứ khác nữa chưa. Hay chỉ mỗi điện ăn từ cpu.. còn màn hình, quat, lk khác nữa…

Oppo Find Piano said:

Tks b nhiều. Để đọc và nghiền ngẫm. Thích câu trả lời dài, chi tiết, nhiều ý như này lắm!!

Click to expand...

bưng tận mồm kiến thức cho thế này đéo ai chả thích
bố ông, thấy ông lười vcl đéo chịu đi tìm hiểu, kiến thức đơn giản cũng hỏi

Oppo Find Piano said:

Hiệu năng cao mà Pin vẫn trâu. Oke giả sử tớ chấp nhận x2 giá để mua đi. Ý tớ hỏi là: Mấy con lap giá cao đó còn khác biệt gì về phần cứng ạ. Ko thể nó chỉ đơn giản là x1.5 dung lượng Pin để pin từ 5.5-6h trở thành 9 tiếng. Mà nó giảm được mức tiêu thụ điện. Thế mấu chốt là gì? (Giảm được mức tiêu thụ pin bằng cách nào?)
Bác có biết ko thì thông não hộ? Chứ cứ nhai đi nhai lại "Máy đắt tiền thì sẽ tốt hơn pin lâu hơn" làm gì??
Cái cần quan tâm là sự Nghiên cứu để hiểu rõ cơ chế mà!

Click to expand...

Theo tôi thì vấn đề ở việc
1 tối ưu quản lý điện cho chip ở bios
2 tối giản linh kiện trên mạch. Dùng nhiều chip tích hợp. Giảm số lượng linh kiện tụ trở, mosfet = cách dùng loại có công suất cao hơn.

Ví dụ: cần sức kéo 300cc, phương án 1 dùng 3 con wave 110cc, hoặc dùng 1 con Sh 300cc. Kiểu vậy

Mạch càng nhiều linh kiện càng hao phí năng lượng. Nên mấy con macbook hàn Ram lên đế chip, hàn cả ssd. Thêm 1 socket để cắm rút là thêm điện trở, thêm hao phí.

23thang12 said:

bưng tận mồm kiến thức cho thế này đéo ai chả thích
bố ông, thấy ông lười vcl đéo chịu đi tìm hiểu, kiến thức đơn giản cũng hỏi

Click to expand...

Ồ, với cái mớ thông tin chuyên sâu kia của bác Fekar thì tôi đảm bảo đến hết năm nay tôi cũng ko kiếm ra đủ vầy đâu. Kiến thức mênh mông mà. Hôm nay có chuyện gì ko vui hở b, sao quạu vô lý thế...

Thanh Chinh said:

Theo tôi thì vấn đề ở việc
1 tối ưu quản lý điện cho chip ở bios
2 tối giản linh kiện trên mạch. Dùng nhiều chip tích hợp. Giảm số lượng linh kiện tụ trở, mosfet = cách dùng loại có công suất cao hơn.

Ví dụ: cần sức kéo 300cc, phương án 1 dùng 3 con wave 110cc, hoặc dùng 1 con Sh 300cc. Kiểu vậy

Mạch càng nhiều linh kiện càng hao phí năng lượng. Nên mấy con macbook hàn Ram lên đế chip, hàn cả ssd. Thêm 1 socket để cắm rút là thêm điện trở, thêm hao phí.

Click to expand...

Tks bác, đúng là nói thêm chuyên sâu về phần cứng như tụ điện, mạch các kiểu, rồi thì hàn chết thì tiết kiệm hơn,... Những kiến thức này đúng là hỏi và được trả lời rồi đọc thì mới biết được. Chứ tự search thì ko ra nổi.
Mình khá là "em yêu khoa học" cho nên là mong một ngày tận mắt được đo lường xem bên Mac có đúng là Discharge Rate của nó chỉ quanh 4.5-5.5w ko. Tức là chênh 60-70% so với mức 8-9w của Lap Win.
Thêm quả macOS có lẽ ít chạy ngầm và tối ưu (ăn khớp) với phần cứng nhịp nhàng hơn bên nhóm Windows+Amd/Intel nữa.

Chủ yếu là vì khả năng tối ưu toàn diện từ cả phần mềm lẫn phần cứng của Mac (yếu tố này laptop Win không làm được, khi khả năng tùy biến cấu hình là điểm mạnh) và kiến trúc ARM có ưu thế hơn về việc tiết kiệm điện năng so với x86 (cái này thì bó tay, vì khả năng hỗ trợ nhiều tập lệnh phức tạp là yếu tố giúp máy win tương thích với kho phần mềm cực kì đồ sộ, nhiều hơn rất rất nhiều so với nền tảng ARM). Ngoài ra thì có vài thứ râu ria nữa về mặt thiết kế của Apple Silicon (die siêu to với unified memory tích hợp nằm rất sát với nhân CPU chẳng hạn) tôi nghĩ cũng có ảnh hưởng tới vấn đề điện năng tiêu thụ này.
Tuy nói vậy nhưng thời lượng pin của đám Core Ultra mới hay AMD 7040/8000 series cũng đã cải thiện rất nhiều rồi, thua Macbook không quá xa và đáp ứng ngon lành nhu cầu một ngày làm việc thông thường không sạc. Ngoại lệ là chạy các tác vụ về biên tập video, Apple Silicon làm rất tốt cái này nên thời lượng pin khi làm video vẫn cao. Không phải chạy tác vụ nặng nào thì Macbook cũng pin trâu nhé, lôi ra chơi game thì thời lượng pin cũng phọt phẹt, hơn máy win tí thôi

Do os đấy. Cài chrome os là pin trâu như mac

Neo.One.Babe said:

Do os đấy. Cài chrome os là pin trâu như mac

Click to expand...

chromeos chạy trên laptop gặp mấy cái driver vớ vẩn lại sập nguồn sớm, bản thân nó cũng ko tối ưu hơn windows nhiều lắm đâu
vụ pin thì phần cứng quan trọng rất nhiều vì nó là thứ mình ko can thiệp dễ dàng được, thằng mac nó có đồ xịn là đã 50% lợi thế r, OS chạy ko nhẹ hơn nhiều, mà là con chip nó được schedule chạy xung thấp tốt hơn, ít boost lung tung ăn điện hơn. Lướt web vớ vẩn bọn x86 chắc lên 5w cả lũ còn Apple Silicon thì dưới 1w

pin chuẨn evo, đời mới k vga rời 8 9h là chuyện bt mà

Đang xài con lap gaming chạy chip amd, pin 90wh, xài tác vụ văn phòng bình thường thì 8 tiếng vẫn trụ được ( test thực tế thì xài từ 8h đến 11h30, pin từ 79% xuống 50%, treo máy đi ăn cơm 1 tiếng về còn 49%, xài tiếp từ 1h đến 4h30 còn 24%