Tranh cãi với anh chán vkl. Đây là comment cuối cùng của tôi để phản biện anh.
Link trực tiếp của UEFA không còn, tôi sẽ dẫn link bbc.
"Uefa has no plans to review the tackle, which was not penalised by the officials, and will not take any further action."
https://www.bbc.com/sport/football/34268531
Còn đây là nguyên văn những gì Colina nói (theo như tôi tìm được):
He added: “We need to make people even the football community aware that if we want to protect the safety of the player, even challenges on the ball but very risky in terms of endangering the safety of the opponent can be punished,
should be punished. (Getting the) football is not everything, safety counts more than the football itself.”
https://thepeoplesperson.com/2015/10/08/collina-moreno-should-have-been-punished-for-shaw-tackle-125399/https://thepeoplesperson.com/2015/10/08/collina-moreno-should-have-been-punished-for-shaw-tackle-125399/
Anh nên hiểu từ should ở đây là "nên" văn cảnh họ dùng sẽ phải hiểu là khuyên nhủ người khác (ở đây là UEFA) => tức là éo phạt là đúng.
Còn cái câu của Neville:
“I don’t think
he gets the ball, Luke Shaw, no he doesn’t. That’s a foul. When you look at him there, when he misses the ball, it’s the studs that go into the side of his shin," he said on Sky Sports' commentary.
Ở đây anh nên hiểu là Neville nghĩ là Shaw không có bóng. Còn thực tế thì sao, có thể hiểu là "Shaw challenges the Burnley's attacker" ; nó như cái cách mà Moreno challenged Shaw và cho Shaw gãy chân.
Tôi đã nói ở trên, tôi không thạo trích luật của UEFA/Fifa; nên tôi phải dựa vào case và diễn giải. Còn diễn đạt cảm tính như anh thì tôi chịu.
bàn thắng của M5 thì hên xui thôi, ông cho vào cũng đc, ông bắt lỗi cũng chả sao.
