Không đáng là không đáng cái công đưa đi kiện ngày này tháng khác. Kiện không phải chỉ viết cái đơn rồi ngồi nhà đợi ting ting vào tài khoản.
1. Nếu ko có sự đồng thuận của cả 2 bên thì ko có chuyện bán ra để chia được.
Trường hợp không có tiền đền thì bán nhà mà bù chứ để vậy khác nào anh giam tài sản người ta, nhà không ở tiền không cầm1. Nếu ko có sự đồng thuận của cả 2 bên thì ko có chuyện bán ra để chia được.
2. Bà già chiếm phần lớn căn nhà (con dâu chỉ hưởng phần chia của chồng), trong TH bà cụ để lại cho con gái thì khi chia TS, trong TH 1 bên chỉ có 1 phần nhỏ thì cũng sẽ tính tiền để bên cầm tỷ lệ cao hơn đền cho bên còn lại (tính theo BB định giá tài sản, trong TH bên chiếm tỷ lệ cao có đủ tiền và chấp thuận trả).
Như vụ này cũng là định giá rồi chia (thế nên mới đòi 1,8 với 2 tỷ).
chủ tọa nói hơi dân dã thôi quy trình kiện tụng lúc nào chả thế ,2 bên thỏa thuận với nhau ko đc rồi mới ra tòa chứ , phiên tòa vịt vài tháng chứ ở mẽo trên 1 năm quá là bình thường , biết bao nhiêu bước
1. Vấn đề là Chủ tọa những vụ dân sự bao giờ cũng thiên về P/A hòa giải. Đấy là nguyên tắc.xin hỏi lương chủ tọa là bao nhiêu mà kêu "chỉ 200 triệu"
Ông cụ là giảng viên ĐH, kiếm tiền cũng ko phải là còi. Kể cả sau 60 tuổi vẫn ký HĐ giảng dạy và hướng dẫn đồ án bth nhé (như hồi làm đồ án là 1 thầy 76 tuổi hướng dẫn)
Sao lại nói là 3 phải. Thoả thuận chính là 1 phương pháp tốt trong giải quyết tranh chấp dân sự còn gì. Vozer giờ dạy cả quan toà luôn à?
bạn ko đọc à, bà B nói tiền này nhà bà lo đc, cái này tài sản là cái nhà chia ra ko còn chức năng cái nhà nên thường toà nó ko yêu cầu bán mà chia đâu, 1 lo đc tiền thì càng khoẻ, 2 thì cam kết sau xxx ngày bản án có hiệu lực sẽ thanh toán nếu ko chịu lãi như thế nào đó. Rồi bản án có hiệu lực là tạm thời hết tranh chấp, đi cầm ngân hàng lấy 200tr chung luôn nhà kia cho khoẻ, chịu cái lãi 200tr này thôi, đi làm hoặc gom góp 1 thời gian đáo hạn là xong
Không phải là tiếc 200 triệu mà tiếc cái công bỏ ra, 2 bên đi kiện càng nhây thì càng tốn nhiều tiền hơn (riêng tiền thuê luật sư chắc cũng 2/3 r), vậy nên nhiều cty bị kiện họ ký luôn thoả thuận hoà giải mặc dù rất vô lý. Nói chung ở đây bà B biết mẹ sắp chết nên cố nhây khả năng để mẹ uỷ thác cho toàn bộ ts chứ nhận 1t8 với 2t nó cũng k khác nhau mấy, càng nhây thì số tiền nhận về càng ít hơn.200tr không phải là tiền hay sao mà tòa lại nói thế? Thấy ít thì bỏ tiền túi ra đi.
Án phí dân sự chia tài sản 2 tỷ là 72tr anh nhé.
KHi đã xử như vậy, bên có tỷ lệ sở hữu chiếm đa số chấp thuận trả tiền thì bên thiểu số buộc phải nhận tiền.
Bà mất mà con còn thì cháu không được tính hàng thừa kết thứ nhất đâu bác.Bà B coi chừng tính già hóa non, thôi bỏ 200 củ cho xong việc cho rồi, xong rồi nói bà mẹ tranh thủ qua tên căn nhà cho mình. Bà mẹ già vs ung thư giai đoạn 4 rồi, sống nay chết mai. Lỡ sự việc chưa xong mà bà mẹ chết, 2 đứa con của bà dâu được hưởng thừa kế, lúc đó lại lôi nhau ra tòa chia tài sản tiếp
1. Dù cụ bà chết ko có di chúc thì bà H cũng ko đc sở hữu cả căn nhà. Phần của bà H khi đó chỉ tương đương với 2 bà con gái còn lại. (Tức là tối đa đc 1/3 căn nhà).
Là chỗ này đây, sao không tuyên nhà cho một bên, bên kia lấy tiền. Thi hành bên lấy nhà không không trả tiền thì bên nhận tiền có được yêu cầu bán cái nhà để trả tiền cho bên nhận tiền không?Án phí dân sự chia tài sản 2 tỷ là 72tr anh nhé.
Cộng tiền thuê LS và các chi phí khác thì 200tr là trong tầm tay.
KHi đã xử như vậy, bên có tỷ lệ sở hữu chiếm đa số chấp thuận trả tiền thì bên thiểu số buộc phải nhận tiền.
TH ngược lại, bên đa số ko có đủ tiền và ko chấp nhận nhận tiền (dù bên thiểu số có tiền) thì căn nhà sẽ thành sở hữu chung. (căn nhà sẽ đc chia ra sử dụng chung theo tỷ lệ chiếm hữu)
