Microsoft đánh bại FTC trong vụ sáp nhập Microsoft - Activision Blizzard and King

manhlinh2490 said:

Dĩ nhiên phải tuỳ theo giá trị vụ mua lại người ta mới điều tra can thiệp. Ai rảnh háng mà đi điều tra mọi vụ mua lại. M$ mua lại Bethesda có sao không? Ông thử nhìn doanh số của dòng COD so với dòng Nhện xem nó là như nào.

Mà đây là cơ quan quản lý của quốc gia nó đâm đơn kiện, liên quan gì Sony? Hay Sony thúc gậy vào đít cơ quan nhà nước à.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

phomairolls said:

thế giờ chốt mua ps5 hay xbox đây các bác

Click to expand...

Obelisk the Tormentor said:

Hahahaha nhìn mấy anh ảo tưởng MS vực dậy Activision Blizzard, hồi sinh game nọ game kia mà cười ỉa, "siêu phẩm" game MS mới ra là Redfall đấy, vào mà húp đi

Nó mua chủ yếu vì mấy con gà đẻ trứng vàng như CoD thôi, mấy game các anh mơ ước nó càng muốn dẹp mà tập trung hút máu ấy chứ. Đợi nó sáp nhập xong có thông báo chính thức hủy hết các dự án "không có tiềm năng", tập trung hút máu chắc lúc ấy các fanboy Blizzard xưa cắn chim mà chết mất

Gửi từ Samsung SM-G998B bằng vozFApp

Click to expand...

• Sony, Nitendo: Bỏ tiền ra cho hãng game phát triển trước, giống như báo mới đây nói về chi phí phát triển của the last of us, horizon: 200tr $. Các bác nên nhớ là đây là IP mới 100%, không có fan, không có bất cứ hãng game nào dám bỏ số tiền lớn như vậy ra phát triển 1 IP mới, không chắc chắn sẽ thu hồi vốn. Ngay cả bọn game lớn như Activision, EA, Ubi game AAA mới của nó cũng toàn đi theo hướng an toàn, Mutil hút máu, bắn súng online, đá banh. hoặc là khai thác các dòng game đã có lượng fan lớn.( Mà còn bom xịt như mass effect, assin creed). Nói thẳng một câu là game độc quyền của Sony, Nin hay là do hãng game dám chịu rủi ro, nó vứt cho studio 1 cục tiền để bọn nó phát triển (và phát triển hoàn thiện chứ không phải kiểu nửa vời), hỗ trợ kỹ thuật tận tay, dám sẵn sàng chịu lỗ (vì game là 1 thứ đéo ai dám nói là nó lời cả trong khi toàn IP mới toanh). Bon nó độc quyền nhưng nó cũng tạo ra những tượng đài, những quy chuẩn mới để nghành game theo đuổi.
• MS: Tại sao mình không thích thằng MS thắng vụ này, đơn giản là nó không đóng góp gì cho nghành game cả, nó mua lại một dòng game đã thành công xong ăn tiền từ cái tên đó, từ kinh nghiệm của các bản game trước (mà MS đéo có công, có của gì cả). Nói một cách công tâm thì các bác nghĩ liệu sau khi mua lại thằng MS sẽ phát triển COD theo hướng có lợi cho game thủ hơn à? Hay nó được hưởng rồi thì cứ thế mà hút máu thôi chứ game thủ cc gì. Cái redfall gần đây không phải là của studio cùi bắp nào đâu nhé (Arkane Studios) , nhìn vào đó thì mình chả trông mong gì từ game độc quyền của MS.

canon2004 said:

bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!! bravo!!!!!!!

Click to expand...

lockman said:

Thấy mấy bác có vẻ hả hê chuyện MS thắng, mình thì không thích thương vụ này lắm, để nói lý do của mình thì thử nói về game độc quyền của SOny, nitendo, MS

• Sony, Nitendo: Bỏ tiền ra cho hãng game phát triển trước, giống như báo mới đây nói về chi phí phát triển của the last of us, horizon: 200tr $. Các bác nên nhớ là đây là IP mới 100%, không có fan, không có bất cứ hãng game nào dám bỏ số tiền lớn như vậy ra phát triển 1 IP mới, không chắc chắn sẽ thu hồi vốn. Ngay cả bọn game lớn như Activision, EA, Ubi game AAA mới của nó cũng toàn đi theo hướng an toàn, Mutil hút máu, bắn súng online, đá banh. hoặc là khai thác các dòng game đã có lượng fan lớn.( Mà còn bom xịt như mass effect, assin creed). Nói thẳng một câu là game độc quyền của Sony, Nin hay là do hãng game dám chịu rủi ro, nó vứt cho studio 1 cục tiền để bọn nó phát triển (và phát triển hoàn thiện chứ không phải kiểu nửa vời), hỗ trợ kỹ thuật tận tay, dám sẵn sàng chịu lỗ (vì game là 1 thứ đéo ai dám nói là nó lời cả trong khi toàn IP mới toanh). Bon nó độc quyền nhưng nó cũng tạo ra những tượng đài, những quy chuẩn mới để nghành game theo đuổi.
• MS: Tại sao mình không thích thằng MS thắng vụ này, đơn giản là nó không đóng góp gì cho nghành game cả, nó mua lại một dòng game đã thành công xong ăn tiền từ cái tên đó, từ kinh nghiệm của các bản game trước (mà MS đéo có công, có của gì cả). Nói một cách công tâm thì các bác nghĩ liệu sau khi mua lại thằng MS sẽ phát triển COD theo hướng có lợi cho game thủ hơn à? Hay nó được hưởng rồi thì cứ thế mà hút máu thôi chứ game thủ cc gì. Cái redfall gần đây không phải là của studio cùi bắp nào đâu nhé (Arkane Studios) , nhìn vào đó thì mình chả trông mong gì từ game độc quyền của MS.

Nói thật mấy bác ăn đc cái game pass của nó thì tưởng thằng MS là anh hùng (Mình cũng đk game pass nhé và thấy nó quá ok), nó là thằng đầu tiên nghĩ ra trò bắt người dùng console trả phí để online ;v. Chưa kể mấy game độc quyền game pass của nó gần đây bác xem có con nào ra hồn không?

Đây là ý kiến chủ quan của mình, mấy bác thấy cái nào sai thì cứ gạch
PS: à mình đếu có PS, nghèo, nhưng vẫn ủng hộ Sony nhé, )

Click to expand...

rapper tlinh hóa thân said:

Cái gamepass thời gian đầu user có lợi nhưng khó bền do nó cắn vào doanh thu của nhà sản xuất
CMA nói rằng chính bản thân Microsoft, trong tài liệu, đã thừa nhận Game Pass có ảnh hưởng tiêu cực tới doanh số bán game theo dạng mua key bản quyền sở hữu trong tài khoản của người dùng, nói cách khác là B2P (buy to play). Theo những kế toán ở Microsoft, những trò chơi nằm trong gói Game Pass đều bị giảm doanh số rất mạnh trong vòng 12 tháng sau khi được đưa vào gói thuê game hàng tháng.

Click to expand...

rapper tlinh hóa thân said:

Cái gamepass thời gian đầu user có lợi nhưng khó bền do nó cắn vào doanh thu của nhà sản xuất
CMA nói rằng chính bản thân Microsoft, trong tài liệu, đã thừa nhận Game Pass có ảnh hưởng tiêu cực tới doanh số bán game theo dạng mua key bản quyền sở hữu trong tài khoản của người dùng, nói cách khác là B2P (buy to play). Theo những kế toán ở Microsoft, những trò chơi nằm trong gói Game Pass đều bị giảm doanh số rất mạnh trong vòng 12 tháng sau khi được đưa vào gói thuê game hàng tháng.

Click to expand...

Obelisk the Tormentor said:

Hahahaha nhìn mấy anh ảo tưởng MS vực dậy Activision Blizzard, hồi sinh game nọ game kia mà cười ỉa, "siêu phẩm" game MS mới ra là Redfall đấy, vào mà húp đi

Nó mua chủ yếu vì mấy con gà đẻ trứng vàng như CoD thôi, mấy game các anh mơ ước nó càng muốn dẹp mà tập trung hút máu ấy chứ. Đợi nó sáp nhập xong có thông báo chính thức hủy hết các dự án "không có tiềm năng", tập trung hút máu chắc lúc ấy các fanboy Blizzard xưa cắn chim mà chết mất

Gửi từ Samsung SM-G998B bằng vozFApp

Click to expand...

lockman said:

Thấy mấy bác có vẻ hả hê chuyện MS thắng, mình thì không thích thương vụ này lắm, để nói lý do của mình thì thử nói về game độc quyền của SOny, nitendo, MS

• Sony, Nitendo: Bỏ tiền ra cho hãng game phát triển trước, giống như báo mới đây nói về chi phí phát triển của the last of us, horizon: 200tr $. Các bác nên nhớ là đây là IP mới 100%, không có fan, không có bất cứ hãng game nào dám bỏ số tiền lớn như vậy ra phát triển 1 IP mới, không chắc chắn sẽ thu hồi vốn. Ngay cả bọn game lớn như Activision, EA, Ubi game AAA mới của nó cũng toàn đi theo hướng an toàn, Mutil hút máu, bắn súng online, đá banh. hoặc là khai thác các dòng game đã có lượng fan lớn.( Mà còn bom xịt như mass effect, assin creed). Nói thẳng một câu là game độc quyền của Sony, Nin hay là do hãng game dám chịu rủi ro, nó vứt cho studio 1 cục tiền để bọn nó phát triển (và phát triển hoàn thiện chứ không phải kiểu nửa vời), hỗ trợ kỹ thuật tận tay, dám sẵn sàng chịu lỗ (vì game là 1 thứ đéo ai dám nói là nó lời cả trong khi toàn IP mới toanh). Bon nó độc quyền nhưng nó cũng tạo ra những tượng đài, những quy chuẩn mới để nghành game theo đuổi.
• MS: Tại sao mình không thích thằng MS thắng vụ này, đơn giản là nó không đóng góp gì cho nghành game cả, nó mua lại một dòng game đã thành công xong ăn tiền từ cái tên đó, từ kinh nghiệm của các bản game trước (mà MS đéo có công, có của gì cả). Nói một cách công tâm thì các bác nghĩ liệu sau khi mua lại thằng MS sẽ phát triển COD theo hướng có lợi cho game thủ hơn à? Hay nó được hưởng rồi thì cứ thế mà hút máu thôi chứ game thủ cc gì. Cái redfall gần đây không phải là của studio cùi bắp nào đâu nhé (Arkane Studios) , nhìn vào đó thì mình chả trông mong gì từ game độc quyền của MS.

Nói thật mấy bác ăn đc cái game pass của nó thì tưởng thằng MS là anh hùng (Mình cũng đk game pass nhé và thấy nó quá ok), nó là thằng đầu tiên nghĩ ra trò bắt người dùng console trả phí để online ;v. Chưa kể mấy game độc quyền game pass của nó gần đây bác xem có con nào ra hồn không?

Đây là ý kiến chủ quan của mình, mấy bác thấy cái nào sai thì cứ gạch
PS: à mình đếu có PS, nghèo, nhưng vẫn ủng hộ Sony nhé, )

Click to expand...

• Fable
• Halo
• Age of Empires

library(shiny) said:

Arkane là cái studio hữu danh vô thực. Người cũ đi, người mới vào. Đừng vì cái tên mà thần thánh hóa khả năng làm game.

Click to expand...

SaoMaiKoDangKyDuocNick said:

Vãi cả MS ko làm gì cho ngành game . Tôi đoán tuổi của bạn chưa học xong đại học hoặc mới ra trường.

Nó tham gia làm studio dev game từ trước khi Sony còn đéo có tiền mua studio đó bạn ạ. Bạn dốt thì nên lên wiki search trước khi phát biểu. MS nó làm mấy con game cổ điển sau:

• Fable
• Halo
• Age of Empires

Còn nhiều game nữa nhưng tôi nhắc nhẹ 3 con game này để thấy MS nó tham gia sâu thị trường từ những ngày sơ cmn khai luôn chứ ko như Sony đâu. Fanboy thì cũng nên có kiến thức chút.
Halo và AOE nó là ở tầm văn hóa thế giới/Mỹ mẹ luôn chứ ko có nửa vời/controversial như LOU hay đu bám IP cũ như Spideman đâu bạn

Click to expand...

lockman said:

Thấy mấy bác có vẻ hả hê chuyện MS thắng, mình thì không thích thương vụ này lắm, để nói lý do của mình thì thử nói về game độc quyền của SOny, nitendo, MS

• Sony, Nitendo: Bỏ tiền ra cho hãng game phát triển trước, giống như báo mới đây nói về chi phí phát triển của the last of us, horizon: 200tr $. Các bác nên nhớ là đây là IP mới 100%, không có fan, không có bất cứ hãng game nào dám bỏ số tiền lớn như vậy ra phát triển 1 IP mới, không chắc chắn sẽ thu hồi vốn. Ngay cả bọn game lớn như Activision, EA, Ubi game AAA mới của nó cũng toàn đi theo hướng an toàn, Mutil hút máu, bắn súng online, đá banh. hoặc là khai thác các dòng game đã có lượng fan lớn.( Mà còn bom xịt như mass effect, assin creed). Nói thẳng một câu là game độc quyền của Sony, Nin hay là do hãng game dám chịu rủi ro, nó vứt cho studio 1 cục tiền để bọn nó phát triển (và phát triển hoàn thiện chứ không phải kiểu nửa vời), hỗ trợ kỹ thuật tận tay, dám sẵn sàng chịu lỗ (vì game là 1 thứ đéo ai dám nói là nó lời cả trong khi toàn IP mới toanh). Bon nó độc quyền nhưng nó cũng tạo ra những tượng đài, những quy chuẩn mới để nghành game theo đuổi.
• MS: Tại sao mình không thích thằng MS thắng vụ này, đơn giản là nó không đóng góp gì cho nghành game cả, nó mua lại một dòng game đã thành công xong ăn tiền từ cái tên đó, từ kinh nghiệm của các bản game trước (mà MS đéo có công, có của gì cả). Nói một cách công tâm thì các bác nghĩ liệu sau khi mua lại thằng MS sẽ phát triển COD theo hướng có lợi cho game thủ hơn à? Hay nó được hưởng rồi thì cứ thế mà hút máu thôi chứ game thủ cc gì. Cái redfall gần đây không phải là của studio cùi bắp nào đâu nhé (Arkane Studios) , nhìn vào đó thì mình chả trông mong gì từ game độc quyền của MS.

Nói thật mấy bác ăn đc cái game pass của nó thì tưởng thằng MS là anh hùng (Mình cũng đk game pass nhé và thấy nó quá ok), nó là thằng đầu tiên nghĩ ra trò bắt người dùng console trả phí để online ;v. Chưa kể mấy game độc quyền game pass của nó gần đây bác xem có con nào ra hồn không?

Đây là ý kiến chủ quan của mình, mấy bác thấy cái nào sai thì cứ gạch
PS: à mình đếu có PS, nghèo, nhưng vẫn ủng hộ Sony nhé, )

Click to expand...