nguyen.vinh
Member
Có liên quan gì đến quote của mình ko fen, giỏi thì đưa luận điểm phản biện ra điBạn có là expert trong ngành thì vẫn là cu li cho mình. Xóe !

Có liên quan gì đến quote của mình ko fen, giỏi thì đưa luận điểm phản biện ra điBạn có là expert trong ngành thì vẫn là cu li cho mình. Xóe !

Bạn có là C f*k O gì thì cũng là cu li của bọn khách hàng ngu. Xoé!Bạn có là expert trong ngành thì vẫn là cu li cho mình. Xóe !
Kênh ytb Fireship nó đang để lịch cho vid "How to Burn Money in the Cloud // Avoid AWS, GCP, Azure Cost Disasters". Không biết có lq bài kia ko^:
https://blog.tomilkieway.com/72k-1/
tôi không hiểu sao các bạn lại tin tưởng sử dụng mấy cái mình không kiểm soát được.
cty thằng bạn cũng vừa burn một đống tiền cho aws do config ngu, không biết có xin được không :v

Vừa xem xong, đúng chuẩn vụ này luôn thímKênh ytb Fireship nó đang để lịch cho vid "How to Burn Money in the Cloud // Avoid AWS, GCP, Azure Cost Disasters". Không biết có lq bài kia ko![]()
Alert của AWS chưa xài chưa rõ, chữ Alert của GG delay vlset budget dc mà, gần chạm no tự hú chứ ko có vụ nhảy tiền quá đâu

Trẻ con chắc nó biết làm debounce input tối ưu khi tìm kiếmbài toán khó nhất trong hệ thống cuối cùng vẫn là xử lý hàng triệu người dùng. đó là công việc của backend.
front end thì lúc nào cũng chỉ cần quan tâm 1 người dùng. có app di động thì khó hơn do giới hạn của phần cứng điện thoại nhưng chung quy vẫn k có gì quá đặc sắc.
điển hình là giao diện của google thì cho trẻ con nó cũng làm được, nhưng ăn tiền là kết quả nó trả ra cơ.

Thì báo lên trên thôi, đã ra API contract rồi mà anh làm không đúng thì anh chịu trách nhiệm, ở đó mà lý do lý trấu.đúng là cũng có phần bị khinh và cũng bị động. vì cái flow đa phần là FE sẽ phụ thuộc BE xong API rồi mới làm tiếp được. cho dù cho đã thống nhất trước API trả về nhưng trong quá trình làm API thì có thể sinh ra các vấn đề và thằng BE sẽ lấy lý do optimise hoặc db thế này thế kia nên FE sẽ phải sửa lại
Thì báo lên trên thôi, đã ra API contract rồi mà anh làm không đúng thì anh chịu trách nhiệm, ở đó mà lý do lý trấu.
Thời nào rồi mà còn phải đợi xong API mới đi code FE
Sent from Samsung Note 20 Ultra via nextVOZ
Làm mới lòi ra là tại anh yếu nên lúc analyze anh không thấy dc, cứ comment lên các ticket là dc. Giờ lúc 2 bên nhận task rồi thảo luận, analyze anh BE bảo là tôi sẽ provide api thế này thế kia, thì tới lúc có vấn đề phát sinh, anh phải thông báo ra lúc daily meeting hoặc comment trên ticket chứ.Tại vì trong lúc làm thì mới lòi ra case này kia, và nó thay đổi API thì nó cũng có lý do rõ ràng thôi. Đâu phải lúc nào cũng méc lên trên
Sent from Vsmart Active 3 using vozFApp

chuẩn rồi, BE hay FE để code chuẩn, code đẹp, dễ maintain, dễ sửa đều tốn công như nhauCác thím BE mà bảo làm FE code thế nào nó cũng chạy thì hơi nhầm rồi. Nếu để mà chạy được thì code BE cũng có thể code lởm khởm để chạy. Chứ còn code cẩn thận thì đâu cũng phải làm và đều mất thời gian hết. Các thím lại bảo BE phải tối ưu hệ thống nọ kia, thì FE cũng cần phải quan tâm UI/UX cho xịn mượt, mà làm cái này cũng tỉ mỉ chả kém. Em cá luôn là bảo mấy thím BE styling cho web app là các thím cũng giãy nảy lên ngay ấy chứ![]()
![]()
implement app code + auto test code = 80%Các bác cho em hỏi để implement một feature thì phân bổ thời gian giữa các phase Analyze - Design - Implement - Test - Release sẽ chiếm khoảng bao nhiêu % là hợp lý?
Rồi các phase trên sẽ phân bổ trong các sprint ntn là hợp lý?

Ý em là thời gian QA/QC UAT test đó bác, chứ unit test/integration test/functional test do dev làm thì không nói vì có thể gom vô khâu implement.implement app code + auto test code = 80%
test thì để CI nó tự chạy![]()
