[Mỹ]'Thảm họa' Claude Code

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề System Design
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Cái anh nói là dành cho những người chuyên nghiệp. Tôi ko phải dân chuyên nên tôi không thể trả lời anh những vấn đề lớn được. Đến hiện tại nó phục vụ tốt cho nhu cầu cá nhân và công việc của tôi. Và tôi tin đa số những người không chuyên không cần 1 hệ thống lớn để có thể làm được tất cả, họ cần chỉ là xử lý chính xác những vấn đề xảy ra trong cuộc sống của họ

Tôi nói rồi a không thấy giải pháp của tôi là tôi dùng Google AI Studio và xài nhiều tài khoản, đến bây giờ tôi cũng chưa mất đồng nào sao. Và tôi viết được nhiều app phục vụ cho nhu cầu của tôi : dịch thuật, quản lý bán hàng, quản lý tài chính.
3 app này tôi làm trong vòng 15 ngày. Nó phục vụ cho bản thân tôi vì tôi biết chính xác tôi đang làm cái gì.

Xem tệp đính kèm 3578902

Xem tệp đính kèm 3578898
Xem tệp đính kèm 3578918
anh có thể chia sẻ cái app dịch AI kia ko, nếu đc, tôi xin cám ơn?
 
Cái anh nói là dành cho những người chuyên nghiệp. Tôi ko phải dân chuyên nên tôi không thể trả lời anh những vấn đề lớn được. Đến hiện tại nó phục vụ tốt cho nhu cầu cá nhân và công việc của tôi. Và tôi tin đa số những người không chuyên không cần 1 hệ thống lớn để có thể làm được tất cả, họ cần chỉ là xử lý chính xác những vấn đề xảy ra trong cuộc sống của họ
Tôi nói rồi a không thấy giải pháp của tôi là tôi dùng Google AI Studio và xài nhiều tài khoản, đến bây giờ tôi cũng chưa mất đồng nào sao. Và tôi viết được nhiều app phục vụ cho nhu cầu của tôi : dịch thuật, quản lý bán hàng, quản lý tài chính.
3 app này tôi làm trong vòng 15 ngày. Nó phục vụ cho bản thân tôi vì tôi biết chính xác tôi đang làm cái gì.
Xem tệp đính kèm 3578902
Xem tệp đính kèm 3578898
Xem tệp đính kèm 3578918
Chuẩn bài, chỉ chúng ta biết chúng ta cần gì. Làm đúng cái đó là được :beauty:

Gửi từ OPPO FIND X7 ULTRA bằng VOZVNApp
 
Thị trường mới là xếp hạng chuẩn, còn bench thì không có nhiều ý nghĩa đâu, đặc biệt là các model Tàu, optimize cho bài test lấy thông số tốt nhưng vào case thực tế thì quá lỏ, tiết kiệm tiền không bao nhiêu mà tốn thời gian.
Tiết kiệm tiền cực kỳ nhiều chứ k phải k bao nhiêu đâu. Còn chất lượng thì dĩ nhiên thua flagship đầu bảng nhất của Mỹ nhưng vài chục điểm thôi.
 
Claude chơi ngu thật sự, đang được ủng hộ rầm rộ từ vụ từ chối Bộ Chiến Tranh nên nghĩ nhiều người dùng thì có thể bắt đầu cắt hẹ à.
Muốn bào tiền ko sai, muốn bóp quota lại để tối đa hoá lợi nhuận cũng ko sai... nhưng tỉ lệ phải phù hợp. Ít nhất hãy để công việc chạy được 1 chút, "ra được chút vấn đề" rồi limit -> tạo nhu cầu nâng cấp. Đằng này giới hạn bị bóp từ 10 xuống còn 3, tạo ra cảm giác ức chế và khó chịu khi mọi thứ thậm chí còn chưa kịp thành hình và cho dù nâng cấp thì vẫn mắc kẹt trong cái vòng lặp limit ức chế này...

Con hàng grok thì chính thức hoá rác. Đã khoá tạo video free (và có nâng cấp cũng đủ các giới hạn, thời gian thì chả thêm được bao nhiêu, ngoài ngày xưa tạo được vid 18+ thì các mặt còn lại hít khói cho bọn Tàu), text thì báo bận còn hơn cả con deepseek thời kỳ hot nhất.

gMYWKaM.gif
 
Sửa lần cuối:
Context đang nói về Coding mà, mà Claude ngoài Coding thì kĩ năng Copywritter của nó cũng đang hơn kha khá phần còn lại. Còn Gemini hay Antigravity thì chủ yếu dành cho người mới tiếp cận vì giá rẻ và Notebook LM quá tốt.
Coding có nhiều kiểu
Kiểu ném MD cho nó code theo
Kiểu chat từng dòng rồi code
Hay vứt ảnh, vid minh hoạ rồi cho code theo

Kimi nó có thể dưới GPT 5.4 trong Codex khi bật Max do thua reasoning thuần nếu theo kiểu vứt MD hay chat qua lại

Chứ kêu nó code theo ảnh hay vid khéo nó lại ăn chặt GPT do khả năng phân tích ảnh và vid tốt hơn

Tất nhiên so với Opus thì thua
Nhưng với cái giá của Kimi mà ngang Sonnet, dưới Opus và cân kèo GPT thì cũng đáng phải xem đấy
 
Claude chơi ngu thật sự, đang được ủng hộ rầm rộ từ vụ từ chối Bộ Chiến Tranh nên nghĩ nhiều người dùng thì có thể bắt đầu cắt hẹ à.
Muốn bào tiền ko sai, muốn bóp quota lại để tối đa hoá lợi nhuận cũng ko sai... nhưng tỉ lệ phải phù hợp. Ít nhất hãy để công việc chạy được 1 chút, "ra được chút vấn đề" rồi limit -> tạo nhu cầu nâng cấp. Đằng này giới hạn bị bóp từ 10 xuống còn 3, tạo ra cảm giác ức chế và khó chịu khi mọi thứ thậm chí còn chưa kịp thành hình và cho dù nâng cấp thì vẫn mắc kẹt trong cái vòng lặp limit ức chế này...

Con hàng grok thì chính thức hoá rác. Đã khoá tạo video free (và có nâng cấp cũng đủ các giới hạn, thời gian thì chả thêm được bao nhiêu, ngoài ngày xưa tạo được vid 18+ thì các mặt còn lại hít khói cho bọn Tàu), text thì báo bận còn hơn cả con deepseek thời kỳ hot nhất.

gMYWKaM.gif
Mình nghĩ quyết định này có đầy đủ dữ liệu data phân tích hết rồi mới xuống tay, cộng đồng thì méo gì đụng tới lợi ích chả than, trong khi đó mấy đứa than chắc gì đã xài qua gói $20, cái gói prompt 1 task còn không xong :big_smile:
 
Mình nghĩ quyết định này có đầy đủ dữ liệu data phân tích hết rồi mới xuống tay, cộng đồng thì méo gì đụng tới lợi ích chả than, trong khi đó mấy đứa than chắc gì đã xài qua gói $20, cái gói prompt 1 task còn không xong :big_smile:
Lịch sử trước giờ chứng minh rồi, có thể tăng giá, có thể bóp quota, nhưng tuyệt đối ko được làm lén lút và thiếu minh bạch.

VD nó thông báo tăng giá gói Pro, hoặc khiến gói Pro chỉ đủ cho nhu cầu phổ thông (bóp context bé lại, dù ko limit thì cũng sớm vượt quá context và phải mở chat mới) -> Pro chỉ có thể dùng để lập trình chơi bời (làm mấy tool tự dùng, viết extension đơn giản... còn muốn code kiếm cơm, làm các project phức tạp sẽ phải nâng cấp) thì đã ko bị phản ứng dữ dội đến thế.

Ở đây là nó âm thầm loại code ra khỏi gói Pro, và tệ hơn là "thử nghiệm trên 1 số tài khoản". Điều này ko khác gì lừa đảo người dùng cả, giá trị cốt lõi của thằng Claude là code, ko code thì méo ai thèm dùng nó. Giờ mua rồi mà méo code được, lại còn kiểu mình xui mình bị nó cắt trong khi thằng khác cũng trả chừng ấy tiền vẫn có thì ai chả cay; ko sợ ít, ko sợ thiệt, chỉ sợ ko đều... là chỉ điều này

Thằng Adobe tính ra vị thế còn cao hơn vì sản phẩm của nó out trình các đối thủ cùng loại, vậy mà còn suýt chết khi chơi ngu nữa là Claude vốn chỉ mới tốt hơn đám AI code khác chứ chưa đến mức độc bá.
 
Sửa lần cuối:
Mấy cái của a thì free đầy trên github và internet.
Dịch: deepl (api free upto 500k/month), mấy con ai như gemini, chatgpt, x.ai, quăng vô kêu nó dịch còn lẹ hơn làm cái web nhúng ai dịch vì token có khi tốn hơn.
Theo dõi chứng khoán, crypto -> vô mấy trang theo dõi online cho nhanh lại realtime, web của a toàn fetch api từ mấy trang đó chứ đâu.
Quản lý sản phẩm: rất nhiều trên github, dù khó dùng cho người không chuyên, nhưng tính năng chuyên sâu và kiến trúc họ design tốt hơn AI làm trong vài ngày rất nhiều lần.

AI hiện tại rất tốt nhưng bề nổi thôi, chờ các công ty AI tăng phí đi vì không còn free lâu đâu, hiện tại nó đủ tốt cho người dùng vì hồi xưa làm web tĩnh là 500k mà xấu như chó, toàn theme wordpress cùi bắp, giờ thì AI làm 1 phát đẹp mộng mơ, hiện đại và sang vl, nhưng như tôi nói, càng xịn thì càng nhiều vấn đề khi scale out, nếu a xài cá nhân, chúc mừng a, a đã tìm được mỏ vàng, nhưng a hãy cẩn thận khi mọi thứ bắt đầu lớn dần lên qua hàng năm.

Và tôi nghĩ a cũng là người có nghiên cứu về tech mới có thể làm được như này, chứ không phải người không hiểu về công nghệ
khổ cái dân chuyên như a mới biết lên github mà tìm, mấy ô ko chuyên thì ng ta biết mẹ gì mà tìm, chả lẽ phải đi cài từng cái một trong 1 trời những project rồi lựa ra cái đúng theo ý mình? trong khi đó tự code cho mình luôn, bảo đảm đúng ý, phần mềm phục vụ đúng nhu cầu của user (chính mình) là phần mềm ngon, còn phần mềm thằng khác viết ngon theo đủ thứ khía cạnh nào đó thì vẫn chưa chắc đã đúng ý user đâu. chẳng qua user nó phải uốn nhu cầu theo tâm trạng của mấy thằng dev thôi. Giờ có AI thì ai cũng tự làm dev cho bản thân mình được, cần mẹ gì thằng Dev nào nữa
 
Tiết kiệm tiền cực kỳ nhiều chứ k phải k bao nhiêu đâu. Còn chất lượng thì dĩ nhiên thua flagship đầu bảng nhất của Mỹ nhưng vài chục điểm thôi.
Ví dụ như Codex đi, kể cả không trick thì 500k cũng dùng khá là thoải mái để Code một web App phục vụ nhu cầu cá nhân như quản lý chi tiêu hoặc dashboard kinh doanh từ file excel. Cá nhân mình đã test với nhiều bài thực tế như trên để đưa ra quyết định để cân bằng chi phí thời gian và chi phí tiền bạc. Với nhưng người làm biz thì thời gian người ta còn quý hơn gấp nhiều lần, thay vì phải chờ một AI có tốc độ xử lý chậm hơn, độ chính xác ít hơn thì họ bỏ thêm chi phí để giải quyết nhanh gọn.

Coding có nhiều kiểu
Kiểu ném MD cho nó code theo
Kiểu chat từng dòng rồi code
Hay vứt ảnh, vid minh hoạ rồi cho code theo

Kimi nó có thể dưới GPT 5.4 trong Codex khi bật Max do thua reasoning thuần nếu theo kiểu vứt MD hay chat qua lại

Chứ kêu nó code theo ảnh hay vid khéo nó lại ăn chặt GPT do khả năng phân tích ảnh và vid tốt hơn

Tất nhiên so với Opus thì thua
Nhưng với cái giá của Kimi mà ngang Sonnet, dưới Opus và cân kèo GPT thì cũng đáng phải xem đấy
Mặc dù reply này lan man, không đúng với tập người dùng Claude Code nói riêng và vibecode nói chung đang bị ảnh hưởng nhưng mình vẫn trả lời.
Vibe cơ bản nhất hiện tại + tối ưu kể cả cho non-tech:
  • Sử dụng các agent CLI để tối ưu token
  • Bật Plan mode để trao đổi tìm ra nhu cầu và định hướng
  • Chuyển sang Build mode để tiến hành build theo plan và fix bug
  • Đẩy production lên vercel hoặc đâu đó để sử dụng

Nếu làm đúng quy trình cơ bản trên thì đảm bảo kết quả model Tàu đem lại sẽ là tệ nhất
Chứ còn làm như bạn nói ở trên chỉ đốt token cho MCP xử lý các dữ liệu thừa thãi, rồi lại kêu là tốn kém thì hơi ảo, mà rõ ràng token của model Tàu thì giá rẻ hơn nên nó hiệu quả về chi phí. Mà thật sự giờ IDE còn cho phép gửi video demo lên để code à? Thực sự là chưa gặp bao giờ.
 
Codex 0% nhưng vẫn code phà phà :D. Trick lỏ là khi nó còn <5% thì đưa task thật nặng hoặc bắt đầu code project mới, thế là xuống 0% nhưng nó vẫn làm cho xong việc mới dừng. Mà hay hơn nữa là phần công việc sau khi chạm 0% vẫn không bị tính vào quota tuần hẹ hẹ. Hy vọng trick lỏ này dùng được lâu một chút.
 

Tệp đính kèm

  • Screenshot 2026-04-23 at 23.13.45.webp
    Screenshot 2026-04-23 at 23.13.45.webp
    36,6 KB · Lượt xem: 29
Nếu làm đúng quy trình cơ bản trên thì đảm bảo kết quả model Tàu đem lại sẽ là tệ nhất
Chứ còn làm như bạn nói ở trên chỉ đốt token cho MCP xử lý các dữ liệu thừa thãi, rồi lại kêu là tốn kém thì hơi ảo, mà rõ ràng token của model Tàu thì giá rẻ hơn nên nó hiệu quả về chi phí. Mà thật sự giờ IDE còn cho phép gửi video demo lên để code à? Thực sự là chưa gặp bao

Clipboard and media paste


Press Ctrl-V to paste text, images, or video files from the clipboard.


In agent mode, longer pasted text (over 1000 characters or 15 lines) is automatically collapsed into a [Pasted text #n] placeholder in the input box to keep the interface clean. The full content is still expanded and sent to the model when submitting. When using an external editor (Ctrl-O), placeholders are automatically expanded to the original text; unmodified portions are re-collapsed after saving.


If the clipboard contains an image, Kimi Code CLI caches the image to disk and displays it as an [image:…] placeholder in the input box. After sending the message, the AI can see and analyze the image. If the clipboard contains a video file, its file path is inserted as text into the input box.

Bọn khác thì đi qua các plugin hỗ trợ đọc vid chứ đâu, bản chất vid thì vẫn đọc được ảnh theo từng frame.

Đọc xong thì bọn nó sẽ phân tích layout để làm lại 1 cái tương tự.

Gọi là tốn là tính theo plan hàng tháng ấy
Thường họ kỳ vọng trả 20 USD hàng tháng sẽ phải hiệu quả hơn 15 USD hàng tháng


Chứ để thằng 15 USD / tháng nó ra kết quả ngon hơn 20 USD / tháng thì thôi bỏ

Có Claude Opus là đứa duy nhất đúng nghĩa tiền nào của đấy trong việc coding ở tier cao thôi

Đấy là chưa kể giờ bọn nó vứt vid thẳng vào chat trên ChatGPT hay Kimi Chat rồi lấy project được prototype đấy đi sửa tiếp, không nhất thiết lúc nào cũng CLI.

Mà kể cả khả năng phân tích ảnh rồi auto build lại web dựa trên ảnh của GPT cũng không ngon lắm
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
System Design,
Người trả lời cuối
vodanh1213,
Trả lời
373
Lượt xem
63.373
Quay lại
Lên đầu trang