tunhienbiban124
Senior Member
Đek phải lo xa thế đâu .
Lỗi mà claude "không thể" xử lý nổi , thì đến 99% dev cũng đek xử lý nổi .
[Mỹ]'Thảm họa' Claude Code
- Người tạo chủ đề System Design
- Ngày bắt đầu
Đek phải lo xa thế đâu .
Lỗi mà claude "không thể" xử lý nổi , thì đến 99% dev cũng đek xử lý nổi .
dogamer08
Senior Member
Lâu lâu nó đặt tên biến trùng nhau
Rồi kết quả lỗi không biết vì sao
May mà đọc lại Git với chia nhỏ commit
Không thì debug cũng mệt nghỉ
Mà lỗi nó cũng đơn giản thôi …
tunhienbiban124
Senior Member
mấy cái này là do ko có tóm tắt dự án , đến lúc tạo session mới thì nó quên sạch chứ sao nữa .
phải có mấy file tóm tắt lại dự án , các hàm nào , ở đâu , tác dụng gì , đã sử dụng các biến gì phải có đủ chứ .
nó code tiếp thì tự động cập nhật thêm vào , để session mới còn biết mà xử lý .
Mà mấy cái lỗi này không nằm trong danh sách lỗi siêu khó .
dogamer08
Senior Member
Chính con Claude nó viết doc 1 lượt
Xong t bắt nó tự mở rộng code đấy
Mấy lỗi lặt vặt này nó tìm còn lâu hơn mấy cái vấn đề phức tạp
Khả năng do Claude Code nó không được train xử lý tỉ mỉ lặt vặt kiểu này. Cũng là lý do tại sao test code lập trình thi đấu Codex nó lại ăn được Claude Code khoản reasoning.
ToBe_or_NotToBe
Đã tốn tiền
Sắp thành cty ngàn tỏi ròi 
www.businessinsider.com
Anthropic has surged to a trillion-dollar valuation on secondary markets, overtaking OpenAI.
Buyers are in a race to secure a dwindling supply of shares in Anthropic, driving the AI company's valuation on some platforms to $1 trillion.
www.businessinsider.com
night.melancholy
Senior Member
GPT-5.5 ra mắt và đây là so sánh giá của 1 bài viết trên reddit, sắp đến cái thời 1,2 prompt là cạn tiền sớm rồi 
Cụ thể GPT-5.5 mắc x2 so với GPT-5.4 và mắc hơn 20% so với Opus 4.7
Cụ thể GPT-5.5 mắc x2 so với GPT-5.4 và mắc hơn 20% so với Opus 4.7
darkfan
Senior Member
Làm vô tư thím, mình gần như không biết code cũng viết được 1 app mini ERP cho công ty, có database hẳn hoi đầy đủ tính năng. Nếu ở Biên Hòa thì mình giao lưuVợ cấp cho 10tr/tháng. Ko ăn chơi gì nên mình định đốt vô con claude này
anhyeuviolet
Đã tốn tiền
Xác nhận là thi thoảng phải "tư duy" dùm Claude để nó debug theo hướng mình nghi vấn.Thi thoảng debug nó vẫn leo lẻo cãi, clear context rồi chỉ định luôn debug theo kiểu A/B/C mình nghi vì lý do X/Y/Z thì nó dò ra đúng.
etecmaN
Senior Member
TQ nó không cạnh tranh nổi và thừa biết model cùi hơn rất nhiều nên nó mới đi ngách để tối ưu cho những thứ như thế. Vẫn chưa thấy độ thực tế của việc dùng video demo để vibecode, còn như nói ở trên dù monthly/annual plan hay là pay as you go thì TQ chỉ được cái token rẻ, token rẻ thì nó cứ làm sai làm thiếu lại bảo fix lại theo dạng đổi thời gian để tiết kiệm tiền. Thị trường nó vẫn phản ánh chất lượng sản phẩm thôi, nếu tốt nếu ngon thì nó đã phổ biến.
Claude chơi ngu thật sự, đang được ủng hộ rầm rộ từ vụ từ chối Bộ Chiến Tranh nên nghĩ nhiều người dùng thì có thể bắt đầu cắt hẹ à.
Muốn bào tiền ko sai, muốn bóp quota lại để tối đa hoá lợi nhuận cũng ko sai... nhưng tỉ lệ phải phù hợp. Ít nhất hãy để công việc chạy được 1 chút, "ra được chút vấn đề" rồi limit -> tạo nhu cầu nâng cấp. Đằng này giới hạn bị bóp từ 10 xuống còn 3, tạo ra cảm giác ức chế và khó chịu khi mọi thứ thậm chí còn chưa kịp thành hình và cho dù nâng cấp thì vẫn mắc kẹt trong cái vòng lặp limit ức chế này...
Con hàng grok thì chính thức hoá rác. Đã khoá tạo video free (và có nâng cấp cũng đủ các giới hạn, thời gian thì chả thêm được bao nhiêu, ngoài ngày xưa tạo được vid 18+ thì các mặt còn lại hít khói cho bọn Tàu), text thì báo bận còn hơn cả con deepseek thời kỳ hot nhất.
Thôi bỏ cũng dc, còn hơn dùng mà ức chế, 1 prompt dựng docker từ source base có sẵn mà hết sạch quota 5 tiếng.
via theNEXTvoz for iPhone
dogamer08
Senior Member
Thế thì đơn giản như Claude với OpenAI đi
Trả 20 USD / tháng
Claude vứt loạt ảnh vào cho nó phân tích rồi làm ra 1 cái tương tự
OpenAI vứt loạt ảnh vào rồi không đạt theo yêu cầu
Thế chẳng lẽ lại hiểu là Claude không lại OpenAI nên phải theo hướng phân tích ảnh để làm ra cái tốt hơn OpenAI?
Nếu tính theo hướng làm ra sản phẩm để đạt yêu cầu, bất chấp token bao nhiêu thì OpenAI trong cái trường hợp đấy nó đã không đạt rồi đấy.
Mà tính theo thị trường, thì thị phần của OpenAI luôn dẫn đầu luôn.
Tính theo chi phí thì trả 1 thằng mà không làm ra được cái như ý thì nó chẳng tốn hơn?
Hay Claude nó có riêng Claude Design để code lại 1 cái prototype dựa trên design doc đấy, thị trường ngách nhưng thằng Claude còn nhảy vào trong khi OpenAI đấm không lại cả Claude hay TQ thì nên hiểu theo cách nào?
etecmaN
Senior Member
Tóm lại là như nào nhỉ, lan man một hồi vẫn chưa hiểu có dẫn chứng gì để cho thấy model Tàu tốt và đáng cân nhắc để sử dụng thay thế cho Claude. Rõ ràng nếu không dùng Claude thì người ta sẽ đổ qua GPT hoặc Gemini. Và chất lượng của model Tàu hay các opensource nói chung vẫn có khoảng cách đủ lớn để thị trường không lựa chọn, thị trường vẫn đang trả lời như thế mà.
Còn thằng Claude nó đi sau GPT, nó cũng phải dùng ngách Coding để có thể phát triển, sau đó mới mở rộng từ ngách ra. Và nó không bị giới hạn công nghệ + data như model Tàu, thứ mà model Tàu thua ngay từ đầu, như GLM cũng đang bị nghi ngờ log code của user để train model. Có thể thời gian sau model Tàu nó sẽ tìm ra cách để có thể xoá được khoảng cách kia, nhưng ít nhất bây giờ nó không "ngon" thực sự, mà chỉ là vì nó rẻ nên người ta thấy nó "ngon" giống kiểu miếng sườn trong nhà hàng và miếng sườn trong đĩa cơm tấm vỉa hè.
Công lý cho gao đỏ
Senior Member
Cái này các anh bias quá chứ nói thật nếu plan kĩ, không phải vibe code và dùng ngôn ngữ lập trình phổ biến, thì đồ bọn tàu cũng chả kém như anh tả đâu. Có cái là vibe code theo kiểu I have no idea what i'm doing thì claude code ngon hơn là đúng
etecmaN
Senior Member
Đơn giản là model Tàu thì giống bọn Junior thôi, cầm tay chỉ việc, nói nó thì nó vẫn làm tốt, nó sẽ sai nhiều hoặc làm những cái thừa thãi.
etecmaN
Senior Member
Đã test như vậy rồi mà kết quả cho ra nó vẫn tệ hơn ấy chứ. Cùng 1 plan + stitch để làm thì tóm lại
Model tàu vỡ layout, text không chỉnh màu khiến lẫn vào màu background
GPT không vỡ layout nhưng lỗi tiếng Việt, dùng font tả pía lù, 1 screen dùng tới 3 loại font
Claude bám sát layout, font chữ chuẩn chỉnh nhưng vẫn bị lỗi ở một số chỗ dùng icon
dogamer08
Senior Member
Là bench nó phản ánh đúng chứ còn sao nữa?
Bench thậm chí phản ánh tác vụ liên quan SWE thì Opus với GPT (Codex) dẫn đầu
Nhưng code cần convert từ ảnh sang thì Kimi nó chỉ dưới Opus và trên GPT
Mà Nếu không dùng Claude thì người ta đổ sang Antigravity và gọi … Claude từ Antigravity.
dogamer08
Senior Member
Bias rõ ràng chứ sao
))Đến bọn Âu Mẽo thấy con Kimi K2.6 ngon mấy hôm nay kéo sang làm tôi bị báo busy không chơi được nữa
Mà đám model TQ bọn nó toàn chơi cắn qua gọi API là chính cho tối ưu, bọn engineer chúng nó thấy con nào ngon mảng nào thì dùng mảng đấy trong build hệ thống chứ cố đấm ăn xôi 1 model làm gì cho khổ
) Tương lai phát triển phần mềm cần build nhanh mock nhanh thằng Claude với đám TQ thấy được đang phát triển theo hướng phân tích visual từ media. Thế nào qua các anh ấy lại thành model không đọ lại coding GPT nên chuyển sang chơi ngách phân tích ảnh, vid để code
)
Không hình Trư khinh
Senior Member
Người ta vẫn xài model của bọn Tàu ầm ầm. Kém hơn thì có nhưng không phải rất nhiều.
Dev có kinh nghiệm người ta cũng chỉ cần model nói sao làm vậy thôi. Chứ để AI code nguyên cả đống thì thời gian ngồi đọc hiểu tối ưu còn quá cha thời gian tự code.
Assassin04
Senior Member
Codex giờ xúc ở đâu uy tín các bro nhỉ, nhiều gian thương quá ko biết chọn kiểu gì
Chủ đề tương tự
