Nạn nhân bị đánh gãy xương sườn được giám định 0% thương tật

3% thì 1 là thông tư cũ, 2 là anh đọc lộn bên rồi.
Thôi post cái hình lên cho mấy anh đỡ vô cãi

anh đọc cái cmt của e đi. Auto 1-3%
1702221673795.png
 
Thì tôi cmt rất rõ rồi còn gì, "gãy xương sường thì Tối Thiểu là 2%"
Đúng rồi, e cũng nói ở #59 trên, mấy cty luật dẫn cái file doc, nó bị thiếu số 2 trong mục II. 1.
Còn cái bảng kia là phụ lục + thêm, nghĩa là auto 1-3% + thêm mục II. 1. nữa là 3-5%
 
anh Tây tốn bao nhiêu để ra 0% thế :shame:
Lạ gì đâu bác, chuyện là nạn nhân có cáo buộc (trạng) gì không thôi, chứ đấm 1 cục thì rút hết thôi. Không nhận thì sẽ có nhiều cách, doạ nạt năn nỉ…
 
Lạ gì đâu bác, chuyện là nạn nhân có cáo buộc (trạng) gì không thôi, chứ đấm 1 cục thì rút hết thôi. Không nhận thì sẽ có nhiều cách, doạ nạt năn nỉ…
Ủa nếu đấm 1 cục thì làm gì đưa đơn để mà đi giám định nhỉ, đưa giám định kiểu này là vẫn đang kiện cáo chứ
 
Ủa nếu đấm 1 cục thì làm gì đưa đơn để mà đi giám định nhỉ, đưa giám định kiểu này là vẫn đang kiện cáo chứ
Có kiện, nói chung hai bên đang nhùng nhằng các kiểu, bên đấm tiền bên doạ nạt, sau đó sẽ đổi vai, bên doạ nạt bên nhận tiền… mấy vụ này thì nhiều vấn đề phức tạp. Nhưng cái việc nhận tiền để từ ít nhất 2% về 0% là xác định có một vài nhân vật được để ý, nên sẽ có thêm nhiều nhân vật liên quan khác được đưa ra bởi bên thứ ba, chứ không tự nhiên có báo cho bác đọc đâu 😂 còn mấy vụ này thì đầy ngoài đường ngoài chợ có ai để ý đâu.
 
Bảo sao nghe nói vào đồn mấy anh sẽ kê sách ngay ngực rồi giã, hoá ra có gãy xương sườn thì cũng coi như không có thương tật gì :pudency:
 
giờ vẫn có thằng thần tượng lão dân túy này???
Còn hơn là đi thần tượng bọn khác éo dân túy

Tôi đố anh chỉ ra được đứa nào khác để thần tượng đấy

Ng ta cùng cực mới phải bấu víu 1 tí khả năng tốt
 
Back
Top