Ngành Kiến trúc thu nhập tốt nhưng khắc nghiệt, cần nhân lực chất lượng

liendien39 said:

Bùi Thanh Việt Hùng thấy học môn cơ sở tạo hình oke hơn thi vẽ ấy fen, tui học qua cả 2 thầy rồi

Click to expand...

tôi cũng học ông này tôi toàn gọi là anh, do anh họ tôi kém có 3 tuổi
lớp lão ngày xưa có mấy con ngon lắm hay làm trợ giảng mà tầm 10 năm rồi chưa quay lại, giờ ko biết ở đâu

BestEZREAL said:

theo bác thì top tier công ty kiến trúc ở Hà Nội hiện tại là những công ty nào ạ, đa tạ bác chỉ giáo (bao gồm cả văn phòng thiết kế của CĐT đi)

Click to expand...

Mình ko biết bạn, mình làm trong SG. Trong SG thì có lần ngồi với nhân viên bên cđt thì họ nói top cty giá thiết kế cao nhất là B+H.

Kiến trúc sư giờ xin vào mấy công ty con D&B của mấy công ty xây dựng lớn có khi còn ngon hơn. Newtecons có DB hoặc Hoà BÌnh có HBA Architecture

minhgiang89 said:

tôi cũng học ông này tôi toàn gọi là anh, do anh họ tôi kém có 3 tuổi
lớp lão ngày xưa có mấy con ngon lắm hay làm trợ giảng mà tầm 10 năm rồi chưa quay lại, giờ ko biết ở đâu

Click to expand...

Ổng sinh năm 76 mà lấy vợ sn 91 chuẩn múi mít

Jewish culture said:

chả bù cho sinh viên kiến trúc bên tàu được kể lại trong mấy bộ quan trường viết từ những sự kiện+nhân vật có thật
Từ 1 anh sinh viên giỏi tốt nghiệp ko có hậu đài ô dù
càng không phải là COCC về UB huyện làm việc nắm rõ cách vận hành thao tác trong tối ngoài sáng, vận dụng triệt để các quân bài chính trị cũng như quân bài kinh tế trong tay
ra đòn thủ đoạn sắc bén chèn ép đối thủ. Biết lôi kéo+chia rẽ các thế lực 1 cách khôn khéo Trải qua muôn vàn cuộc đấu trí căng thẳng mà từ anh thư ký chuyên ngành kiến trúc quèn leo tới ủy viên thường vụ cấp tỉnh thét ra lửa
bao nhiêu múi mít tự nguyên hiến dâng, cốp to gả con gái lãnh đạo cấp trên TW nhìn trúng và bồi dưỡng tốc độ lên chức nhanh như tên lửa mới có 40 tuổi mà đã leo tới chức tỉnh trưởng vực dậy kinh tế cũng như nghành kiến trúc cả 1 phương

Click to expand...

ôi dào ít thần thánh mấy thằng tàu lại. Ở vn quan chức xuất thân là kts thiếu gì đâu. Như phó chủ tịch HN bây giờ cũng là kts đấy. Nổi tiếng hơn thì có Trịnh xuân thanh kia kìa

SuperSayan said:

không biết anh có làm nghề không, hay là vo ve bên ngoài rồi phán như vậy, nói như vậy thật là không chính xác đâu. Ở đâu thì cũng thượng vàng hạ cám có đủ. Đặc biệt là ngành này rất là đặc thù tính nội địa, các concept công trình thương mại, dịch vụ, người binh ý tưởng là người Việt đâu hiếm. Nên việc nói Tây vẽ ý tưởng rồi thuê VN vẽ lại không sai, điều này tốt cho đơn giá của bản thiết kế, nhưng không phải là cơ bản như anh nói.

Click to expand...

Anh nghĩ nếu tôi không trong nghề mà tôi biết rõ các mảng sáng tối của nghành này vậy ?
Như anh thể hiện phần bôi đen : Thế nếu muốn đơn giá thấp hẳn sao không thuê Việt vẽ đi cho kinh tế ? Và tôi cũng k phủ nhận việc cho bọn nước ngoài lên ý tưởng còn VN triển khai chi tiết sẽ tối ưu chi phí hơn . Đó là cách vận hành có lợi cho cả CĐT và tính cạnh tranh trên thị trường . Nhưng cơ bản thì việc lên ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài ( tất nhiên cũng có tây this tây that , lắm thằng/con Tây lông nó cũng ngu ngơ ngáo ngáo ) .

YukiKawaii said:

Thôi đừng cãi mấy anh ấy
Tính riêng về mảng tủ bếp, tôi mà gửi các bản vẽ mấy anh Tây vẽ 6 tháng, bếp 3-5 tỉ, che tên lại cho các anh ấy xem, các anh lấy lại chả đập đùi chửi dcm sao lũ VN vẽ vừa xấu vừa ngu thế không biết hehe

Click to expand...

Thôi anh chả cần đưa mấy cái hồ sơ của bọn này ra lòe tôi , chưa biết ai cầm nhiều hồ sơ nội thất của các dự án trong/ngoài nước nhiều hơn đâu .
Tôi làm với bọn Úc /Nhật thì bản vẽ của nó đơn giản lắm , chỉ có mấy ông VN mới tốn giấy thôi .

Có 1 sự thật ít fen nào biết, đấy là nhiều công trình ở vn đứng tên cty nước ngoài, nhưng lại do người vn thiết kế hoàn toàn. Ví dụ con Marriot Hà Nội xây từ đời tám hoánh nào ấy, hỏi ra mới biết do 1 ông k46 trường Xây Dựng làm kts trưởng, còn tư cách pháp nhân thì vẫn là cty bên bển.
Nên bớt bớt thần thánh mấy thằng Tây lông lại. Tụi nó nhiều nhân tài kiệt xuất, nhưng nhiều khi ở vn cũng chỉ đứng tên thôi chứ còn đâu toàn kts vn làm hết.

tretrauver2020 said:

Anh nghĩ nếu tôi không trong nghề mà tôi biết rõ các mảng sáng tối của nghành này vậy ?
Như anh thể hiện phần bôi đen : Thế nếu muốn đơn giá thấp hẳn sao không thuê Việt vẽ đi cho kinh tế ? Và tôi cũng k phủ nhận việc cho bọn nước ngoài lên ý tưởng còn VN triển khai chi tiết sẽ tối ưu chi phí hơn . Đó là cách vận hành có lợi cho cả CĐT và tính cạnh tranh trên thị trường . Nhưng cơ bản thì việc lên ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài ( tất nhiên cũng có tây this tây that , lắm thằng/con Tây lông nó cũng ngu ngơ ngáo ngáo ) .

Thôi anh chả cần đưa mấy cái hồ sơ của bọn này ra lòe tôi , chưa biết ai cầm nhiều hồ sơ nội thất của các dự án trong/ngoài nước nhiều hơn đâu .
Tôi làm với bọn Úc /Nhật thì bản vẽ của nó đơn giản lắm , chỉ có mấy ông VN mới tốn giấy thôi .

Click to expand...

Mình từng làm cho cty Úc, làm bản vẽ cho bên nó thi công bên Úc luôn chứ ko phải thi công tại VN mà thấy có đơn giản đâu nhỉ. Có lần mình vẽ khai triển tủ áo cho dự án bên nó, nó sửa nhiều tới mức mình tính ra tiền để nó đưa mình sửa đủ để đóng mấy cái tủ áo như vậy ở VN luôn

blackberykeyone said:

Có 1 sự thật ít fen nào biết, đấy là nhiều công trình ở vn đứng tên cty nước ngoài, nhưng lại do người vn thiết kế hoàn toàn. Ví dụ con Marriot Hà Nội xây từ đời tám hoánh nào ấy, hỏi ra mới biết do 1 ông k46 trường Xây Dựng làm kts trưởng, còn tư cách pháp nhân thì vẫn là cty bên bển.
Nên bớt bớt thần thánh mấy thằng Tây lông lại. Tụi nó nhiều nhân tài kiệt xuất, nhưng nhiều khi ở vn cũng chỉ đứng tên thôi chứ còn đâu toàn kts vn làm hết.

Click to expand...

Nhiều mà, cái global city bên masterise nó quảng cáo do Norman foster thiết kế quy hoạch tới chi tiết đó chứ thật ra NF cũng chỉ lấy lại quy hoạch của đơn vị VN rồi làm y chang (do pháp lý đã xong). Còn mẫu nhà thì do cty VN làm chủ yếu.

Việt nam thì KTS về những dạng công trình nhà ở, nhà thấp tầng thì vẫn có nhiều nhân tài đứng chung mâm với thế giới được, còn những dạng công trình khác thì ko đú lại được đâu. Riêng về mặt thiết kế nội thất vẫn còn non trẻ lắm, vừa mới phát triển mạnh gần đây thôi, còn đang học hỏi thế giới khá nhiều, cóp nhặt là chính, để ngành thiết kế nội thất phát triển và sáng tạo, cần phải đi liền với sự phát triển của nền công nghiệp nội thất phụ trợ (sản xuất vật liệu, phụ kiện linh kiện,...). Hiện tại có KTS Tùng râu tự xưng là đứng chung mâm với thế giới mà thôi.

Riêng về mảng nội thất, ở châu Á này có ông Tony Chi, tuy là người Mỹ, sống từ Mỹ từ nhỏ nhưng thiết kế của ông kết hợp giữa phương tây và á đông, tạo ra không gian sang trọng phù hợp với dân châu Á.

tretrauver2020 said:

Anh nghĩ nếu tôi không trong nghề mà tôi biết rõ các mảng sáng tối của nghành này vậy ?
Như anh thể hiện phần bôi đen : Thế nếu muốn đơn giá thấp hẳn sao không thuê Việt vẽ đi cho kinh tế ? Và tôi cũng k phủ nhận việc cho bọn nước ngoài lên ý tưởng còn VN triển khai chi tiết sẽ tối ưu chi phí hơn . Đó là cách vận hành có lợi cho cả CĐT và tính cạnh tranh trên thị trường . Nhưng cơ bản thì việc lên ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài ( tất nhiên cũng có tây this tây that , lắm thằng/con Tây lông nó cũng ngu ngơ ngáo ngáo ) .

Thôi anh chả cần đưa mấy cái hồ sơ của bọn này ra lòe tôi , chưa biết ai cầm nhiều hồ sơ nội thất của các dự án trong/ngoài nước nhiều hơn đâu .
Tôi làm với bọn Úc /Nhật thì bản vẽ của nó đơn giản lắm , chỉ có mấy ông VN mới tốn giấy thôi .

Click to expand...

Tôi thua anh chắc rồi, vì tôi chỉ làm bếp thôi à
Còn việc anh nói gì, tôi nghe cho vui thôi, hehe

nhattuvn said:

Việt nam thì KTS về những dạng công trình nhà ở, nhà thấp tầng thì vẫn có nhiều nhân tài đứng chung mâm với thế giới được, còn những dạng công trình khác thì ko đú lại được đâu. Riêng về mặt thiết kế nội thất vẫn còn non trẻ lắm, vừa mới phát triển mạnh gần đây thôi, còn đang học hỏi thế giới khá nhiều, cóp nhặt là chính, để ngành thiết kế nội thất phát triển và sáng tạo, cần phải đi liền với sự phát triển của nền công nghiệp nội thất phụ trợ (sản xuất vật liệu, phụ kiện linh kiện,...). Hiện tại có KTS Tùng râu tự xưng là đứng chung mâm với thế giới mà thôi.

Click to expand...

)
Tùng Râu nó làm cũng được, nhưng chung mâm thì chưa.
Còn phần trên thím nói thì mình đồng ý.
Về cơ bản trong mảng thiết kế nhà ở các kts vẫn copy và xào nấu từ nhiều nguồn khác nhau.
Phần nội thất chung cư thì chủ yếu mấy em trẻ trẻ.
Phần nhiều để có cđt chọn đc đơn vị tư vấn thiết kế ok và chịu chi thì không nhiều.


via theNEXTvoz for iPhone

nhattuvn said:

Việt nam thì KTS về những dạng công trình nhà ở, nhà thấp tầng thì vẫn có nhiều nhân tài đứng chung mâm với thế giới được, còn những dạng công trình khác thì ko đú lại được đâu. Riêng về mặt thiết kế nội thất vẫn còn non trẻ lắm, vừa mới phát triển mạnh gần đây thôi, còn đang học hỏi thế giới khá nhiều, cóp nhặt là chính, để ngành thiết kế nội thất phát triển và sáng tạo, cần phải đi liền với sự phát triển của nền công nghiệp nội thất phụ trợ (sản xuất vật liệu, phụ kiện linh kiện,...). Hiện tại có KTS Tùng râu tự xưng là đứng chung mâm với thế giới mà thôi.

Riêng về mảng nội thất, ở châu Á này có ông Tony Chi, tuy là người Mỹ, sống từ Mỹ từ nhỏ nhưng thiết kế của ông kết hợp giữa phương tây và á đông, tạo ra không gian sang trọng phù hợp với dân châu Á.

Click to expand...

Mình thấy thiết kế Tùng Râu đẹp, nhưng nói là chung mâm thế giới thì ko có. Thiết kế của Tùng râu dừng ở mức an toàn, ko có gì mới mẻ. Nếu so Tùng râu với Trọng Lee thì mình nghĩ Trọng Lee trên kèo xa, mà Trọng Lee còn chưa bao giờ tự nhận mình chung mâm ngang tầm thế giới (Trọng Lee thiết kế mấy cái pizza 4p ăn giải quốc tế rồi và đúng là đẹp và sáng tạo thật).

Tám nhảm chút chuyện Tùng râu mới mấy năm trước bị bóc phốt gạ ** gái cùng nghành (lời lẽ thô bỉ) mà lúc đó hắn vợ con đầy đủ rồi bị nguyên cái Việt CG nó chửi cho ko ngóc đầu nổi, phải ẩn danh cả năm trời (buồn cười nhất là mẹ hắn phải gọi điện thoại cho admin VietCG nhờ gỡ bài với kiểu nói như kiểu mẹ xin lỗi cho con, em nó ở nhà ngoan lắm ). Sau vụ đó TR nói chuyện bớt láo hẳn, trước ai mà ngược chiều với hắn thì hắn sẵn sàng bay vào combat luôn, giờ chỉ dám kháy đểu rồi thôi.

gautruccon152 said:

1 năm mà thiết kế 600 tỷ thì nhiều vcl đấy bác :v !!! gần 24 triệu usd !!!

Click to expand...

600 tỷ nó chỉ khoảng 5km đường cấp 1 thôi.
Làm ra 100 tỷ sản lượng đường giao thông nó nhanh gấp 10 lần 100 tỷ của dân dụng.
Đương nhiên thiết kế đường giao thông cũng đơn giản hơn vẽ kiến trúc xây dựng. Vì nó có các phần mềm hỗ trợ gần như chỉ cần nhập số liệu đầu vào của đề bài là nó tự chạy.

Edwin van der Sar said:

600 tỷ nó chỉ khoảng 5km đường cấp 1 thôi.
Làm ra 100 tỷ sản lượng đường giao thông nó nhanh gấp 10 lần 100 tỷ của dân dụng.
Đương nhiên thiết kế đường giao thông cũng đơn giản hơn vẽ kiến trúc xây dựng. Vì nó có các phần mềm hỗ trợ gần như chỉ cần nhập số liệu đầu vào của đề bài là nó tự chạy.

Click to expand...

bác đang nói giá trị thi công hay thiết kế vậy? Và nếu vậy 1 km đường là 120tỷ ah??? Hỏi chút đường cấp 1 là gì thế bác sao mắc vậy?

minhgiang89 said:

thường mấy ông kts nổi ở VN đa phần làm nhà dân nhỏ mới có cái để khoe, còn bảo giỏi nhất thì phải xem lại, VTN thì ở tầm khác mặc dù nhà ko ở đc tiện nghi, mấy ông Hoàng Thúc Hào, Hiệp Khùng gọi là có độc đáo trong thiết kế chứ so với kts tây hay TQ ko là gì cả, chưa kể còn có xu hướng làm nhà vật liệu rẻ tiền, mấy công ty lớn ở VN có nhưng ông ko lộ diện ra đâu nhưng nhiều ý tưởng ăn đứt mấy ông mà Nanamin kể
Tadao Ando ở đẳng cấp thế giới ko ông kts nào ở VN so được

Click to expand...

Ông này ảnh hưởng cực sâu tới phong cách kiến trúc ở VN hiện tại luôn, ko biết có trùng hợp ko mà trong Kiến Trúc TPHCM các thầy, các giảng viên đều rất thích cho tới thích ông này nên công trình và triết lý thiết kế của ổng được đem ra giảng dạy rất nhiều. Làm các kts lớp sau đi theo xu hướng công năng, hình khối đơn giản của ổng nhiều.

tretrauver2020 said:

Anh nghĩ nếu tôi không trong nghề mà tôi biết rõ các mảng sáng tối của nghành này vậy ?
Như anh thể hiện phần bôi đen : Thế nếu muốn đơn giá thấp hẳn sao không thuê Việt vẽ đi cho kinh tế ? Và tôi cũng k phủ nhận việc cho bọn nước ngoài lên ý tưởng còn VN triển khai chi tiết sẽ tối ưu chi phí hơn . Đó là cách vận hành có lợi cho cả CĐT và tính cạnh tranh trên thị trường . Nhưng cơ bản thì việc lên ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài ( tất nhiên cũng có tây this tây that , lắm thằng/con Tây lông nó cũng ngu ngơ ngáo ngáo ) .

Thôi anh chả cần đưa mấy cái hồ sơ của bọn này ra lòe tôi , chưa biết ai cầm nhiều hồ sơ nội thất của các dự án trong/ngoài nước nhiều hơn đâu .
Tôi làm với bọn Úc /Nhật thì bản vẽ của nó đơn giản lắm , chỉ có mấy ông VN mới tốn giấy thôi .

Click to expand...

Cái này chắc anh hỏi cho vui, và cũng nhiều anh khác comment về chuyện kts nước ngoài đứng tên bản vẽ rồi.
Từ ban đầu anh nói là kts nước ngoài lên idea và nhân công người Việt triển khai là cơ bản, giờ thì ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài, tôi không hiểu lắm chỗ này, rốt cuộc là anh muốn nói tới vấn đề gì là cơ bản? Là vấn đề về nhân lực hay là chất lượng nhân lực? Anh cho rằng ý tưởng thua thì tôi không hiểu lắm là thua ở đâu? Về năng suất sản xuất ý tưởng, hay là về số lượng giải thưởng, hay là số lượng công trình được duyệt?
Tôi cũng không muốn tranh cãi vô bổ, vì theo tôi được biết các thông tin về cái hơn thua anh đưa ra trên comment này không ai thống kê cả, tuy nhiên nếu anh đưa ra được những bằng chứng cho những gì mình phát biểu, thì tôi và nhiều anh em khác được mở rộng tầm mắt và cảm ơn anh vì hiểu biết mới. Còn không đưa ra được cái gì cụ thể, mà hoàn toàn dựa vào cảm nhận từ cá nhân anh thì tôi cho rằng những quan điểm về hơn thua của anh hoàn toàn vô giá trị, mong anh đừng phiền khi người khác bắt bẻ hoặc thắc mắc vì điều này là hoàn toàn logic khi người ta không biết thì sẽ tò mò.

gautruccon152 said:

bác đang nói giá trị thi công hay thiết kế vậy? Và nếu vậy 1 km đường là 120tỷ ah??? Hỏi chút đường cấp 1 là gì thế bác sao mắc vậy?

Click to expand...

Phân cấp đường tùy theo cấp độ, tải trọng trục, tốc độ xe chạy và địa hình vùng núi hay đồng bằng.
Ví dụ như 600 tỷ để làm 5 km đường đồng bằng chỉ vét hữu cơ với đắp nền tôi có thể làm xong trong 1 năm thậm chí dưới 1 năm.
Thậm chí 600 tỷ chỉ làm được 3-4km đường cao tốc.
Còn với dân dụng mà xơi được 600 tỷ trọng 1 năm có mà ỉa chảy.
Nói cho fen hiểu thì thiết kế đường bạn chỉ cần nhập các dữ liệu của bên khảo sát như địa hình, toạ độ vào phần mềm rồi chọn các thông số như bề rộng đường, cao độ đường đỏ, dữ liệu thủy văn... Máy tính sẽ thiết kế và tính toán toàn bộ cho bạn.
Còn các cống hộp, cống tròn qua đường thì coppy trong nốt nhạc.

Edwin van der Sar said:

600 tỷ nó chỉ khoảng 5km đường cấp 1 thôi.
Làm ra 100 tỷ sản lượng đường giao thông nó nhanh gấp 10 lần 100 tỷ của dân dụng.
Đương nhiên thiết kế đường giao thông cũng đơn giản hơn vẽ kiến trúc xây dựng. Vì nó có các phần mềm hỗ trợ gần như chỉ cần nhập số liệu đầu vào của đề bài là nó tự chạy.

Click to expand...

nói 600 tỷ cao phải hiểu hợp đồng thiết kế chứ giá trị công trình 600 tỷ thì có mịa gì đâu

SuperSayan said:

Cái này chắc anh hỏi cho vui, và cũng nhiều anh khác comment về chuyện kts nước ngoài đứng tên bản vẽ rồi.
Từ ban đầu anh nói là kts nước ngoài lên idea và nhân công người Việt triển khai là cơ bản, giờ thì ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài, tôi không hiểu lắm chỗ này, rốt cuộc là anh muốn nói tới vấn đề gì là cơ bản? Là vấn đề về nhân lực hay là chất lượng nhân lực? Anh cho rằng ý tưởng thua thì tôi không hiểu lắm là thua ở đâu? Về năng suất sản xuất ý tưởng, hay là về số lượng giải thưởng, hay là số lượng công trình được duyệt?
Tôi cũng không muốn tranh cãi vô bổ, vì theo tôi được biết các thông tin về cái hơn thua anh đưa ra trên comment này không ai thống kê cả, tuy nhiên nếu anh đưa ra được những bằng chứng cho những gì mình phát biểu, thì tôi và nhiều anh em khác được mở rộng tầm mắt và cảm ơn anh vì hiểu biết mới. Còn không đưa ra được cái gì cụ thể, mà hoàn toàn dựa vào cảm nhận từ cá nhân anh thì tôi cho rằng những quan điểm về hơn thua của anh hoàn toàn vô giá trị, mong anh đừng phiền khi người khác bắt bẻ hoặc thắc mắc vì điều này là hoàn toàn logic khi người ta không biết thì sẽ tò mò.

Click to expand...

Thôi cái kiểu bắt bẻ câu chữ của anh tôi miễn tiếp , tôi cũng lười giải thích với anh .
Tôi đang nói về việc cơ bản thì việc lên ý tưởng của kts VN vẫn thua bọn nước ngoài anh lại bẻ lái sang tôi nói Từ ban đầu anh nói là kts nước ngoài lên idea và nhân công người Việt triển khai là cơ bản .
Còn thua ở đâu thì tôi nói với anh luôn là ngoại trừ làm thợ vẽ làm chi tiết ra thì còn lại thua toàn tập .
Còn anh vẫn giữ quan điểm của anh thì đấy là việc của anh , tôi cũng k có thời gian đi đôi co với người như anh .