Nghĩ về Bách Khoa

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề macdangkhoa
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Hic, trong các cty vị trí quản lý hoặc pro về kỹ thuật đa số BK. Vậy là đủ tín rồi.
Chả cần soi điểm như mấy em đâu :(
 
nghe tên BK khác gì học viện hoàng gia đâu
trường nào cũng phải tự học cả nhưng tốtt nghiệp bk thì vip hơn còn gì
 
Có thực tế là làm việc với mấy ông BK đa phần là dễ chịu, tiếp thu vấn đề cực nhanh.
Đang nói riêng về lĩnh vực kỹ thuật, chứ còn ông thớt so sánh kỹ thuật (BK) với kinh thế (FTU) là đã thấy khập khiễng rồi, chả thấy có cái điểm nào giao nhau để mà so.
 
mấy em học IT toàn chê HUST sang UET học :D
Mấy năm trước có cu em cũng cân nhắc HUST và UET rồi chọn UET, nhưng vì:
  • Học phí rẻ (nhà ở quê nghèo)
  • Sợ mấy môn đại cương ở BK (Toán, Lý) khó, nặng, dễ tăng ca... học UET nhàn.
Nó mục tiêu đi làm nên học tàng tàng điểm vẫn ok dành thời gian học code, tiếng anh, làm thêm.

Chứ còn IT thì công nhận UET cũng tốt, nhưng HUST vẫn nhỉnh hơn UET.
 
Có điều làm em thắc mắc không hiểu sao mọi người đánh giá quá cao trường Bách Khoa quá.

Trong khi mọi năm các trường FTU hay NEU điểm chuẩn mọi năm đều rất cao (trên 27-28 điểm), đồng đều và ổn định hơn hẳn Bách Khoa.

Bách Khoa trên 27 điểm chỉ có mỗi ngành CNTT hoặc Tự Động Hóa/Cơ Điện Tử/Điện Tử Viễn Thông,...

Chưa kể đến UET hoặc HUS cũng có 1 số ngành điểm chuẩn cũng rất cao, tỏ ra không hề kém cạnh HUST 1 chút nào.

Như vậy phải chăng NEU/FTU có nguồn sinh viên chất lượng hơn Bách Khoa? Kể cả đội SOICT mà sang học NEU/FTU liệu điểm có cao được như đám sinh viên NEU/FTU không?
FTU , NEU là trường Chuyên về Kinh tế
Bách khoa là trường Chuyên về kỹ thuật
UET với HUS nó là trường lai kinh tế - kỹ thuật
Mỗi trường có điểm mạnh riêng.
Tính so iphone với android à
--
Đặc trưng Bách Khoa là tính hàn lâm học thuật về kỹ thuật, nên chương trình đại cương rất nặng so với dạng lai kinh tế - kỹ thuật nên điềm sàn (chia trung bình) bao giờ cũng thấp hơn các trường học nhẹ nhàng ăn xổi (vì học xong xin việc đi làm lại là chuyện khác, nên cái gì cứ nhẹ thì mình chọn thôi)
Cụ thể phải xét đến đầu ra nữa, Bách khoa chia ra 3 nhóm khoa để đào tạo
  • Nhóm KT1 : Cơ khí, nhiệt lạnh ... => Mấy nhóm này thì học nặng nên nếu xác định làm thợ thì khỏi vào, nhưng xác định làm thiết kế thì vẫn top 1 cả nước
  • Nhóm KT2: Điện, Điện tử, CNTT => Nhóm này thì có 1 số ngành ko có cạnh tranh về sức mạnh (như Điện, Điện tử), còn CNTT thì giờ đi tranh top về đào tạo và đầu ra của toàn miền bắc rồi nên điểm cao là đương nhiên
  • Nhóm KT3: Hóa, Môi trường, Dệt .... => Nhóm này cơ bản học mệt, đầu ra cạnh tranh nghiêm trọng với các trường khác => điểm thấp là đương nhiên
 
các ngành kỹ thuật đã bị mất sức hút từ lâu r. đại diện tiêu biểu duy nhất còn lại là IT
yBBewst.png
Còn ngành điện - điện tử vẫn top 1 nhé
Nhưng khó xin việc nên mất sức thôi =))
 
BK giờ IELTS 7.0 - 8.0 nhiều như lợn con kìa, BK anh nói chắc tầm 200x. Vào trường mà coi chúng nó thuyết trình tiếng anh ầm ầm ra đấy.
AI sắp phổ cập mọi nhà rồi mà còn đem tiếng anh với năng động ra khè nhau. :LOL:
Hồi những năm 2000 mình học ngu tiếng anh nhất nhì lớp cấp 3, lên đại học lại nằm trong top tiếng Anh :))
 
FTU , NEU là trường Chuyên về Kinh tế
Bách khoa là trường Chuyên về kỹ thuật
UET với HUS nó là trường lai kinh tế - kỹ thuật
Mỗi trường có điểm mạnh riêng.
Tính so iphone với android à
--
Đặc trưng Bách Khoa là tính hàn lâm học thuật về kỹ thuật, nên chương trình đại cương rất nặng so với dạng lai kinh tế - kỹ thuật nên điềm sàn (chia trung bình) bao giờ cũng thấp hơn các trường học nhẹ nhàng ăn xổi (vì học xong xin việc đi làm lại là chuyện khác, nên cái gì cứ nhẹ thì mình chọn thôi)
Cụ thể phải xét đến đầu ra nữa, Bách khoa chia ra 3 nhóm khoa để đào tạo
  • Nhóm KT1 : Cơ khí, nhiệt lạnh ... => Mấy nhóm này thì học nặng nên nếu xác định làm thợ thì khỏi vào, nhưng xác định làm thiết kế thì vẫn top 1 cả nước
  • Nhóm KT2: Điện, Điện tử, CNTT => Nhóm này thì có 1 số ngành ko có cạnh tranh về sức mạnh (như Điện, Điện tử), còn CNTT thì giờ đi tranh top về đào tạo và đầu ra của toàn miền bắc rồi nên điểm cao là đương nhiên
  • Nhóm KT3: Hóa, Môi trường, Dệt .... => Nhóm này cơ bản học mệt, đầu ra cạnh tranh nghiêm trọng với các trường khác => điểm thấp là đương nhiên

KT2 thì TDH xưa đến nay thì nó vẫn chỉ sau CNTT, thậm chí có năm hơn, điện- điện tử xếp sau TDH nhé:cautious:
KT 5 cơ khí động lực
KT 4 Vật liệu:byebye:
 
k có kĩ sư thì đất nước sao làm được sản xuất. Và việc kĩ sư làm được việc, tư duy tốt thì được xã hội (các chủ doanh nghiệp) công nhận năng lực thì được đnáh giá cao thôi. Đánh giá năng lực qua thời gian dài chứ k phải nhìn cái điểm đầu vào.
 
k có kĩ sư thì đất nước sao làm được sản xuất. Và việc kĩ sư làm được việc, tư duy tốt thì được xã hội (các chủ doanh nghiệp) công nhận năng lực thì được đnáh giá cao thôi. Đánh giá năng lực qua thời gian dài chứ k phải nhìn cái điểm đầu vào.
Nhiều nước chỉ làm dịch vụ cũng thành cường quốc
 
Nhiều nước chỉ làm dịch vụ cũng thành cường quốc
Muốn đi nhanh thì đi 1 mình, còn muốn đi xa thì phải đi cùng nhau. Khoa học kỹ thuật phát triển thì chắc chắn kinh tế sẽ mạnh, kéo theo văn hóa chính trị và cả quân sự. Các cường quốc trên thế giới hiện nay cũng toàn là các nước có nền khoa học kỹ thuật phát triển hơn phần còn lại của thế giới. Ăn xổi ở thì không bao giờ đi xa được.
 
Hồi xưa có cùng các thầy làm công tác tư vấn tuyển sinh nên cũng hay nói tốt và đi combat cho trường lắm. Chứ bây giờ đã đi làm vài năm, thực tiễn cuộc sống nó táp cho cũng dần "tự diễn biến, tự chuyển hóa" :boss: nhưng nói gì thì nói, BK nó vẫn có những cái đặc điểm riêng khi đi làm, nhất là làm về kỹ thuật
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
macdangkhoa,
Người trả lời cuối
HongQuanLienXo,
Trả lời
78
Lượt xem
11.756
Quay lại
Lên đầu trang