Heung-min Son
Member
Tôi k học IT nên nhờ vozer trả lời một vài thắc mắc liên quan đến vụ hách Boc Kut An Va:
1. Tại sao khi hack được vào web vala.bkav.com thì đồng nghĩa với việc là đã hack được vào server của bkav.com và đã lấy được toàn bộ dữ liệu, trong khi vala chỉ là một nhánh nhỏ trong server bkav.com giống như chỉ là phòng khách trong cả một căn nhà nhiều phòng?
2. Nếu mua data để đục thẻ tín dụng ăn cắp tiền thì còn dễ hiểu nhưng người ta mua code bị hack để làm gì?
3. Nếu hacker muốn chứng minh là code mới thì tại sao k làm một video ghi lại cảnh hack vào server vào ngày đó tháng đó gần đây, mà lại đi đường vòng là lấy một đoạn chat để chứng minh code đó là mới trong khi những người trong đoạn chat đó cũng k có căn cứ để biết đó là code mới hay cũ mà họ chỉ đoán khả năng xấu nhất thôi? Có những cách nào để chứng minh được code đó là mới nữa không?
4. Ngay từ đầu bên BKAV đã đoán là hacker lấy code từ phần chat nội bộ vala, tức họ đoán hacker chỉ vào được vala thôi chứ k phải là vào được chỗ khác. Nhận định này đưa ra trước khi chunxong tung các tin nhắn trên vala, nghĩa là nhận định của bkav là có căn cứ?
5. Tại sao mod min voz lại xử lý một cách cảm tính, những bài nâng bi hacker chunxong nói xấu bkav thì giữ, bài phản biện thì xóa trong vòng 1 nốt nhạc. K lẽ chỉ vì viết sai cái tên khai sinh mà thù người ta đến như thế có nhỏ nhặt quá không?
6. Tôi biết nhiều mem ở voz cũng k học IT, k có kiến thức IT, nhưng trong vụ này họ lại khẳng định là hacker đã xâm nhập hoàn toàn được vào server bkav, họ ủng hộ hacker và chê bai, chửi bới hả hê khi BKAV gặp nạn. Đó có phải là tâm lý bầy đàn, kẻ yếu ghét kẻ mạnh, loser ghét người giỏi hơn giàu hơn?
7. Hacker nói BKAV đã "đái" vào server nên không thể livestream được, nhưng tại sao tôi vào website bkav.com thì vẫn vào bình thường? Nếu định nghĩa "đái" giống như admin voz thì những lúc như thế tôi k thể vào được voz.vn luôn mà nhỉ? Vậy "đái" ở đây nghĩa là gì?
1. Tại sao khi hack được vào web vala.bkav.com thì đồng nghĩa với việc là đã hack được vào server của bkav.com và đã lấy được toàn bộ dữ liệu, trong khi vala chỉ là một nhánh nhỏ trong server bkav.com giống như chỉ là phòng khách trong cả một căn nhà nhiều phòng?
2. Nếu mua data để đục thẻ tín dụng ăn cắp tiền thì còn dễ hiểu nhưng người ta mua code bị hack để làm gì?
3. Nếu hacker muốn chứng minh là code mới thì tại sao k làm một video ghi lại cảnh hack vào server vào ngày đó tháng đó gần đây, mà lại đi đường vòng là lấy một đoạn chat để chứng minh code đó là mới trong khi những người trong đoạn chat đó cũng k có căn cứ để biết đó là code mới hay cũ mà họ chỉ đoán khả năng xấu nhất thôi? Có những cách nào để chứng minh được code đó là mới nữa không?
4. Ngay từ đầu bên BKAV đã đoán là hacker lấy code từ phần chat nội bộ vala, tức họ đoán hacker chỉ vào được vala thôi chứ k phải là vào được chỗ khác. Nhận định này đưa ra trước khi chunxong tung các tin nhắn trên vala, nghĩa là nhận định của bkav là có căn cứ?
5. Tại sao mod min voz lại xử lý một cách cảm tính, những bài nâng bi hacker chunxong nói xấu bkav thì giữ, bài phản biện thì xóa trong vòng 1 nốt nhạc. K lẽ chỉ vì viết sai cái tên khai sinh mà thù người ta đến như thế có nhỏ nhặt quá không?
6. Tôi biết nhiều mem ở voz cũng k học IT, k có kiến thức IT, nhưng trong vụ này họ lại khẳng định là hacker đã xâm nhập hoàn toàn được vào server bkav, họ ủng hộ hacker và chê bai, chửi bới hả hê khi BKAV gặp nạn. Đó có phải là tâm lý bầy đàn, kẻ yếu ghét kẻ mạnh, loser ghét người giỏi hơn giàu hơn?
7. Hacker nói BKAV đã "đái" vào server nên không thể livestream được, nhưng tại sao tôi vào website bkav.com thì vẫn vào bình thường? Nếu định nghĩa "đái" giống như admin voz thì những lúc như thế tôi k thể vào được voz.vn luôn mà nhỉ? Vậy "đái" ở đây nghĩa là gì?
Last edited: