minthedark
Junior Member
Cho mình hỏi sự khác nhau cũng như ưu và nhược của ba thằng này với, hiện mình đang dùng litespeed thấy khá mượt...
thắc mắc Nginx, Apache và LiteSpeed Web Server
- Người tạo chủ đề minthedark
- Ngày bắt đầu
dinhtientuan
Junior Member
mình đánh giá chủ quan thôi:
Apache là web server cổ nhất, vừa chậm lại tốn tài nguyên. Chỉ được cái là hỗ trợ file htaccess lâu nay mình quen xài nên phải giữ. Mình thường setup nginx làm reverse proxy đứng gánh tầng ngoài và serve static content (thấy giảm tải hẳn)
LiteSpeed thì nghe nói là nhanh nhất, mình chưa xài thử, mới xài thử OpenLiteSpeed thấy cũng ngang ngửa nginx.
Apache là web server cổ nhất, vừa chậm lại tốn tài nguyên. Chỉ được cái là hỗ trợ file htaccess lâu nay mình quen xài nên phải giữ. Mình thường setup nginx làm reverse proxy đứng gánh tầng ngoài và serve static content (thấy giảm tải hẳn)
LiteSpeed thì nghe nói là nhanh nhất, mình chưa xài thử, mới xài thử OpenLiteSpeed thấy cũng ngang ngửa nginx.
anhdao1522
curl -Lso- vietpn.co | bash
nginx + phpfpm lại nặng hơn nginx + apache.
Techs.Review
Senior Member
Chạy nginx + apache làm gì nhỉ, nginx + php-fpm thì apache nếu dùng php thì cũng phải apache + php-fpm, bản thân apache nó đã tốn bộ nhớ mà còn thêm nginx nữa thì lại... càng tốn
Nhưng hiện tại apache đã cải thiện khá nhiều rồi.
zzchaolegionzz
Member
Mình thấy combo nginx + php-fpm chạy cũng khá ổn, dễ config, dễ troubleshoot. Chạy combo wordpress trên cái server 1CPU, 600mb ram chưa bao giờ bị hết ram hay hết CPU, có lẽ do trang web ít truy cập 
byebyebye10
Junior Member
cho hỏi nginx có chạy được python không đọc bài lại thấy ham hố muốn chuyển sang nginx, có ai confirm phát để mình tìm tài liệu, chia sẻ ít kinh nghiệm càng hay, thanks
mtl0612
Senior Member
Chạy nginx + apache làm gì nhỉ, nginx + php-fpm thì apache nếu dùng php thì cũng phải apache + php-fpm, bản thân apache nó đã tốn bộ nhớ mà còn thêm nginx nữa thì lại... càng tốn
Nhưng hiện tại apache đã cải thiện khá nhiều rồi.
Tùy theo nhu cầu tải của web mà chọn thím ơi. Site thuần static thì nginx ngon nhất. Site thuần dynamic content thì apache ngon nhất.
Còn nếu như site vừa static, vừa dynamic thì có thể chơi hybrid. Dùng nginx làm server chính rồi reverse proxy qua apache khi cần xử lý file php.
Nói chung là phải coi nhu cầu của trang web như nào rồi mới tính dc cái nào tốt nhất
goldenfish
Đã tốn tiền
wordpress thì openlitespeed ngon, hơn cả apache + nginx.
vodanh1213
Đã tốn tiền
Home project xài caddy cho vui, production chắc chắn nginx rồi.
Apache nó ko flexible như nginx nên mình ko xài nữa
Apache nó ko flexible như nginx nên mình ko xài nữa
Super Namek
Member
Đang chơi combo: LEMP
mr.anhtuan26
Đã tốn tiền
PROD của mình toàn nginx thôi.
PROD của cty ngược lại toàn apache
đều là cấu hình tay
Homelab vui vẻ thì xài thằng này có webgui cấu hình phức tạp dễ hơn: https://github.com/jc21/nginx-proxy-manager
PROD của cty ngược lại toàn apache
đều là cấu hình tay
Homelab vui vẻ thì xài thằng này có webgui cấu hình phức tạp dễ hơn: https://github.com/jc21/nginx-proxy-manager
svtre
Senior Member
bác có bài so sánh thực tế ko? hoặc 2 web nào đang dùng openlitespeed vs ngĩn để xem trực tiếp ko?
chứ mấy bài so sánh trên mạng nhiều lúc khó tin thằng nào ăn tiền lắm!!!
PS: tiện có bác nào dùng SSDNodes gói 3 năm cho m hỏi: đến năm 2-3 họ có bóp băng thông hay cấu hình của mình ko???
goldenfish
Đã tốn tiền
ko có ss trực tiếp nhưng bản thân đang dùng open litespeed thấy nhanh vkl, chạy php 8
svtre
Senior Member
m đang tìm hiểu OLS thấy khi thay đổi .htaccess phải khởi động lại server?
và bạn đã chạy php 8 và php 7.4 có thấy tốc độ khác nhau nhiều ko?
tại m đang chạy 7.4 chưa dám lên 8 sợ lỗi, toàn web khách, lỗi họ chửi sml
m tay ngang, Covid thất nghiệp, ngồi nhà code wp kiếm cháo qua ngày hỏi nhiều câu ngu ngơ mong bản bỏ qua. Web cá nhân m đang làm để tiện giới thiệu cho khách http://svtre.com, mới tìm đc vài khách, mong sau nhiều hơn kiếm cơm ăn thay cháo
goldenfish
Đã tốn tiền
Nếu hay edit htaccess thì thôi nghỉ. Đúng là cần reboot opl php thì có 1 số plugin ko tương thích thôi. Nhanh hơn nhiều
hitmanbabyvn
Đã tốn tiền
web chậm vãi, bro thử setup thêm xem có cải thiện không
- php-opcache, php-memcached, memcached
- W3TC plugin rồi config
- page cache trên disk
- object cache, database cache trên memcached
neoghost
Senior Member
bro chọn mode nào của apache vậy? Mình đã pentest rồi, nếu apache + modphp thì đúng là nhanh thật, như secure lại kém. Toàn bộ source code phải phân quyền cho apache có thể read/write, nếu có nhiều site host trên một server thì một site lủng đồng nghĩa mất hết. Hoặc Apache thọt là toàn bộ mấy site lên đường. Nhungw cũng k chênh lệch với phpfpm bao nhiêu, nhược điểm của fpm gọi qua socket nên chỗ này đúng là chậm hơn do phải khởi tạo socket và giao tiếp với apache hoặc nginxTùy theo nhu cầu tải của web mà chọn thím ơi. Site thuần static thì nginx ngon nhất. Site thuần dynamic content thì apache ngon nhất.
Còn nếu như site vừa static, vừa dynamic thì có thể chơi hybrid. Dùng nginx làm server chính rồi reverse proxy qua apache khi cần xử lý file php.
Nói chung là phải coi nhu cầu của trang web như nào rồi mới tính dc cái nào tốt nhất
Nginx + phpfpm: cái này đang được sử dụng khá nhiều, được xem là cân bằng giữa perf và secure, tuy nhiên nhược điểm mà nếu dùng modsecure lại trở nên thảm hại về perf
OPL: Ngon, nhanh, chạy với modsecure cũng tốt. Load đc .htaccess thoải mái, cho phép tuning sâu, hỗ trợ HTTP3,....
Litespeed: hàng enterprise rồi, đỉnh nhất trong đám, một server từng chạy apache + phpfpm bị full 128GB Ram, đổi qua chạy Litespeed còn chưa tới 30GB used ram
neoghost
Senior Member
reload là đc mà, đâu cần restart, mà hình như OPL bản mới cũng k cần reload, edit là ăn thôi, srr nếu nhớ nhầm
Chủ đề tương tự
