LittleDucati
Senior Member
Mỗi người có 1 con đường đi khác nhau, tôi không nói chương trình nào giỏi hơn, tốt hơn nhưng tôi thấy pfiev không hề tệ như người ta chê. Nếu tôi nói tôi từng ngồi dạy cho 1 đứa sv tài năng ngành tự động, tốt nghiệp loại giỏi trong khi tôi học năng lượng, tốt nghiệp loại khá thì chắc nhiều người không tin. Riêng về kiến thức trong ngành, học hành đàng hoàng thì pfiev được tiếp cận nhiều hơn vì học hết tất cả các major trong khoa. Từ đầu năm 3 tới năm cuối, mỗi kỳ làm 2 cái đồ án từ chuyên ngành cho tới ngoài ngành (tôi học năng lượng vẫn phải làm đồ án về nhúng, thiết kế mạch để ứng dụng thực tế, thiết kế web có database, hoặc làm về digital/analog process....vv). Lần đầu tôi làm đồ án, bị mấy ông thầy khoa ngoài hắt hủi, nghĩ cái gì cũng học hết rồi nên yêu cầu cao vl, trong khi pfiev năm 3 mới học được mỗi mạch điện tử, chưa học kiến thức ngành. Tôi làm kit thanh toán bằng RFID + HMI qua software mà ông thầy còn chê. Đến hồi cho điểm xong mới bảo mấy kiến thức này em tự học chứ chưa có môn nào dạy, không phải sướng như mấy ông bên ngoài đâu. Trong khi cả hội đồng toàn mấy đề tài vớ vẩn.Tôi chỉ hỏi là sao không cố vào tài năng mà phải nhảy qua Việt Pháp làm gì cho nó mệt. Vào KSTN đâu có khó, điểm 7.5 là dư sức vào rồi. Chương trình ĐH học còn chưa xong, lại đòi tương đương master. Đến khổ mấy ông.
Vì được học nhiều, làm nhiều nên đó mới là cái tôi thích vì sau ra đi làm tự học vô cùng dễ luôn. Chưa kể nếu muốn làm trái ngành cũng có sẵn 1 bụng kiến thức nền để học hỏi lên tiếp.
Còn nếu ông không có nhu cầu học nhiều như vậy thì cứ học như bth thôi, có ai ép ông học lâu mà bảo sao ko chọn này chọn kia.
Sự lựa chọn là ở bản thân mình thôi